https://www.open.online/2023/05/23/ue-eventi-estremi-italia-vittime-danni-fondi
- |
科学は私たちに警告し、現実は私たちに思い出させました。ここ数日起きた洪水 彼らはショックを受けました エミリアロマーニャ州はイタリアに対し、気候変動の影響と領土の軽視に再び対処することを強いている。ここ数十年、世界のさまざまな地域で異常気象が頻繁に発生しています。ヨーロッパでもそのバランスは劇的です。の推定によると欧州環境庁, 1990年から2021年にかけて異常気象が発生し、19万5,000人の犠牲者と5,600億ユーロの損害をもたらしました。さまざまなEU諸国のデータを比較すると、イタリアは犠牲者数と経済的損失の点でドイツ、フランスに次いで3位であることが判明した。過去30年間、我が国は異常気象による死者数2万2千人、被害額920億ユーロを記録している。「イタリアは地質学的に水文地質学的に不安定になりやすい国だが、イタリアが領土を脆弱にすることに大きく貢献してきた」と彼は説明する。 開ける フランチェスコ・ボゼッロ, 、ヴェネツィア・カフォスカリ大学環境経済学教授、 上級科学者 欧州地中海気候変動センター(CMCC)の。「あらゆる場所にコンクリートを敷き、土壌を防水し、川からスペースを奪えば、これらの出来事が特に有害であっても驚くべきことではありません」とボセッロ氏は理由付けする。
イタリアの適応の遅れ
気候変動政策に関しては、2 つの合言葉があります。緩和と適応。1 つ目は、地球温暖化を遅らせるために不可欠な排出削減に関するものです。適応は、しばしば軽視されがちですが、気候変動によって引き起こされる被害を防止、または最小限に抑えることを可能にするあらゆる措置を指します。そして、エミリアロマーニャ州の洪水が私たちに思い出させたように、イタリアが慢性的な遅れに苦しんでいるのは、まさに適応策にある。例えば?80億ユーロの水文地質学的災害対策基金、 割り当てられても決して使われない. 。または国家気候変動適応計画 (プナック)、最終更新日は 2015 年 6 月です。「リソースはありますが、プロジェクトを中止する計画はありません – ボゼッロ氏は説明します –。この適応は非常に効果的で、ダメージを最大 80% 軽減できます。もし私たちがエミリアの極端な出来事に対する管理システムを持っていたら、50億の損害賠償ではなく、ゼロで済んだかもしれません。」
イタリアはヨーロッパの中でも異常気象の影響に最もさらされている国の一つです。2番 最新のイスプラレポート 2021 年に関する水文地質学的不安定性に関しては、イタリアの自治体の 93.9% が地滑り、洪水、海岸侵食の危険にさらされています。洪水に関しては、680万人の国民が被害に遭い、最も危険にさらされている地域はエミリアロマーニャ州、トスカーナ州、カンパニア州、ヴェネト州、ロンバルディア州、リグーリア州である。エミリアでは特に状況が危機的となっている。イスプラのデータによると、「中程度の危険」シナリオでは、人口の60%が住む地域全体の45.6%が洪水の危険にさらされていると考えられる。地滑りの危険性に関しては、イタリアには「高」または「非常に高」な危険地域に位置する建物が 56 万 5,000 棟あります。全体の3.9%。しかし、洪水のリスクを考慮すると、10 棟に 1 棟の建物が危険にさらされており、これは約 150 万棟に相当します。「これらすべての現象の影響は気候変動によってさらに悪化するだろうが、実際のところ、私たちは現在のリスクに直面する準備がすでにできていない」とボセッロ氏は警告する。
将来のシナリオ
報告書によると 「リスク分析:イタリアの気候変動」, 、極端な現象によるリスクの確率は、過去 20 年間で 9% 増加しました。CMCCが作成した文書によると、「イタリア経済のあらゆる部門が気候変動によって悪影響を受けている」という。しかし、最大の損失はインフラ、農業、観光部門に関するものです。経済的被害の推定に関しては、極端な現象の影響は気候政策の成功と密接に関連しています。言い換えると:地球の温度が上昇すればするほど、コストは高くなります。その範囲は、世界の気温が(産業革命前と比較して)4℃以上上昇した場合、現在のGDPの0.5%から今世紀末の8%までの範囲になります。
このような状況に直面すると、適応策はさらに緊急性を増します。ただし、ボセッロ氏は警告しますが、彼らは一定のポイントまでしか機能できません。「エミリア・ロマーニャ州で起きたような出来事が年に3回も発生すると、保護対策は十分ではありません。このため、適応と併せて排出量を削減することが不可欠です。この方法によってのみ、これらの出来事が発生する確率を下げることができます。」善良な例には事欠きませんが、それらは多くの場合、すでに悲劇が起こった後に初めて現れます。これはヴェネト州の場合であり、2010 年の洪水後、同国は水力リスクからの安全を図るための計画を立ち上げ、その中にはとりわけ河川の拡張タンクの建設が含まれていた。「多くの成功例があるとCMCCの科学者は結論付けています。しかし、それらは少数で即時的であり、何よりも体系的な方法で行われていません。」