극한 상황, 이탈리아는 희생자 수와 피해 수에서 EU에서 세 번째입니다."적응 비용은 있으나 사용할 계획은 없습니다"

유럽 ​​환경청의 추정에 따르면, 1990년부터 오늘날까지 기후 변화로 인해 우리나라에서는 22,000명이 사망하고 920억 유로의 손실이 발생했습니다.

과학은 우리에게 경고했지만 현실은 우리에게 상기시켰습니다.최근 발생한 홍수 그들은 충격을 받았다 에밀리아-로마냐는 이탈리아가 기후 변화의 영향과 영토 방치에 다시 한 번 대처하도록 강요하고 있습니다.최근 수십 년 동안 세계 여러 지역에서 극단적인 기상 현상이 점점 더 자주 발생했습니다.유럽에서도 그 균형은 극적입니다.의 추정에 따르면유럽 ​​환경청, 1990년부터 2021년까지 기상 이변으로 인해 195,000명의 희생자가 발생했고 5,600억 유로의 피해가 발생했습니다.여러 EU 국가의 데이터를 비교해 보면 이탈리아는 피해자 수와 경제적 손실 측면에서 독일과 프랑스에 이어 세 번째인 것으로 나타났습니다.지난 30년 동안 우리나라는 기상 이변으로 인해 22,000명이 사망하고 920억 유로의 피해를 입었습니다."이탈리아는 지질학적으로 수문지질학적 불안정성에 취약한 국가이지만 우리는 그 영토를 취약하게 만드는 데 크게 기여했습니다."라고 그는 설명합니다. 열려 있는 프란체스코 보셀로, 베니스 Ca' Foscari 대학교 환경경제학 교수이자 수석 과학자 유럽-지중해 기후변화센터(CMCC)."우리가 모든 곳에 콘크리트를 깔고 토양을 방수 처리하고 강에서 공간을 빼앗는다면 이러한 사건이 특히 유해하더라도 놀라지 않을 것입니다."라고 Bosello는 말합니다.

이탈리아의 적응 지연

기후 정책에는 두 가지 표어가 있습니다.완화와 적응.첫 번째는 지구 온난화를 늦추는 데 필수적인 배출 감소를 의미합니다.종종 더 무시되기 쉬운 적응은 기후 변화로 인한 피해를 예방하거나 최소화할 수 있는 모든 조치를 의미합니다.그리고 Emilia-Romagna의 홍수가 우리에게 상기시켰듯이 이탈리아가 만성적인 지연을 겪고 있는 것은 바로 적응 조치에 관한 것입니다.예?80억 유로의 수문지질 재해 방지 기금, 할당되고 지출되지 않음.또는 기후변화 적응을 위한 국가계획(Pnacc), 2015년 6월에 마지막으로 업데이트되었습니다.«자원은 있지만 프로젝트를 시작할 계획은 없습니다. Bosello는 설명합니다.적응은 매우 효과적이며 손상을 최대 80%까지 줄일 수 있습니다.에밀리아에서 발생한 기상이변에 대한 관리 시스템이 있었다면 피해액이 50억이 아니라 0이었을 것입니다."

이탈리아는 기상 이변의 영향에 가장 많이 노출된 유럽 국가 중 하나입니다.두번째 최신 Ispra 보고서 2021년과 관련된 수문지질학적 불안정성에 따르면 이탈리아 지방자치단체의 93.9%가 산사태, 홍수 또는 해안 침식으로 인해 위험에 처해 있습니다.홍수와 관련하여 680만 명의 시민이 노출되었으며 가장 위험에 처한 지역은 에밀리아로마냐, 투스카니, 캄파니아, 베네토, 롬바르디아 및 리구리아입니다.특히 에밀리아의 상황은 심각합니다.Ispra 데이터에 따르면 "중간 위험" 시나리오에서는 인구의 60%가 살고 있는 전체 지역 영토의 45.6%가 홍수 위험에 처해 있는 것으로 간주됩니다.산사태 위험과 관련하여 이탈리아에는 "높음" 또는 "매우 높음" 위험 지역에 위치한 건물이 565,000개 있습니다.전체의 3.9%이다.그러나 홍수 위험을 고려하면 건물 10개 중 1개가 위험에 처해 있으며 이는 약 150만 개의 자산에 해당합니다."이러한 모든 현상의 결과는 기후 변화로 인해 더욱 악화될 것입니다. 그러나 사실 우리는 이미 현재의 위험에 직면할 준비가 되어 있지 않습니다."라고 Bosello는 경고합니다.

미래 시나리오

보고서에 따르면 “위험 분석:이탈리아 기후변화", 극단적인 사건으로 인한 위험 가능성은 지난 20년 동안 9% 증가했습니다.CMCC가 작성한 문서에 따르면 "이탈리아 경제의 모든 부문이 기후 변화로 인해 부정적인 영향을 받고 있습니다".그러나 가장 큰 손실은 인프라, 농업 및 관광 부문에 해당됩니다.경제적 피해 추정과 관련하여, 기상이변의 영향은 기후 정책의 성공과 밀접하게 연관되어 있습니다.다시 말해서:행성의 온도가 올라갈수록 비용도 높아집니다.그 범위는 현재 GDP의 0.5%이며, 지구 온도가 산업화 이전 기간에 비해 4°C 이상 상승할 경우 금세기 말에는 8%까지 증가합니다.

이러한 상황에 직면하면 적응 조치가 더욱 시급해집니다.하지만 Bosello는 다음과 같은 특정 지점까지만 작동할 수 있다고 경고합니다.“에밀리아로마냐에서와 같은 사건이 1년에 세 번 일어난다면 보호 조치만으로는 충분하지 않습니다.이것이 적응과 함께 배출량을 줄이는 것이 필수적인 이유입니다.이런 방법으로만 이러한 사건이 발생할 확률을 낮출 수 있습니다."선한 모범은 부족하지 않지만 비극이 이미 발생한 후에야 도착하는 경우가 많습니다.베네토(Veneto)의 경우 2010년 홍수 이후 수력 위험으로부터의 안전을 위한 계획을 시작했으며, 여기에는 무엇보다도 하천용 팽창 탱크 건설이 포함되었습니다.«성공적인 사례가 많이 있습니다. CMCC 과학자는 결론을 내립니다.그러나 그 수가 적고 즉흥적이며 무엇보다도 체계적인 방식으로 수행되지 않습니다."