培養肉、合成食品の禁止が法律に

上院の承認後、商工会議所はイタリアでの培養肉やその他の合成食品の生産と販売を禁止する法律にもゴーサインを出した。

• 下院は上院に続き、イタリアでの合成食品の製造と販売を禁止する法案を承認した。
• この文書は予防原則に基づいており、その目的は「健康とイタリアの農業・食品遺産を守ること」である。
• しかし、欧州連合が合成食品を認可する場合、この法律の価値はまだ理解されていません。

いいえ 合成食品 è 法. 。法案の承認後、 上院 昨年の7月19日、11月16日も 部屋 賛成159票、反対53票、棄権34票でこの法案にゴーサインを出した。

イタリアの合成食品を禁止する法律には何と書かれていますか?

本文は以下に関するものです イタリアでの生産と販売の禁止 培養肉 および研究室で作られたその他の食品、特に「脊椎動物に由来する細胞または組織培養物からなる、単離または生産された食品および飼料」の生産および市場への販売を禁止するとともに、植物性タンパク質を含む加工製品の肉の名称を禁止する。 」と客観的, 農業省が説明するように、「国益にとって戦略的関連性を持つ一連の製品として、イタリアの農業・食品遺産を保存するだけでなく、人間の健康と国民の利益を最大限のレベルで保護することを保証することである」 。 法律の根拠となっているのは、 予防原則, も禁止します。 肉の音, 、つまり、植物性タンパク質を含む加工製品に肉の単位を使用し、違反者に対して行政的および失格の制裁を与えます。

ロロブリギダ:「GMOのような前衛の戦い」

下院の採決はそれを発表する噂の数週間後に行われた 欧州連合への法案の通知がない場合の政府による法案の撤回:「標準的な慣例に従って、ヨーロッパでもこの規則を通知することは明らかです。私たちは何も恐れることはないと信じています – 農業大臣は宣言しました フランチェスコ・ロロブリジーダ モンテチトリオでの午前中の討論中 - しかし、私たちはイタリア議会であり、私が答えるべき唯一の主題であると認識している国民に関して規制を行っています。ヨーロッパでは、他の国々にもイタリアと同じ選択をするよう説得したいが、栽培食品を利用可能なものに変えるための手順を認証するところまでは行きたくない。」 彼はさらにこう付け加えた。「これまでヨーロッパで合成食品に関するすべての修正案が過半数で否決され、イタリアのかなり僅差の投票結果で否決されたことに安心しました。ですから、すでにGMOに対して行ってきたように、我々も先鋒の戦いで成功することを願っています。」

合成食品の禁止に対するコルディレッティの支持と満足

議場での議論中にこの法案を支持するために、各国の農家と繁殖業者の代表が参加しました。 コルディレッティ 「人工食品にノー」と書かれた横断幕を持った人々がローマに集まり、「製品は田舎で生まれ、実験室で生まれたものではない」と説明した。 合成食品に対する運動が始まったのは、 2022 年 11 月 10 日 まさにコルディレッティによって、環境保護、有機農業、消費者団体の支援を受けて、さらに多くの成果を上げて終了しました。 200万人の署名が集まりました 続いて3月28日、 政府による法案の提出.

ヨーロッパの疑問

法律は承認されましたが、ヨーロッパの問題は残っています。矛盾しているのは、この禁止措置（国際舞台における特異なケース）は予防的なものであり、危険な食品に関するものであるということである。 まだ認可されていません欧州連合. 。しかし、将来、EUが培養肉や合成食品の販売を承認したとしても、イタリアは次の原則に従ってそれを禁止することはできないだろう。 商品の自由な移動 加盟国間。 特に2番目 エレオノーラ・エヴィ, グリーン・ヨーロッパの共同報道官は、この条項は「実際には、わが国を、もし承認されれば製品の禁止に向けた新たな侵害手続きにさらに近づけることになるだけだ」と述べた。‘EFSA (欧州食品安全機関), 編) はヨーロッパ全土に流通することができるでしょう。そしてそれはまた、現在この取り組みに取り組んでいるイタリアの起業家や研究センターも活動を中止し、素晴らしい起業家と雇用の機会を失うことを強いることになるだろう。」

しかし、 コルディレッティ社社長、エットーレ・プランディーニ氏, ロロブリジーダ氏が午前中に行ったのと同じように、イタリアの予防的措置が将来の欧州の認可を回避するのに役立つか、少なくとも認可をより厳格にすることを期待している。最終投票後、プランディーニ氏は「議論の観点から、この前向きな投票を欧州議会に持ち込む必要がある」と語った。「私たちが行う要求の 1 つは、認可が発行される場合、その認可を次の目的のものと同等のものとして扱うことです。 医薬品 そしてそうではありません 斬新な食べ物. 。国民の健康が危険にさらされています。」実際の考え方としては、培養肉の承認はEFSAを通じてではなく、例えばEFSAを通じて行うよう求めることである。麻薬代理店のエマ, 、より厳格なプロセスが必要です。