- |
メイン州のロブスター漁師たちは、2022年末に議会からクリスマスプレゼントを受け取りました。あ 6年の遅れ を保護するために設計された新しい連邦規制について 絶滅危惧種の北大西洋セミクジラ.
この規則では、ロブスター漁師に対し、季節限定の新たな非漁区を設け、海底からロブスター罠を回収するための垂直ロープの使用をさらに減らすことが求められていただろう。漁具への巻き込みや衝突 多くの種類の船 は セミクジラの主な死因.
メイン州議会代表団は連邦支出法案を修正し、 新しい規制を2028年まで延期する そしてクジラの絡み合いに関する更なる研究を求めた。 ロープのない漁具. 。保護活動家らは、この遅れにより、現在約340頭いる北大西洋セミクジラが絶滅する可能性があると主張している。 絶滅へ.
これは、漁具と漁具をめぐる現在進行中の、時には困難を伴う議論の最新章です。 混獲 – 漁師が望まないため販売できない、意図せずに捕獲された種。私の研究は 海事史家, は産業漁業に関連した紛争に焦点を当てており、特定の漁具が海洋生物に与える可能性のある深刻な影響を示しています。
漁具や混獲をめぐる紛争には、消費者、商業漁業者、娯楽用の釣り人、環境活動家などが巻き込まれている。自然保護と経済的生計が対立しているため、感情が高揚することがよくあります。そして、こうした論争はすぐには解決されず、これは瀬戸際に立たされている種にとっては悪い前兆だ。
数百万トンが無駄になる
混獲を測定するのは困難です。推定値は大きく異なりますが、科学者は次のように計算しています。 世界中の年間総漁獲量の 10% ~ 40% 魚、クジラ、イルカ、カメなど、標的にされなかった種です。 海鳥.
国連によると、世界の漁業漁獲量は合計で 1億7,800万トン 2020年に。したがって、最も控えめに見積もっても、年間約 2,000 万トンが廃棄されている可能性があります。権利擁護活動はウミガメ、イルカ、サメなどの注目を集める種に焦点を当てていますが、問題はさらに広範囲に広がっています。 米国に関する最近の研究大西洋漁業 ヒラメ、ニシン、オヒョウは混獲として最も頻繁に水揚げされる種であることを示しています。
同時に、世界的な魚の需要も高まっています。1961年から2019年までの世界の魚の消費量 年平均 3% の成長, 、一人当たりの年間消費量は22ポンド(10キログラム)から46ポンド(21キログラム)に増加しました。今日、魚の消費量は、水産養殖または養殖魚と、混獲が行われる天然漁業とに均等に分割されています。
イルカ不使用のマグロ
天然漁のほとんどは海岸から遠く離れた場所で行われるため、混獲は世間の注目を浴びないところで行われます。しかし、カリスマ的な種に対する脅威がニュースになることもあります。
おそらく最も顕著な例は米国でしょう。イルカを殺したマグロ漁業に対する消費者運動。1950 年代に、マグロ漁師は まき網 – 水中に垂直に垂れ下がる長い長方形の網。ボートはこれらの網で魚群を囲み、上部と底部を締めました。いくつかの網は深さ数百フィート、端から端まで1マイル以上まで伸びていました。
まき網は、マグロと一緒に泳ぐイルカを頻繁に巻き上げました。マグロ漁師は「イルカに仕掛ける」と呼ばれる方法を使って、 水面で餌を食べるイルカの群れを探す, これは一般に、マグロも同様に餌を食べていることを示していました。1960 年代までに、ほぼ 毎年25万頭のイルカが死んでいた 網に閉じ込められて外傷を負ったり、窒息したりしたとき。
1970年代初頭に議会が提案された公聴会を開催したとき、 全種のクジラの捕獲を禁止する, 、イルカを含む、この行為は怒りを引き起こしました。ニューヨーク・タイムズ マグロ産業を「無差別に虐殺している」と非難した」何百万人もの視聴者が、次のようなタイトルのテレビドキュメンタリーを視聴しました。ドルフィンズの最終日?" そして "イルカはどこへ行った?擁護団体は次のようなスローガンを掲げてキャンペーンを行った。ツナサンドイッチのためにフリッパーを殺しますか?" そして ツナ缶をボイコットした.
圧力を受けて、スターキスト、チキン・オブ・ザ・シー、バンブル・ビーなどの主要サプライヤーは、イルカを危険にさらす方法で捕獲されなかったマグロのみを使用することを約束した。1990年、議会は適切に捕獲されたマグロ缶詰を「」と識別するラベルを作成する法案を可決した。イルカセーフ」その他の措置 マグロの輸入禁止 イルカの死亡率が米国よりも高い国からのもの漁業。
カメ用のトラップドア
次にスポットライトはアメリカに移りました。湾岸では、エビの漁獲量が急増しました。 カワウソのトロール漁 – 漁船の後ろで水中を曳航される大きな円錐形の網。ある推定によると、これらの網で集めた魚 1,000 ポンドごとに、 100ポンド未満が市場に出せるエビだった. 。他の種(通常は死亡、瀕死、または負傷)は船外に投げ込まれました。
環境保護活動家や趣味の釣り人は、レッドドラムやスポッテッドトラウトなどの人気のスポーツフィッシュを危険にさらしていると漁業業界を非難した。しかし、エビと同じ沿岸海域でよく見られるウミガメは、批評家の象徴的な動物となった。1990年の国家研究評議会の報告書では、エビの捕獲により死亡したと推定されている。 ケンプウミガメとアカウミガメが年間最大 55,000 匹生息.
連邦規制当局は当初、自主的な使用を提案していました。 タートル排除装置、または TED – 捕獲したカメを自由に泳ぐことができる漁網の小さなトラップドア。1987 年に米国海洋大気局は、 公開された必須のTED使用規則, 、数年間の訴訟、差し止め命令、州の訴訟を経て1989年に発効した。
多くの漁師は、TEDがエビの漁獲量を大幅に減らし、新しい規制に抵抗していると主張した。 時には攻撃的に. 。しかし、時間の経過とともに、エビ製造業者は連邦規制当局と協力して TED を開発およびテストするようになりました。 カメを放し、エビをより効果的に保持. 。今日のウミガメは、 まだ危険にさらされている, しかし、現代のTEDがカメの混獲を効果的に削減していることには広く同意されています。自然保護団体が取り組んでいるのは、 世界中で使用を増やす.
進捗が遅い
漁師たちは、自分たちのやり方が他の種を危険にさらしているという主張にすぐに反論することが多い。彼らは通常、自分たちの釣りは次のように主張します。 より広範な生態系にほとんど影響を与えない そして、新しいギアと練習法が コストがかかりすぎる、または非効率的 小さな問題に対して。
最終的には、社会からの圧力がかかります。 訴訟 – 特にイルカ、ウミガメ、あるいはおそらくセミクジラのような強力なシンボルが脅かされている場合、規制につながる可能性があります。メイン州のロブスター漁業は数匹のロブスターを失った 持続可能な 認証 セミクジラの絡みが懸念されるため。
しかし、規制だけでは十分ではありません。イルカやウミガメの混獲削減も必要 規制当局と漁業者の広範な関与 漁師を教育し、漁具の開発とテストを行う。北大西洋セミクジラを救うのに十分な速さでこれが起こるかどうかは不明です。
アフリカやアジアの大部分を含む地球の広い範囲で、30億人以上の人々が 20%から50%以上 食事に含まれる動物性たんぱく質を水生源から摂取しています。天然魚の需要の高まりにより、混獲が増加する可能性があります。私の考えでは、魅力的な動物であろうと、あらゆる種の意図的でない捕獲は、 ハシナガイルカ または ヌタウナギのような底に住むスカベンジャー – 海洋の生態学的健全性を損ない、海に栄養を依存しているコミュニティを脅かします。