なぜなら、首相の職と差別化された自治権は表裏の関係にあるからです。

第一読会で議会は首相の直接選挙と決定的な自治権を承認した。批評家の懸念の中には、環境に関するものもあります。

• イタリアにおける制度改革のためのフィールドウィーク:首相の直接選挙が初めて承認され、差別化された自治権への決定的なゴーサインが得られた。
• 最初の改革では権力が首相に集中化され、2 番目の改革では権限が地方に委任されます。矛盾しているように思えるかもしれないが、これらは同じ多数派の二つの顔である。
• 批評家の懸念の中には、環境に関するものも含まれます。地域ごとに異なるルールで同じ生息地をどのように保護するのでしょうか?

今回の週は、イタリアの政治権力が強まる週として記憶されるだろう。 より集中化された そして同時に、また、 より分散化された. 。逆説のように思えるかもしれませんし、部分的には実際そうなのですが、まさに次のようなものです。実際、同じ週に、というよりはほんの数時間後に、上院は第一読会を承認した。 請求書を請求します 初演された, 、または首相の直接選挙については、次期首相にこれまでよりも大きな資格と権限が与えられます。

首相の職と差別化された自治、非常に異なっていて、非常に平等

その直後、商工会議所は代わりに、決定的に、銃を発砲した。 請求書を請求します差別化された自律性, これにより、通常の法定地域が以前よりもはるかに広範な意思決定権限を享受できるようになります。これら 2 つの措置は、別個ではありますが、関連しており、国にとって、またコインの表裏、あるいはむしろ多数派にとって重要な局面を表しています。

首相の座に関する法案

首相の座に関する法案, 、制度改革大臣によって開発されました。 エリザベッタ・カゼッラティ 首相の直接選挙を目指す。暴動と議論の後、上院は賛成109、反対77、棄権1のみで投票した。ドイツ語を話す南チロルの上院議員、 マインハルト・ダーンワルダー, 同氏は「中央政府に対する権力の集中化を懸念しており、それが私が代表する言語的少数派に害を及ぼす可能性がある」と述べた。首相の直接選挙、 終身上院議員の廃止, 、国家元首選挙の定足数はもはや第3回投票ではなく第6回投票で引き下げられるが、何よりも共和国大統領の役割が弱まり、議会の解散と新たな任務の委任がさらに制約される。政府を樹立する：これらは首相制度改革に存在する主な革新であり、現首相ジョルジア・メローニはこれを「民主主義を強化する前進の第一歩」と定義している。

野党はまったく異なる意見を持っており、首相の座に抗議するだけでなく、地方分権とは逆の方向に進むが、同じパッケージの一部である差別化された自治にも抗議するために、ローマの広場でのデモを呼びかけている。制度改革のこと。中道左派政党は、多数派内での「交換」あるいは「物々交換」さえも明白に語っている。 イタリアの兄弟たち, 常に国家に対してより中央集権的なビジョンを持っていた彼なら、首相の座を持ち帰り、代わりに辞任しただろう。 合金, 、分離主義者の立場で生まれましたが、その後連邦主義、地域の自治へと消えていきました。

差別化された自治に関する法律

差別化された自治に関する法律, ロベルト・カルデローリ大臣によって設計され、承認されました 決定的に （これは憲法上の法令ではないため、二度の議会通過を必要としないため）首相就任から数時間後に議院では賛成172、反対99、棄権1という結果になったが、これはおそらくダーンウォルダー上院議員にとっては幸いだったろう。この条項はイタリアの地方に大きな自治権を与え、中央政府と比べて差別化された方法でさまざまな主題（医療だけでなく環境も含む）に対する責任を管理することを可能にし、そして何よりも生み出された税収を処分できるようにする。彼らの領域で。これは改革批判者にとって、裕福な地域が貧しい地域よりも自動的に多くの資金を使えるようになるため、南北間の格差が自動的に拡大し、国が分裂することを意味する。この法律の短所の中には、現時点では、予見されていたとはいえ、 必須レベルのパフォーマンス これは、自治権を利用しない地域も含め、すべての地域で提供される必要があります。

この法律は環境保護にも影響を与えるため、この間、差別化された自治権の実施に最も懸念を抱いている人々の中には、環境活動団体の代表者も含まれている。 WWF 例えば、森、川、野生生物、地下水面などの自然要素を共有する2つの隣接する地域が異なるルールを使用している場合、領土の管理に大きな不一致を引き起こし、種と生息地の保全を損なうリスクがあることを強調しています。.