총리직과 차별화된 자율성은 동전의 양면이기 때문입니다.

Lifegate

https://www.lifegate.it/premierato-autonomia-differenziata

첫 번째 독회에서 의회는 총리의 직접 선거와 완전한 자율성을 승인했습니다.비평가들의 우려 중에는 환경에 대한 우려도 있습니다.
  • 이탈리아 제도 개혁을 위한 현장 주간:국무총리 직선제 첫 승인, 차별화된 자율성을 위한 확실한 청신호.
  • 첫 번째 개혁은 총리에게 권력을 집중시키는 반면, 두 번째 개혁은 권한을 지역에 위임합니다.모순처럼 보이지만 그것은 다수의 두 얼굴이다.
  • 비평가들의 우려사항 중 환경에 대한 우려사항도 있습니다.지역마다 다른 규칙을 적용하여 동일한 서식지를 어떻게 보호합니까?

이번 주는 이탈리아의 정치권력이 강화되는 주로 기억될 것이다. 더욱 중앙 집중화됨 그리고 동시에, 또한 더욱 분산된.역설처럼 보일 수도 있고 부분적으로는 실제로 그렇습니다. 그러나 정확히 다음과 같습니다.사실, 같은 주, 아니 오히려 몇 시간 후에 상원은 첫 번째 독서를 승인했습니다. 청구서 초연, 또는 총리의 직접 선거를 통해 차기 총리에게 지금까지 가졌던 것보다 더 큰 자격과 권한을 부여하게 됩니다.

프리미어십과 차별화된 자율성, 너무나 다르면서도 평등하다

그 직후 상공회의소는 대신에 확실히 해고를 했습니다. 청구서차별화된 자율성, 이는 또한 일반 법령 지역이 과거보다 훨씬 더 광범위한 의사 결정 권한을 누릴 수 있도록 허용합니다.이 두 가지 조치는 서로 다르지만 연결되어 있으며 국가의 중요한 단계를 나타내며 동일한 동전의 양면, 또는 오히려 동일한 다수를 나타냅니다.

총리직에 관한 법안

총리직에 관한 법안, 제도 개혁부 장관이 개발 엘리자베타 카셀라티, 총리 직선제를 목표로 하고 있다.폭동과 토론 끝에 상원은 찬성 109표, 반대 77표, 기권 1표로 투표했습니다.독일어를 사용하는 남부 티롤의 상원의원, 마인하르트 던왈더, 그는 "내가 대표하는 소수 언어 집단에 해를 끼칠 수 있는 중앙 정부에 대한 권력 집중화에 대해 우려하고 있다"고 말했습니다.국무총리 직접선거, 종신 상원의원 폐지, 더 이상 세 번째 투표가 아닌 여섯 번째 투표에서 국가 원수 선거 정족수를 낮추고, 무엇보다도 공화국 대통령의 역할을 약화시키고, 의회를 해산하고 새로운 임무를 위임하는 데 훨씬 더 많은 제약을 가합니다. 정부를 구성하다:이는 현 총리 조르지아 멜로니가 "민주주의를 강화하는 첫 걸음"으로 정의한 총리직 개혁에 존재하는 주요 혁신입니다.

야당은 완전히 다른 의견을 가지고 있습니다. 총리직뿐만 아니라 분권화와 반대 방향이지만 동일한 패키지의 일부인 차별화된 자율성에 항의하기 위해 로마 광장에서 시위를 벌일 것을 요구합니다. 제도 개혁.중도좌파 정당들이 다수 내에서 "교환" 또는 심지어 "물물교환"에 대해 명시적으로 언급할 정도로 이탈리아의 형제들, 항상 국가에 대해 좀 더 중앙집권적인 비전을 갖고 있던 그는 총리직을 집으로 가져갔을 것입니다. 합금, 분리주의적 입장을 갖고 태어나서 연방주의, 즉 지역의 자치권으로 사라졌습니다.

차별화된 자율성에 관한 법률

차별화된 자율성에 관한 법률, Roberto Calderoli 장관이 디자인 한 가 승인되었습니다. 확실히 (왜냐하면 이는 헌법상 법령이 아니므로 이중 의회 통과를 요구하지 않기 때문입니다.) 총리가 취임한 지 몇 시간 후에 회의에서 찬성 172명, 반대 99명, 기권 1명으로, 아마도 Durnwalder 상원의원의 행복을 기원할 것입니다.이 조항은 이탈리아 지역에 더 큰 자율성을 부여하여 중앙 정부에 비해 차별화된 방식으로 다양한 주제(의료 및 환경 포함)에 대한 책임을 관리할 수 있도록 하며, 무엇보다도 생성된 세수를 처분할 수 있도록 합니다. 그들의 영토에서.이는 개혁을 비판하는 사람들에게 있어 부유한 지역이 가난한 지역보다 자동으로 더 많은 돈을 쓸 수 있게 되어 남북 간의 격차가 자동으로 증가하여 국가가 분열된다는 것을 의미합니다.법의 단점 중에는 현재로서는 예상되지만 다음과 같은 사실도 있습니다. 필수 성능 수준 이는 자율성을 활용하지 않는 지역을 포함해 모든 지역에 제공되어야 합니다.

차별화된 자율성 구현에 대해 가장 우려하는 사람들 중에는 환경 보호 단체의 대표자들도 있습니다. 왜냐하면 이 법은 환경 보호에도 영향을 미치기 때문입니다. WWF 예를 들어, 그는 서로 다른 규칙을 사용하여 숲, 강, 야생 동물 및 지하수면과 같은 자연 요소를 공유하는 두 개의 이웃 지역이 있으면 영토 관리에 큰 불일치가 발생하고 종과 서식지의 보존이 손상될 위험이 있음을 강조합니다..

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^