企業は安価なカーボン オフセットを買い占めています。データによると、気候変動を助けるというよりはグリーンウォッシングが目的である可能性があります。

TheConversation

https://theconversation.com/companies-are-buying-up-cheap-carbon-offsets-data-suggest-it-may-be-more-about-greenwashing-than-helping-the-climate-238973

気候保護を約束しながらも単独では目標を達成できない企業が増えているため、カーボン・オフセットは大きなビジネスとなっている。

企業がカーボン オフセットを購入すると、企業に代わって植樹や再生可能エネルギーの生成など、温室効果ガスの排出を削減する他のプロジェクトにお金を支払うことになります。その考えは、 どこでも温室効果ガスの排出を削減 地球規模の気候に対して報われます。

ただし、すべてのオフセットが同じ値を持つわけではありません。がある 高まる懐疑論 について オフセットの多くは 自主的な炭素市場で販売されます。企業が規制当局によって発行される限られた数の割り当てを売買するコンプライアンス市場とは対照的に、これらの自主的な炭素市場には一貫して強制できるルールがほとんどありません。調査により、多くの自主的な相殺プロジェクトが判明しました。 森林管理プロジェクト 特に、持っている 気候に利益をもたらすためにほとんど何もされていない 彼らの主張にもかかわらず。

サステナブルファイナンスとコーポレートガバナンスを専門としています。. 。同僚と私 最近最初の実施を行った 世界中の何百もの大手上場企業が利用している自主的なカーボンオフセットの世界的な状況を体系的かつ証拠に基づいて調査したものです。

この結果は、一部の企業がこれらのオフセットをどのように利用しているかについて疑問を引き起こし、自主的な炭素市場が(少なくとも現在の状態では)社会の支援においてどれほど効果的であるかについて疑問を投げかけている。 ネットゼロエミッションへの世界的な移行.

どの会社が低品質のオフセットを使用しているかに驚かれるかもしれません

私たちの分析によると、世界のカーボン オフセット市場は、多種多様なオフセット プロジェクトで構成されるように成長しています。再生可能エネルギーを生成したり、エネルギー効率の高い住宅や家電製品に貢献したり、炭素を回収して貯蔵したりするものもあります。森林や草原を保護するところもあります。その大部分はアジア、アフリカ、アメリカ大陸に拠点を置いていますが、他の地域にも存在します。

企業 これらのプロジェクトを使用してください 投資家、顧客、さまざまな団体からの支援を引きつけるために、環境に関する主張を強化する。その練習 急騰した, 2005 年には実質的にゼロだったのが、2022 年には年間約 3,000 万トンのカーボン オフセットに達します。投資銀行会社モルガン・スタンレーは、2023年に自主オフセット市場が拡大すると予測した。 約1,000億米ドルに成長 2030 年までに、2050 年までに約 2,500 億ドルに達します。

のために 私たちの分析, では、2005年から2021年までにオフセットを使用した上場企業866社を調査しました。

大手機関投資家の割合が高く、実質ゼロ排出の達成に取り組む大企業が、自主的な炭素市場に特に積極的であることがわかりました。

私たちの結果では、次のような独特のパターンも明らかになりました。サービス業や金融業など、排出量が比較的少ない業界では、オフセットの使用がより集中的に行われています。主張する排出量削減のほぼすべてにオフセットを使用した企業もあった。

対照的に、石油やガス、公共事業、運輸などの高排出産業は、その重い二酸化炭素排出量に比べて、無視できる量のオフセットを使用しました。

これらの事実は、世界の温室効果ガス排出削減において自主的な炭素市場が実際にどれほど効果的であるかについて疑問を投げかけています。また、企業がオフセットを使用する動機についても疑問が生じます。

企業がオフセットに依存する理由:2 説明

これらのパターンの説明の 1 つは、オフセットが温室効果ガス排出からの移行に向けた取り組みを「アウトソーシング」する手段であるということです。二酸化炭素排出量が少ない企業は、自社の排出量削減に高価な投資をするよりも、オフセットを購入した方が安いと考えています。

同時に、排出量の多い企業は、無期限の将来にわたって毎年大量の排出量を相殺するのはよりコストがかかるため、自社の排出量を削減する可能性が高いこともわかりました。

自主的なオフセットの増加についてのさらに有害な説明は、オフセットが「グリーンウォッシング」を可能にするというものです。この見方では、企業はオフセットの品質について十分な情報を持たない単純な利害関係者に向けて、自社のイメージを安価に刷新するためにオフセットを使用します。代理店 レートオフセットプロジェクト オフセットの信頼性を示す他の指標の中でも、気候変動に関する主張を達成する可能性がどの程度あるかについての指標です。価格データと評価をレビューしたところ、低品質と評価されたプロジェクトの価格は大幅に低くなっています。

私たちのサンプルで企業が使用した 1,413 件のオフセット プロジェクトのうち、外部の炭素評価機関によって高品質であると検証されたものは比較的少数であることがわかりました。企業が使用するオフセットクレジットのほとんどは驚くほど安価でした。廃棄されたオフセットの 70% 以上の価格は 1 トンあたり 4 ドル未満でした。

これらの説明は相互に排他的ではありません。私たちは、排出量の少ない企業は、少量の排出量を相殺することで、ESGパフォーマンス(環境、社会、ガバナンス問題にどれだけうまく取り組んでいるか)に関する自社のランキングを簡単に変更できることを発見しました。

将来に向けて自主市場を修正する

政策立案者や規制当局が自主的な炭素市場のルールを議論する中で、私たちの調査結果は重要な意味を持ちます。

このデータは、自主炭素市場には現在、安価で低品質のオフセットが氾濫していることを示唆しています。これはおそらく、オフセット プロジェクトの透明性と信頼性を確保するための自主炭素市場に対する整合性ガイドラインと規制が欠如しているためと考えられます。このガイドラインの欠如により、低品質のオフセットの使用が促進される可能性もあります。

パリ気候協定の第 6 条が炭素市場の原則と、各国が気候目標を達成するために協力する方法を定めて以来、それらの原則を実施する方法について合意してきました。 挑戦でした. 。この原則が成功するためには、交渉担当者はプロジェクトの適格性や情報開示基準などについて合意する必要がある。

2024 年 4 月には、 SBTi, 、世界をリードする科学に基づいた企業気候目標の裁定者、 そのプロセスに緊急性が加わりました 企業がサプライチェーンでの排出量をカバーするためにカーボンオフセットを利用して炭素目標を達成できるようにすると発表したとき。

翌月、アメリカ財務省、エネルギー省、農務省 共同で政策声明を発表した 自主的な炭素市場を管理するためのルールの独自のテンプレートをレイアウトしています。「自主的な炭素市場は、民間市場の力を解放して排出量を削減するのに役立ちますが、それは私たちが既存の重大な課題に対処した場合にのみ可能です。」ジャネット・イエレン財務長官は当時こう語った。

第6条および カーボンオフセットの基準 は2024年国連気候会議、COP29、11月の議題となっている。11~22日、アゼルバイジャンのバクーで。

自主的な炭素市場の多くのセグメントで たどたどしい, 、COP29サミットは、自主的なカーボン・オフセットが今後の脱炭素化への有力な貢献者となるかどうかの分かれ目となるかもしれない。

以下に基づいてライセンスを取得: CC-BY-SA
CAPTCHA

サイトを発見GratisForGratis

^