最大の炭素クレジット詐欺がブラジルで明らかになった

ブラジルでは、警察が大規模な作戦（と呼ばれる）を開始した。 グリーンウォッシング作戦）は、10年以上にわたって販売されていたとされる「犯罪組織」を解体するために、これまでに国内で建設されたこの種のものとしては最大のものである。 不法侵入された地域からの炭素クレジット 総額3,400万ドル（約1億8,000万レアル）。この作戦は、REDD+プロジェクトと違法に入手した木材のリサイクルを目的とした詐欺との関連性を示す1年以上にわたる調査の結果である。捜査の中心となっているのは、フォルタレザ・イトゥクシ、ユニター、エバーグリーンのプロジェクトであり、これらはすべて、 イトゥクシグループ, 、ブラジルのアマゾンにおける最大規模の炭素クレジットプロジェクトの1つ。このグループはリカルド・ストッペ氏が会長を務めており、彼の不審な活動はすでにジャーナリズム捜査の中心となっていた。このグループが販売したクレジットは、さまざまなブラジル企業だけでなく、東芝、Spotify、ボーイングなどのいくつかの国際企業によっても購入されました。

ストッペ 所有している 五 REDD+プロジェクト ブラジルのアマゾンにあるその総面積は40万ヘクタールで、これはローマ市の3倍以上の広さです。REDD+は 略語 途上国における森林破壊と森林劣化による排出量の削減に関する研究。根底にある考え方は、炭素クレジットの発行を通じて絶滅の危機に瀕している森林を「収益化」することで、地球の気温のさらなる上昇を防ぐことができるというものです。これらのクレジットの販売により、 収入源 支持者によれば、森林保全はバイオマスに含まれる炭素だけでなく、他の生態系サービス、生物多様性、重要な資源を保護するために不可欠であるという。これらのプロジェクトは、より広い文脈に当てはまります。 炭素市場, 、炭素割り当て、いわゆるクレジットの交換を通じて産業排出を相殺するように設計されたシステム。簡単に言えば、必要以上に排出する人々は、より善良な企業や農家、あるいは正確には緩和プロジェクトから後者を購入することを強いられる。

警察が捜査した3件のプロジェクトは、アマゾナス州南部のラブレア市とアプイ市にある。これらの地域は、偽の炭素クレジットを作成するために使用されただけでなく、虚偽の文書を発行するためにも使用されたと当局は主張している。 違法伐採地域から採取した木材をリサイクルする. 。この不正は、オランダに本拠を置く非営利団体「気候危機分析センター（CCCA）」の調査で判明した。更なる捜査の後、ブラジル警察は5件の予防逮捕状（これもストッペと彼の2人の子供に宛てたもの）と76件の捜索・押収令状を発行したほか、108件の予防的（非拘留）措置、8件の公職追放、その他さまざまな措置も講じた。その他の措置、および160万レアル（約29万5千ドル）の押収。調査の最初の結果から、違法に搾取された木材の量は次のとおりであることが明らかになりました。 100万立方メートル以上, 、約6億600万レアル（1億1,200万ドル）の環境被害に対して。作戦の主任捜査官チアゴ・マレーゼ氏はこう説明した。 モンガベイ 木材が違法に伐採された土地は先住民族カシャラリ族のものであると主張した。

ひとつで 注記 によるジャーナリズム調査後に発表された モンガベイ （そして警察の作戦開始前に）イトゥクシ・グループは次のように宣言した。「フォルタレザ・イトゥクシとユニトールのプロジェクトは常に、 環境保全への強い取り組み, 、自然の森林被覆の保全によって実証されています。アマゾンの熱帯雨林にある私たちの保護地域は、国内で違法な森林伐採が増加している中、保護の聖域として機能していることが知られている」と付け加えた。 モンガベイ また、森林管理計画を通じて、私たちを違法木材ロンダリングという犯罪に誤って結び付けることにもなります。彼らは気候犯罪分析センターの衛星分析技術を利用してそのような犯罪を正当化しようとしているが、管理地域を評価するのに必要な精度が備わっていない。」

REDD+プロジェクトがリンクされるのはこれが初めてではない 先住民族の土地の窃盗:で ケニア, 例えば、炭素クレジット市場に関連した保全プロジェクトは、先住民オギーク住民の不法な立ち退きにつながり、まさに先住民コミュニティの権利を保護することを目的としたアフリカ裁判所の2つの歴史的な判決にも違反している。ケニアでも、これらのプロジェクトはサンブル、マサイ、ボラナ、レンディルのコミュニティの存続を危険にさらしています。実際、炭素クレジット制度は現在、 複数の重要な問題 それは新しいものではありません。特に、国際的な科学者グループは、森林破壊と戦うためのいわゆるREDD+プロジェクトが実施されている3大陸の26か所を調査し、これらのプロジェクトから得られる炭素クレジットの94%が真の気候緩和を表していないことを発見した。排出量の変化。しかし、それまでの間、地域社会への影響は非常に現実的です。

[ヴァレリア・カソラーロ著]