- |
토리노에서는 240그루의 단풍나무를 더 작은 나무로 대체하기 위해 지방자치단체가 결정한 재개발 프로젝트에 맞서 몇 달 동안 싸워온 나무가 늘어선 코르소 벨지오(Corso Belgio)와 관련하여 수많은 시민들의 긴급 호소를 민사 판사의 명령이 받아들였습니다.나무 베기 작업은 계속된다고 밝혔지만, 조례에서는 벌채 행위를 금지하도록 규정했습니다. 18개월 이내에 수행해서는 안 됩니다. 원래 지방자치단체가 설정했으며 "5년 이내에" 연간 할당량인 20% 내에서 인근 지역에 미치는 영향을 줄이기 위해 삭감량이 합의된 부지에 분산될 수 있습니다.또한, 쓰러진 나무는 크기가 큰 식물로 교체되어야 합니다. 상당히 크다 원래 예상했던 것보다.그러나 진짜 새로운 점은 이 조례가 두 가지 기본 원칙을 설정했다는 사실에 있습니다.첫 번째는 시민이 일반 판사에게 판결을 의뢰할 수 있는 적극적인 합법화입니다. 그의 건강권 보호.두 번째는 도시의 녹지가 열을 억제하여 시민의 건강에 크게 기여한다는 것입니다.
거의 1년 후, 나무가 늘어선 코르소 벨지오(Corso Belgio)에 대한 법적 분쟁은 시민과 지방자치단체가 제기한 항소를 부분적으로 받아들이고 법적 비용을 지불하라는 판결을 받으면서 끝났습니다."Corso Belgio의 나무를 구하자" 위원회는 메모를 작성하며 기뻐합니다. 말한다 문장"법을 실천할 운명”, 이는 “프로젝트로 인해 발생할 수 있는 (그리고 발생했던) 건강상의 피해를 인식합니다.”보도자료에서 위원회 위원들은 “만약 정부가 원하는 대로 대규모 부지에 대해 최대 18개월 동안 프로젝트가 진행된다면 신청자(및 다른 주민들)에게 피해를 입힐 것이라는 판결이 인정됐다”고 밝혔습니다. 해당 지역 ) 건강에 해를 끼치는 것으로 확인됨 과도한 온도와 건강 사이의 일반적인 연관성, 병원 입원뿐만 아니라 사망률 측면에서도 그렇습니다."위원회는 또한 지방자치단체의 변호사들이 "비소수 시민의 적극적인 적법성에 대해 이의를 제기한 후 판사가 CTU의 최종 보고서에 포함된 '도시 숲'에 대한 언급을 항소인에게 유리한 의미로 읽었다"는 사실에 만족을 표명했습니다. -Corso Belgio 거주자."실제로 "'도시숲의 타당성'이 '전체적으로' 고려된다면(시민들은 쓴다) 건강권을 옹호하는 정당한 이익은 이는 주민에게만 국한된 것이 아니다. 살인이 일어난 정확한 장소에서", 그러나 "그 지역의 주민들과 잠재적으로 전체 시민에게까지 확장됩니다."
Legambiente 보고서에서 입증된 바와 같이, 토리노는 이탈리아에서 공해가 가장 심각한 도시입니다, 대기 중 PM10(미세 오염 입자) 농도와 관련하여 WHO가 설정한 한도를 두 배 이상 늘렸습니다.또한 무엇보다도 이러한 이유로 위원회는 활력을 되찾은 자신의 녹지 공간을 보존하기 위해 공공 녹지 공간을 지키기 위한 그의 투쟁 생태계 및 완화 기능.Corso Belgio의 재개발은 다음과 같이 결정되었습니다. 결정하다 2022년 7월 26일자 n.528에서는 이를 입증하는 과학적 문서를 언급하지 않고 나무가 "위험한 상태"에 있다고 명시했습니다.더욱이 지자체는 시민들의 요구에도 불구하고 어떠한 증거도 제시하지 않았다.따라서 나무가 늘어선 지역을 방어하기 위한 위원회는 다음을 선택했습니다. 법적 조치를 취하다, 건강권 보호를 위해 민사 판사에게 긴급 항소를 제출합니다.
[스테파노 바우디노 저]