WTO 사무총장, 각국에 기후 위기 해결을 위한 보조금 우선순위 촉구

Ecodaily

https://ecodaily.org/news/wto-chief-urges-countries-to-prioritise-subsidies-that-tackle-climate-crisis/

정부는 기후 위기에 맞서 싸우는 데 필요한 좋은 보조금과 온실가스 배출을 증가시키는 나쁜 보조금을 구별하기 시작해야 한다고 세계 무역 책임자가 말했습니다.

화석 연료를 태우고 열악한 농업 관행을 장려하기 위한 보조금 및 기타 인센티브, 연간 약 1조 7천억 달러 규모, 세계무역기구(WTO) 사무총장 응고지 오콘조-이웨알라(Ngozi Okonjo-Iweala)는 가디언지에 "세계 무역을 왜곡하고 기후 붕괴에 맞서 싸우는 것을 방해하고 있다"고 말했다.

"우리가 이러한 보조금을 연구나 혁신 등 다른 우호적인 보조금으로 용도 변경한다고 말하면 상상할 수 있습니까?" 그녀는 말했다.“그런 보조금은 마음에 안 들어요.”

그녀는 다음과 같은 예를 들었다. 깨끗한 조리용 스토브 개발 도상국에서.정부는 화석 연료에 보조금을 지급하는 대신 장작을 태우는 대신 태양열이나 전기를 사용하는 청정 스토브에 보조금을 지급할 수 있습니다.“이런 종류의 보조금은 누구도 반대하지 않을 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

선진국은 가난한 나라보다 화석 연료 보조금에 더 많은 돈을 투자하므로 배출량을 증가시키는 보조금을 줄이면 가난한 나라를 위한 현금을 확보하고 가난하고 취약한 사람들을 위한 손실 및 피해 기금과 같은 기후 금융에 지불할 수 있습니다. 국가, 그녀는 말했다.

그녀는 또한 세계 기온 상승을 산업화 이전 수준보다 1.5C(2.7F)로 제한하려는 목표에 맞춰 국가들이 무역 정책을 마련할 것을 촉구했습니다.“국가들은 오염 품목에 대해 더 적은 비용을 부과하고 녹색 품목에 더 많은 비용을 부과하지 않도록 수입 관세 제도를 검토해야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다."WTO에서 우리는 많은 국가의 재생 에너지 수입 관세가 화석 연료 제품에 대한 관세보다 평균적으로 높다는 것을 확인했습니다."

예를 들어, 그녀는 많은 국가에서 중고 휘발유나 디젤 자동차 수입에 대한 관세가 하이브리드나 전기 자동차에 대한 관세보다 낮다고 말했습니다.“그래서 당신은 순 제로에 도달하는 데 도움이 될 바로 그 일의 인센티브를 약화시키는 것입니다.”라고 그녀는 경고했습니다.

“무역은 순제로 전환을 위한 중요하고 긍정적인 힘입니다.”라고 그녀는 말했습니다."그러나 그것은 긍정적인 힘으로 주목받지 못하고 있습니다."

그녀는 또한 정부에 모든 공공 조달이 1.5C 목표에 부합하는지 확인하도록 촉구했습니다.공공 조달은 전 세계적으로 연간 약 13조 달러에 달하며, 이는 전 세계 GDP의 약 13%에 해당합니다. 구매하는 상품과 서비스가 친환경적임을 보장하는 정책을 시행하는 국가는 거의 없습니다., 전기 스쿨버스나 병원을 위한 재생에너지 등이 있습니다.결과적으로 공공조달만으로도 온실가스 배출량의 약 15%를 차지한다고 Okonjo-Iweala는 말했습니다.

“우리는 회원들과 대중에게 이것이 엄청난 금액이라고 말하고 있습니다. 정부 상품과 서비스를 구매하려고 할 때 녹색 입찰을 사용해 주시겠습니까?이는 온실가스 배출을 줄이는 매우 강력한 추진력이 될 것입니다.”라고 그녀는 Guardian과의 인터뷰에서 말했습니다. 두바이에서 열린 Cop28 UN 기후 정상회담에서.

일부 개발도상국은 부유한 국가들이 개발도상국의 수입품에 불이익을 주기 위해 기후 관련 무역 정책을 무기로 사용할 것을 두려워합니다.논란의 여지가 있는 조치에는 다음이 포함됩니다. 탄소 경계 조정 메커니즘(Cbams), 화석 연료로에서 만든 강철과 같이 탄소 영향이 높은 상품 및 서비스에 대한 관세를 효과적으로 수입합니다.

EU는 첫 번째 Cbam을 도입하기 시작했습니다., 배출할 수 있는 탄소가 크게 제한되어 있지만 온실가스 규제가 없는 국가의 수입품과 경쟁해야 하는 산업을 위한 공평한 경쟁의 장을 만드는 것이 필요하다고 주장합니다.중국 등 국가들은 이를 보호무역주의로 간주하며 이에 불만을 품고 있다.

Okonjo-Iweala는 WTO가 Cbams에 대해 "어느 한 쪽도 취하지 않았다"고 말했습니다.그녀는 이렇게 말했습니다.“우리는 정부가 순 제로에 도달하기를 원합니다.따라서 이를 지원하는 정책은 좋습니다.그러나 그러한 정책을 수행할 때 [WTO] 동료 회원국들에게 반경쟁적, 보호주의적이라고 간주되는 방식으로 정책을 시행하지 않도록 하십시오.”

그녀는 Cbams에 대한 EU의 태도가 "매우 건설적"이라고 생각하며, 이 블록이 개발도상국과 이 계획이 어떻게 그들에게 이익이 될 수 있는지 설명하기 위해 회의를 주선하고 있다고 말했습니다.

그녀는 일부 국가에서는 저탄소 산업을 육성함으로써 '녹색 비교 우위'를 확보했거나 개발할 수 있다고 덧붙였습니다.예를 들어 아프리카는 재생 에너지 기술의 구성 요소를 만드는 데 필요한 많은 중요한 미네랄을 함유하고 있습니다..이러한 산업을 확장하면 아프리카 국가들이 순 제로를 향한 글로벌 경쟁에서 경쟁하는 데 도움이 될 수 있다고 그녀는 말했습니다.

Okonjo-Iweala는 또한 가난한 나라들이 이러한 이점을 누릴 수 있도록 더 많은 재정을 요구했습니다.그녀는 전화했다 경찰28 세 가지를 전달합니다.모든 국가의 기후 행동 가속화;기후 금융에 더 많은 투자;그리고 무역.

그녀는 “순 제로를 향한 행동을 가속화하는 중심에는 무역이 있어야 한다”고 촉구했다.“그리고 자신에게 도움이 될 수 있는 무역 정책과 조치를 검토하지 않은 사람들은 다음과 같습니다.일어나라 얘들아!”

원천 : 보호자

아래 라이선스: CC-BY-SA

사이트 탐색GratisForGratis

^