재난 위험으로부터 멀리 떨어진 미국의 '기후 피난처'를 찾고 계십니까?행운을 빌어요

TheConversation

https://theconversation.com/looking-for-a-us-climate-haven-away-from-disaster-risks-good-luck-finding-one-211990

스페인어로 공부하세요.

미시간 남동부는 완벽한 "기후 안식처"처럼 보였습니다.

“우리 가족은 60년대부터 내 집을 소유해 왔습니다.… 아버지가 어렸을 때 그곳에서 살았을 때도 홍수도, 홍수도, 홍수도, 홍수도 없었습니다.[2021년]까지”라고 미시간 남동부의 한 주민이 우리에게 말했습니다.그 해 6월, 폭풍우가 더 많이 쏟아졌습니다. 6인치의 비 지역에서는 폭우 시스템에 과부하가 걸리고 주택이 침수됩니다.

예상치 못한 전례 없는 재난을 겪고 있다는 느낌은 매년 더 많은 미국인들에게 공감을 불러일으키는 것으로 나타났습니다. 위험과 회복력의 과거, 현재, 미래.

날씨 관련 사건에 대한 연방 재난 선언 분석을 통해 두려움 뒤에 더 많은 데이터가 있음을 알 수 있습니다. 평균 재난 선언 건수는 2000년부터 거의 두 번 이전 20년 기간의 것입니다.

A man and woman sit on a park bench with water up to the  man
2023년에 발생한 강력한 폭풍으로 인해 버몬트 전역의 지역 사회가 침수되었고 수도인 몬트필리어의 상당 부분이 물에 잠겼습니다. Getty Images를 통해 The Washington Post에 게재된 John Tully

사람들이 세상이 얼마나 살기 좋을지 의문을 제기할 때 따뜻한 미래에, 주변의 이야기 기후 이주 그리고 “기후 피난처” 등장했습니다.

이러한 "기후 안식처"는 연구원, 공무원 그리고 도시 계획가 극한의 기후 조건으로부터의 자연 피난처로서.일부 기후 피난처는 이미 환영받고 있습니다 기후 변화의 영향을 다른 곳에서 탈출하는 사람들.많은 사람들이 저렴한 주택 그리고 레거시 인프라 20세기 중반 이전에 인구가 더 많아졌을 때, 사람들이 떠나기 시작했다 산업이 사라지면서.

하지만 재난에 대비하거나 변화하는 기후에 반드시 대비할 수는 없습니다.

6개의 기후 피난처

일부 연구에서 가장 많이 인용된 “피난처” ~에 의해 국가 조직 그리고 뉴스 미디어 오대호 지역, 중서부 상부 및 북동부의 오래된 도시입니다.여기에는 앤아버, 미시간;덜루스, 미네소타;미니애폴리스;물소, 뉴욕;벌링턴, 버몬트;그리고 매디슨, 위스콘신.

그래도 각각의 이 도시들 아마도 일부와 싸워야 할 것입니다. 가장 큰 온도 상승 앞으로 몇 년 안에 국내에서.따뜻한 공기는 또한 수증기를 보유하는 능력이 더 높아 폭풍우를 더 자주, 더 강렬하게, 더 오랫동안 지속시킵니다.

이들 도시는 이미 기후 변화의 영향을 느끼고 있습니다.2023년에만 미국의 "안식처" 지역은 위스콘신, 버몬트 그리고 미시간 로 인해 상당한 피해를 입었습니다. 강력한 폭풍 그리고 홍수.

지난 겨울 역시 재앙적이었습니다.아직 열려 있는 이리 호수의 습기로 인해 생긴 호수 효과 눈이 4피트가 넘는 눈을 덮었습니다. 물소, 거의 출발 50명 사망 수천 가구에 전력이나 난방이 공급되지 않습니다. 덜루스 기록적인 폭설에 이르렀고 심각한 홍수에 직면했습니다. 계절에 맞지 않는 높은 기온 4월에 급격한 눈이 녹았습니다.

Two people shovel knee-deep snow off a roof.
2014년 11월 호수 효과 눈폭풍으로 인해 뉴욕 주 버팔로가 5피트가 넘는 눈 속에 묻혀 수백 개의 지붕이 무너졌습니다.2022년 12월에도 비슷한 폭풍이 닥쳤습니다. 패트릭 맥파틀랜드/아나돌루 에이전시/게티 이미지

폭우가 쏟아지고 극심한 겨울 폭풍 광범위한 손상을 초래할 수 있습니다. 에너지 그리드 심각한 홍수가 발생하고 위험이 높아집니다. 수인성 질병 발생.이러한 효과는 특히 다음에서 두드러집니다. 기존 오대호 도시 ~와 함께 노화 에너지 그리고 물 인프라.

오래된 인프라는 이를 위해 구축되지 않았습니다.

오래된 도시는 더 극심한 기상 상황을 견딜 수 있도록 구축되지 않은 오래된 인프라를 보유하는 경향이 있습니다.그들은 지금 분주히 움직이고 있다 힘내다 그들의 시스템.

많은 도시들이 인프라 업그레이드에 투자하고 있지만, 이러한 업그레이드는 조각화되는 경향이 있습니다., 이다 영구적인 수정이 아님 그리고 종종 장기 자금이 부족합니다.일반적으로 그들은 또한 충분히 넓지 않다 기후 변화의 영향으로부터 도시 전체를 보호하고 기존 취약점을 악화.

Workers in a rock cavern underground look up at a giant hole in the ceiling and pipe.
미니애폴리스의 직원들이 시내 지하에 새로운 빗물 터널을 건설하고 있습니다.이는 도시의 일부를 보호하도록 설계되었지만 전부는 아닙니다. Alex Kormann/스타 트리뷴(게티 이미지 경유)

전력망은 심한 뇌우와 겨울 폭풍의 영향에 매우 취약합니다. 전력선.버몬트와 미시간은 각각 주 중 45위와 46위를 기록했다. 전기 신뢰성, 여기에는 정전 빈도와 유틸리티가 전력을 복구하는 데 걸리는 시간이 포함됩니다.

오대호 지역의 우수 시스템 또한 정기적으로 보조를 맞추지 못함 많은 비가 내리고 눈이 빨리 녹으면서 기후변화로 인한.우수 시스템은 국립해양대기청(National Oceanic and Atmospheric Administration)의 강수량 분석에 따라 정기적으로 설계됩니다. 아틀라스 14, 어느 기후변화를 고려하지 않는다.에이 새 버전 빠르면 2026년까지는 사용할 수 없습니다.

이러한 인프라 문제가 합쳐지면 다음과 같습니다. 더 자주 그리고 광범위한 도시의 홍수 헤이븐 시티 안팎.분석 퍼스트 스트리트 재단, 미래 기후 예측을 강수량 모델링에 통합한 에서는 이들 6개 피난처 도시 중 5개 도시가 보통 또는 심각한 홍수 위험에 직면해 있음을 보여줍니다.

재해 선언 데이터에 따르면 이들 6개 도시가 위치한 카운티에서는 2000년 이후 평균 6번의 심각한 폭풍 및 홍수 선언이 발생했으며, 이는 약 3.9년에 한 번 발생하며 증가 추세에 있습니다.

An aerial photo shows the shoreline of Lake Mendota and the University of Wisconsin-Madison campus.
위스콘신 주 매디슨은 지난 10년 동안 여름이 더 따뜻했고 강수량이 더 많았습니다. 제프 밀러/UW-매디슨, CC BY

집중된 강수량은 빗물 기반 시설에 더욱 스트레스를 가할 수 있으며, 지하 홍수, 오염 ~의 식수원 ~에 도시 ~와 함께 기존 하수 시스템, 그리고 위험한 도로 그리고 고속도로 홍수. 교통 시스템 와도 싸우고 있다 더 뜨거운 온도 극심한 더위를 견디도록 설계되지 않은 포장도로.

이러한 추세가 심화됨에 따라 모든 도시는 다음 사항에 주의를 기울여야 합니다. 취약성의 체계적 불평등 인종, 부, 이동성에 따라 분류되는 경우가 많습니다. 도시 열섬 효과, 에너지 불안 그리고 홍수 위험 증가 문제 중 일부에 불과합니다. 기후변화로 더욱 심해진 가난한 주민들에게 더 큰 타격을 주는 경향이 있습니다.

도시는 무엇을 준비할 수 있나요?

그렇다면 급박한 기후변화와 인구 유입에 직면한 피난처 도시는 무엇을 해야 할까요?

의사결정자는 최선을 바랄 수 있지만 반드시 최악의 상황을 계획하다.이는 기후 변화를 일으키는 온실가스 배출을 줄이기 위해 노력하는 것을 의미할 뿐만 아니라, 지역사회의 물리적 인프라 평가 그리고 사회 안전망 ~을 위한 발생 가능성이 더 높은 취약점 따뜻한 기후에서.

분야 간 협업도 필수적이다.예를 들어, 커뮤니티는 동일한 기능에 의존할 수 있습니다. 수자원 에너지, 식수 및 레크리에이션을 위해.기후 변화는 세 가지 모두에 영향을 미칠 수 있습니다. 여러 부문에 걸쳐 작업 커뮤니티 의견을 포함합니다. 기후 변화에 대한 계획 우려 사항을 조기에 강조하는 데 도움이 될 수 있습니다.

도시가 인프라 프로젝트에 자금을 조달할 수 있는 혁신적인 방법은 다양합니다. 공공-민간 파트너십 그리고 녹색 은행 지속 가능성 프로젝트를 지원하는 데 도움이 됩니다. DC그린뱅크 예를 들어, 워싱턴 D.C.에서는 민간 기업과 협력하여 자연 빗물 관리 프로젝트 및 에너지 효율성을 위한 자금을 동원합니다.

도시는 기후 변화에 기여하는 배출 감소에 대해 경계심을 유지해야 하며 동시에 지구의 "기후 피난처"에도 슬며시 다가오는 기후 위험에 대비해야 합니다.

아래 라이선스: CC-BY-SA

사이트 탐색GratisForGratis

^