100개 환경 단체가 심해 채굴에 대한 유예를 요구하고 있습니다.

오늘부터 시작됐어 세 번째 부분 에서 ISA 28차 세션, 국제해저기구(International Seabed Authority)는 심해 채굴 작업을 감독하고 해양 보호를 담당하는 정부간 기구입니다.이번 회의는 11월 8일까지 진행됩니다.글로벌 해양 정책의 핵심 단계가 무엇인지 표시하는 것은 수요일에 약 100개 환경 단체가 제출한 요청이었습니다. 수중 채굴 중단 바로 오늘 자메이카 킹스턴에서 열린 회의를 고려하여 말입니다.반대자 심해 채굴 사실, 그들은 해저 채굴이 해양 생태계에 미칠 파괴적인 결과(아직 연구가 거의 이루어지지 않았음)에도 불구하고 가까운 미래에 착취가 시작될 수 있는 길이 마련되는 것을 두려워합니다.활동가들이 지적하는 최악의 상황은 모든 것이 화석 연료에서 벗어나 에너지 전환을 도와 세상을 더욱 지속 가능하게 만드는 관행으로 전가되고 있다는 것입니다.

나는 혼자야 21개국 몇 달 전에 어느 쪽의 편을 들었습니다. 금지 또는 유예 심해 채굴.실제로 ISA는 과학자와 시민사회의 요청에도 불구하고 채굴 작업을 막으려는 의도가 있는 것 같지 않고, 오히려 추출 작업을 규제하고 국가와 기업 간 이익을 분배할 수 있는 공식을 찾는 데 더 관심이 있습니다.7월 회의에서 ISA 그 사람은 주지 않았어 아직 해당 부문 규제에 대한 합의에 도달하지 못했고 의회가 작업을 완료하기 위해 2025년까지 스스로 결정했기 때문에 추출에 대한 청신호가 켜졌습니다.그러나 그 동안, 캐나다 회사 The Metals Company(TMC) 유예가 승인되지 않으면 이미 채굴을 시작할 수 있습니다.회사는 실제로 전달됨 북적도 태평양에 있는 Clarion-Clipperton Zone의 풍부한 해저를 긁어 모으기 시작하고 이를 위해 2024년 7월 회의 후 ISA에 개발 라이센스 획득 요청을 제출하겠다고 선언했습니다.NORI는 "1년간의 검토 과정을 가정하면 2025년 4분기에 생산에 들어갈 것으로 예상한다"고 밝혔다. 법 TMC 홈페이지에서

“바다 채굴은 우리 시대의 주요 환경 문제 중 하나입니다. 왜냐하면 심해는 우리 행성의 마지막 청정 지역 중 하나이기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다. 선언하다 네덜란드에 기반을 둔 환경 단체 연합인 심해 보존 연합(Deep Sea Conservation Coalition)의 소피아 체니클리(Sofia Tsenikli).그 유명한 경주를 향해 에너지 전환 위험에 처해있다 새로운 환경 파괴를 정당화하다, 바다의 것.해저에 존재하는 다금속 단괴에는 실제로 리튬, 코발트, 니켈, 망간이 풍부하며, 배터리, 광전지 패널 및 전기 자동차에 대한 수요가 계속 증가함에 따라 수요가 급격히 증가하는 모든 재료가 있습니다.그러나 또한 강조했듯이 관계 6월 8일 유럽 학회 과학 자문 위원회(EASAC)에서는 재생 에너지 기술로의 전환에 해저 광물이 필요하지 않다고 발표했습니다. 왜냐하면 금속은 다른 공급원에서도 얻을 수 있기 때문입니다.이 문서는 또한 채굴이 어떻게 발생하는지 강조합니다. 회복 불가능한 손상 해양 생태계에.

“불행하게도 국제해저기구(International Seabed Authority)는 채굴을 선호합니다.”라고 그는 말했습니다. 선언하다 2013년부터 2019년까지 ISA의 환경 및 광물 담당 이사였던 Sandor Mulsow는 작년에 Mongabay에 말했습니다.“그들은 인류 공동 유산을 보호하는 역할을 존중하지 않습니다.”Mulsow는 또한 ISA가 "환경 영향 평가 분석을 수행할 능력이 없다"고 말했습니다.
ISA 리더들은 다음과 같은 입장을 가지고 있습니다. 정해진 그들의 임무는 사업을 보호하고 규제하는 것이며, 취해진 결정은 회원국의 의지를 반영합니다. "ISA 회원국은 경제적 착취 및 환경 보호와 관련된 규정에 대한 합의가 이루어지기 전에는 채굴 활동을 시작하지 않는다는 데 동의했습니다."

하지만 지금은 괜찮아요 탐사 요청 31건 지금까지 정부간 기구의 승인을 받은 UN의 22개 민간 기업 또는 국가에 제공됩니다.이들 탐사 라이센스 중 17개는 Clarion-Clipperton 구역, 하와이와 멕시코 사이에 걸쳐 있는 450만 평방킬로미터에 달하는 지역으로, 해저에는 수백억 유로 상당의 광물이 있는 것으로 보입니다.

ISA는 또한 다음과 같은 이유로 종종 비판을 받아왔습니다. 투명성 부족, LTC(ISA 법률 및 기술 위원회)가 비공개로 회의를 열고 채굴 제안의 승인을 평가하는 매개변수에 대한 세부 정보를 거의 제공하지 않는다는 사실부터 시작합니다.ISA 회의는 참여가 제한되고 시민사회 구성원의 주요 정보에 대한 접근이 제한된다는 점에서 투명성 문제로 비판을 받아왔습니다.“이 기관의 존재 자체가 채굴 활동의 시작을 기반으로 합니다.”라고 그는 말했습니다. 선언하다 심해보존연합(Deep Sea Conservation Coalition)의 엠마 윌슨(Emma Wilson)은 당국이 로열티 추출 계약으로 인해 발생합니다.

광산업체들은 육지보다 심해에서 광물을 채취하는 것이 더 저렴하고 환경에 미치는 영향도 적다고 주장한다.그러나 과학자들과 환경단체들은 전 세계 심해의 1%도 채 안되는 부분이 탐사됐다고 경고하고 있으며, 연안 광산이 폭발할 수 있다고 경고하고 있다. 지구 생태계에 치명적인 결과.그린피스 미국 해양 광산 프로젝트 매니저인 알로 헴필(Arlo Hemphill)은 “지구 생명체의 90% 이상이 살고 있는 바다에 대한 위협이자 기후 변화에 맞서 싸우는 우리의 가장 큰 동맹자 중 하나입니다.”라고 말했습니다. 선언 에코워치로.

“지구의 마지막 야생을 파괴하고 인류의 가장 위대한 자연을 위험에 빠뜨릴 가능성이 있습니다. 탄소 흡수원, 기술적으로나 재정적으로 실현 가능하지 않음에도 불구하고 그는 말했습니다. 선언하다 미국 비영리단체 오션재단(Ocean Foundation)의 바비조 도부시(Bobbi-Jo Dobush).

그린피스는 또한 TMC가 어떻게 ISA 승인을 확보했는지에 대해 의문을 제기했습니다. 시험 작년 9월의, 1970년대 이후 이 지역에서 승인된 최초의 유형의 테스트입니다.조사 뉴욕 타임즈 ISA는 15년에 걸쳐 TMC에 추출 대상으로 표시된 가장 귀중한 해저 지역에 접근할 수 있는 중요한 정보를 제공하여 다른 계약자에 비해 불공정한 이점을 제공했다고 밝혔습니다.Hemphill은 "ISA는 국제 해저를 규제하고 보호할 목적으로 UN에 의해 ​​설립되었습니다. 대신 이제는 매우 중요한 국제 해저 추출을 가능하게 하고 있습니다."라고 말했습니다.

캐나다 회사는 또한 우회 개발도상국이 부유한 국가와 경쟁할 수 있도록 데이터를 먼저 볼 수 있어야 하는 개발도상국의 이익을 보호하기 위해 고안된 조치입니다.그러나 이 경우 TMC는 데이터를 보고 나우루와 통가로부터 후원을 얻었으며 여전히 잠재적인 광산 프로젝트에 대한 모든 권리를 보유하고 있습니다. 뉴욕 타임즈.“이 회사는 시스템을 게임하기로 결정했고 가난한 나라를 이용하다 그리고 태평양을 개발하는 이러한 자원을 활용하기 위한 수단", 전 통가 의회 의원이었던 Fusitu'a 경은 미국 신문에 이렇게 말했습니다.Hemphill은 ISA가 개발도상국을 위해 확보한 약 200,000평방 마일의 해저 중 거의 절반이 이제 본질적으로 TMC의 손에 있다고 말했습니다.

“수십 년 동안 태평양 지역 주민들은 자신의 영토 내 의사 결정 과정에서 배제되고 배제되었습니다.심해 채굴은 사람들의 생활 방식, 식량 공급원, 바다와의 영적 연결을 고려하지 않고 태평양의 땅과 바다를 착취하는 식민지 세력의 또 다른 예입니다." 선언하다 그린피스 아오테아로아(Greenpeace Aotearoa) 해저 채굴 활동가 제임스 히타(James Hita).ISA 제28차 회의의 마지막 부분에 있는 유예만이 해저 개발을 막을 수 있습니다.어셈블리가 여전히 이 방향으로 표현되지 않으면 결정 실패는 회사의 자동 청신호로 해석되어 2024년에 추출을 시작하려는 욕구로 해석됩니다.

[모니카 Cillerai 작성]