새로운 여권 순위는 세상이 개방되고 있음을 보여줍니다. 그러나 모든 사람에게 개방되는 것은 아닙니다.

영인도의 유명한 작가 살만 루시디(Salman Rushdie)는 다음과 같이 선언한 적이 있습니다. 그가 소유한 '가장 소중한 책'은 여권이었다.

Rushdie는 이미 소설, 단편 소설, 에세이, 여행기 등 수십 편의 작품을 출판하여 폭넓은 호평과 상당한 논란을 불러일으켰습니다.그러나 그는 자신이 세계 무대에서 문학 경력을 추구할 수 있었던 것은 영국 여권 덕분에 "일을 효율적이고 눈에 거슬리지 않게" 수행했음을 인정했습니다.

반면, 루시디는 1950년대 소년 시절 갖고 있던 인도 여권을 “하찮은 것”으로 여겼다. 그는 "전 세계 어디든 일반 참깨를 제공하는 대신, 고통스러울 정도로 짧은 특정 국가로의 여행에만 유효하다고 투덜거리는 관료적 언어로 명시했습니다"라고 그는 회상했습니다.

오늘날 글로벌 모빌리티가 증가하고 있습니다.에 따르면 여권 지수, 투자 회사가 만든 대화형 순위 도구 아톤캐피탈, “세계 개방성 점수”는 2022년 말 사상 최고치를 기록했다.그리고 점수는 계속해서 증가했습니다.

이는 전 세계 여권 소지자가 이전보다 먼저 비자를 취득하지 않고도 더 많은 국가를 여행할 수 있는 허가를 받고 있음을 의미합니다.2022년 팬데믹 관련 여행 제한이 완화되면서 전 세계적으로 총 비자 면제 건수는 18.5% 증가했습니다.193개 유엔 회원국과 6개 영토를 포함하는 지수에 있는 거의 모든 여권이 더욱 강력해졌으며, 소지자는 평균 16개 추가 국가에 즉시 접근할 수 있게 되었습니다.

하지만 아직도 엄청난 양이 남아있습니다 이동성 격차 가장 강력한 여권과 가장 약한 여권 사이에 있으며 이는 사람들이 여행하고, 거주하고, 일할 수 있는 장소에 큰 영향을 미칩니다.그만큼 유엔 “모든 사람은 자신의 나라를 포함해 어느 나라에서나 떠날 수 있고, 자국으로 돌아갈 권리가 있다”고 선언할 수 있지만, 사실은 모든 여권이 동등하게 만들어지거나 동등하게 존중받는 것은 아닙니다.

일부의 이동성

내 책에서 "여행 허가증:여권의 문화사,” 나는 여행 서류의 진화와 여권이 여권을 소지한 사람들의 감정과 상상에 어떤 영향을 미쳤는지 탐구합니다.Rushdie와 같은 작가와 예술가는 이동의 자유에 대한 격차를 파악하고 이에 맞서는 데 중요한 역할을 해왔습니다.그들은 또한 새로운 형태의 국제 개방을 구상하는 데 앞장섰습니다.

계속되고 있음에도 불구하고 이민자 위기, 질병 발생, 군사적 갈등, 경제적 어려움 그리고 민족주의 운동이 일어나다, 세계는 점점 더 개방적인 방향으로 나아가고 있습니다.그럼에도 불구하고 국제 사회는 세계 여권 체제의 지속적인 불평등을 무너뜨리기 위한 노력을 거의 기울이지 않았습니다.

우리가 좋든 싫든 여권은 지정학적 질서에서 우리가 누구인지 정의합니다.그리고 당연히 세계의 부유층은 더 나은 전망을 가지고 있습니다.

Arton Capital, Henley & Partners 등의 큐레이터가 경쟁 여권 순위 지수, 이러한 전망을 평가하기 위해 최근 몇 년 동안 발생했습니다.그들은 또한 투자자, 사업가 및 기타 부유한 개인에게 유리할 때 두 번째 여권을 취득하는 방법에 대해 조언합니다.

아르톤 꼭대기에는 파워랭킹, 아랍에미리트 여권 소지자는 181개 국가 및 지역에 무비자로 여행하거나 도착 시 비자를 받을 수 있습니다.우리를.여권 소지자는 173개국에 접근할 수 있어 순위가 약간 낮습니다.

목록 최하위에는 아프가니스탄이 있는데, 여권 소지자가 직접 입국할 수 있는 국가는 39개국에 불과합니다.시리아, 이라크, 소말리아, 방글라데시 여행 서류 소지자는 약간 더 나은 요금을 받습니다.

국가는 낮은 순위로 추락 많은 이유, 어려움을 겪고 있는 경제, 대규모 난민, 외국 침략과 내전 등 격동의 역사를 포함합니다.

실제로 Arton의 여권 지수는 Rushdie가 언급한 차이를 성문화했습니다.브렉시트 국민투표가 끝난 지금도 영국은여권은 여전히 ​​사전 비자 없이 173개국을 여행할 수 있습니다.인도 여권은 단 71개에만 접근할 수 있습니다.

모두를 위한 이동성을 상상하다

이러한 여권 점수 및 순위와 관련된 인적 비용을 어떻게 설명합니까?

독일의 유명한 안무가 헬레나 발트만(Helena Waldmann)은 2017년 댄스 작품에서 이러한 격차를 탐구했습니다.좋은 여권 나쁜 여권.” 이 작품은 때로는 다른 공연자들의 벽으로 분리된 두 그룹의 무용수들 사이의 일련의 극적인 만남을 무대에 올립니다.이는 국경 횡단, 국경 순찰, 여권 확인 및 글로벌 이민자 위기의 기타 측면을 연상시킵니다.

Waldmann의 영감은 이동성 격차였습니다.세계 각지의 댄서 및 크루들과 함께 여행하면서 그녀는 "잘못된" 여권을 가진 사람들이 지연되고 강렬한 심문을 받는 것을 자주 목격했습니다.한편 Waldmann은 "좋은" 독일 여권을 가지고 세관 및 출입국 절차를 빠르고 쉽게 진행했습니다.

『좋은 여권 나쁜 여권』은 인류 연대의 놀라운 몸짓으로 끝난다.“언젠가는 국경이 존재하지 않을 것이라고 믿습니다”라는 유령의 목소리가 외치자, 출연진 전체가 무대 앞으로 나와 팔짱을 끼고 객석을 응시한다.

유명한 중국 예술가 Ai Weiwei는 수상 경력이 있는 2017년 다큐멘터리에서 이러한 문제를 강조했습니다.휴먼 플로우,'는 이주민 위기의 압도적인 규모를 포착한 작품이다.비가 내리는 그리스-마케도니아 국경의 이주민 캠프에서 촬영된 인상적인 장면에서 아이는 시리아 난민과 대화를 나누고 있습니다.남자들은 친족관계를 보여주기 위해 여권을 꺼내 그 자리에서 장난스럽게 여권을 교환하겠다고 제안한다.

이는 익숙한 여권 심사 의식을 충격적으로 패러디한 것입니다.문서를 검사하고 소지자를 심문하는 대신 Ai는 급진적인 환대의 몸짓을 펼칩니다.그는 상징적으로만 자신의 여권과 시민권, 즉 세계에서 자신의 자리를 제공합니다.

대안 '패스포트'

국경이나 여권 통제가 없는 세상은 유토피아적인 꿈일 수 있지만, 그렇다고 해서 다른 예술가들이 우리의 현재 상황에 대한 시정 조치를 상상하는 것을 막지는 못했습니다.

2009년 몰타 작가 앙투안 카사르(Antoine Cassar)는 “여권,”라는 작은 형식으로 인쇄되었으며 몰타 여권을 모방한 빨간색 판지 표지로 제본되었습니다.사진, 개인 데이터, 민족 국가의 법률 용어를 포함하는 대신 국제 여권 시스템의 상처를 입히는 힘과 종종 잔인한 배제 및 추방 형태에 반대하는 약 250줄의 구절이 포함되어 있습니다.

Cassar가 말했듯이 "Passaport"는 "세관과 검문소가 없고, 새벽을 빼앗기 위해 국경 경찰이 출동하지 않고, 양식, 문서 또는 생체 인식 데이터가 필요 없는 세상을 상상합니다.… 맨발로 사막을 횡단할 필요도 없고, 뗏목을 타고 표류할 필요도 없는 세상, 협박과 착취의 현실에 너무 빨리 휩쓸려 희망의 여정을 떠날 필요도 없는 세상입니다.”

미래를 열어가다

2022년, Arton Capital 공동 창업자 흐란트 보고시안 "올해 우리가 목격한 여권 파워의 증가는 낙관론에 큰 원인을 가져온다"고 논평했습니다. 이것은 확실히 사실이다.

Boghossian은 이어 "세계는 팬데믹 이전에 설정된 '개방성' 기준을 넘어섰으며 이러한 상승 추세가 계속 유지될 것이라는 강력한 지표가 있습니다."라고 덧붙였습니다. 그는 경제적 혼란과 정치적 긴장이 고조되고 국토 안보와 대규모 이주에 대한 우려가 지속되는 시기에 이런 일이 일어났다는 사실에서 특히 격려를 받았습니다.

실제로 우리가 코로나19 팬데믹에서 벗어나 파괴적인 상황에 직면하면서 기후 변화의 영향, 일과 안전을 찾아 집을 떠나려는 동기는 계속 커질 것입니다.그러나 세계가 글로벌 커뮤니티 전체에 개방되려면 아직 갈 길이 멀다.