기후 위기, 중국과 미국 간의 대화 재개가 이집트 Cop27의 전환점이 될 수 있음

소식 게시 태그 출처 우리에 대해 은둔
GratisForGratis

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-usa-cina-dialogo/

그만큼 기후 위기에 대한 주간 요약 대기 중 이산화탄소 수준에 대한 데이터.

인도네시아의 G20은 또한 기후 의제에 중요한 영향을 미칠 수 있으며 이집트에서 진행 중인 UN 기후 회의에 작은 충격을 줄 수도 있습니다.인도네시아 G20 회의를 하루 앞둔 11월 14일, 조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 만났다.중국 당대회와 미국 중간선거 이후 처음으로 직접 접촉한 것이다.두 정상은 불과 3주 전 존 케리 미국 기후특사 특사의 요구를 충족하면서 기후 대화를 재개하기 위한 조치를 취했습니다. 그는 촉구했었다 양국이 협상을 재개한다.

“세계는 중국과 미국이 기후 변화부터 식량 불안까지 전 세계적인 문제를 해결하는 데 핵심적인 역할을 하고 함께 협력할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.미국은 그것이 당신이 원한다면 당신과 함께 일할 준비가 되어 있습니다.” 그는 말했다 바이든.백악관은 회담 후 성명을 발표해 두 정상이 기후변화와 기타 문제에 대해 “주요 고위 관료들에게 의사소통을 유지하고 건설적인 노력을 심화할 수 있는 권한을 부여하기로 합의했다”고 밝혔습니다.또 중국 외교부 그는 석방했다 “이전과는 전혀 다른 큰 변화가 진행되고 있습니다.인류는 전례 없는 도전에 직면해 있습니다.세상은 갈림길에 이르렀습니다.우리 어디로 가야 하지?"

미국과 중국은 온실가스를 가장 많이 배출하는 두 나라로, 지구 온도를 산업화 이전 수준보다 평균 1.1°C 높였으며, 이는 지구에 돌이킬 수 없는 변화가 있을 수 있는 1.5°C 임계값에 가깝습니다.양국 간 협정은 선진국과 개발도상국 모두 온실가스 감축을 약속한 최초의 지구 온난화 협약인 2015년 파리 협정을 체결하는 데 기여했습니다.그린피스 베이징의 정책 고문인 리 슈오(Li Shuo)는 “미국과 중국이 남은 10년 동안 서로 대화하지 않고 지구 온도 상승을 1.5°C 이내로 유지하는 것은 상상할 수 없습니다.”라고 말했습니다.“두 나라는 기후 변화가 우리의 차이점을 제쳐두고 인류에 대한 실존적 위협을 의미한다는 신호를 보내야 합니다.”

무역, 대만, 다양한 안보 문제에 대한 긴장이 고조되는 가운데 두 국가 간의 회담은 수개월 동안 중단되었습니다.이집트에서 열린 COP 첫 주 동안 미국의 기후 특사인 케리(Kerry)와 중국의 시에 젠화(Xie Zhenhua) 특사는 공식 회의를 갖지 않았지만 많은 사람들이 두 사람을 여러 번 함께 보았습니다.

“G20 회원국 모두의 협력 없이, 특히 두 경제대국인 미국과 중국의 협력 없이는 우리가 직면한 기후 문제를 해결할 방법이 없습니다.그리고 오늘 두 나라가 정상회담을 하게 되어 매우 기쁘다”고 말했다. 그는 논평했다 안토니오 구테헤스 유엔 사무총장.

“국가들은 미국과 중국 뒤에 숨어 다음과 같이 말하고 싶어합니다.영국 채텀 하우스 연구소(Chatham House Institute)의 기후 정책 전문가인 버니스 리(Bernice Lee)는 '가장 큰 두 오염원이 함께 협력하지 않는다면 왜 우리가 협력해야 합니까?'라고 설명합니다.이러한 이유로 중국과 미국 간의 대화가 재개되면 최종 문안이 합의되어야 하는 바로 그 주에 이집트에서 열리는 COP27 회담에 충격을 줄 수 있습니다.미국과 중국 간의 새로운 협력이 어떻게 기후 회의 폐막일인 11월 18일까지 구체적인 합의로 전환될 수 있는지는 아직 명확하지 않습니다.

실제로 두 나라는 여러 면에서 의견이 일치하지 않습니다.파키스탄과 나이지리아의 파괴적인 홍수, 해수면 상승으로 인한 섬 공동체의 이전 필요성 등 지속적인 기후 재해로 인한 빈곤 국가의 손실과 피해에 대처할 수 있도록 새로운 기금을 마련하는 것부터 시작합니다.바이든 행정부가 반대하는 가설은, 쓴다 그만큼 뉴욕 타임즈, "부분적으로는 의회로부터 자금을 조달할 가능성이 낮기 때문이고, 부분적으로는 행정부가 전 세계적인 재난으로 인해 급증하는 비용에 대해 책임을 지는 것을 원하지 않기 때문입니다."케리는 중국의 개입 없이는 새로운 자금이 있을 수 없다고 덧붙여 중국의 기후에 대한 특사의 분노를 촉발시켰습니다.그러나 유엔 기후기구 내에서 산업화된 국가가 아닌 개발도상국으로서의 지위를 고수하고 있는 베이징은 가난한 나라들을 돕기 위해 돈을 기꺼이 지출할 것이지만, 이는 별도의 채널을 통해서만 가능합니다.그렇다면 지구 온난화를 1.5°C 이내로 유지하겠다는 약속의 문제가 있습니다.최근 며칠 동안 중국이 COP27의 공식 텍스트에서 이 목표를 언급하는 것을 거부하고 싶어한다는 소문이 돌았습니다. 보고서 로이터, 시에젠화(Xie Zhenhua) 중국 특사는 중국이 기후회의 최종 문서에서 이를 명시적으로 언급하는 데 반대하지 않는다고 말했습니다.

어쨌든 다음과 같이 쓴다. 여기 싱크탱크, G20 국가 정상회담 중 인도네시아에서 열린 회담은 이집트에서 COP27 첫 주 이후 기후 협상의 교착상태를 타개하는 데 유용할 수 있습니다.

지금까지 기후변화 완화보다는 기후위기 영향에 적응하는 것에 대한 논의가 더 많았습니다.하지만, 그가 관찰한 대로 분석가 Annalisa Perteghella는 트위터에서 “배출량을 줄이지 않으면 기후 영향이 증가할 것이며 피해를 복구하는 데 필요한 자금도 늘어날 것입니다.

어느 시점에서 협상이 더디게 진행되면서 최종 합의가 1.5°C 제한을 희생하여 어떤 식으로든 2015년 파리 이전 시대로 돌아갈 수 있다는 우려가 생겼습니다.“해결되지 않은 문제가 너무 많아요.그 과정에서 정체를 일으키면 위기에 걸맞은 결과를 얻지 못할 것”이라고 말했다. 그는 논평했다 에 BBC 유엔 기후변화협약 사무총장 사이먼 스틸.

영국 사이트는 이렇습니다 카본 브리프 협상 진행 상황을 추적하고 있습니다.

최근 GCP(Global Carbon Project)와 Climate Action Tracker가 각각 편집한 두 개의 보고서에 따르면, Co2 배출 추세와 에너지 위기를 해결하기 위해 취해진 조치는 우리가 한계점을 초과하는 순간을 가속화하고 있습니다. 치명적인 1.5°C.

2022년에는 보여주다 글로벌 탄소 예산(Global Carbon Budget) 연구에 따르면 우리는 406억 톤의 Co2를 대기 중으로 방출했습니다.이 속도로, 쓴다 페르디난도 코투뇨(Ferdinando Cotugno)는 트위터를 통해 "현재까지 9년 안에 첫 번째 한계점인 +1.5°C를 초과할 확률은 2분의 1이다"라고 밝혔습니다.그러나 배출량이 현재 수준으로 계속된다면 약 6년 반 안에 1.5°C를 초과하게 됩니다.보고서는 2050년까지 배출 제로에 도달하려면 매년 14억 톤의 Co2를 줄여야 한다고 설명합니다. 이는 본질적으로 전염병으로 인한 폐쇄 덕분에 2020년에 일어난 일이지만 이번에는 장기적인 구조 변화 기간이 다음과 같습니다. 경제.이는 우리가 직면한 도전의 엄청난 규모를 반영합니다.

그만큼 공부하다 그러나 Climate Action Tracker에서는 지금부터 2050년까지 승인 및 제안된 건설 중인 모든 액화천연가스(LNG) 프로젝트의 건설이 1.5°C 목표 달성을 심각하게 위협한다고 지적합니다.

따라서 Climate Action Tracker의 조사 결과에 따르면 가스를 포함한 화석 연료 생산량의 증가는 파리 협정의 목표와 직접적으로 충돌할 수 있습니다.실제로 모든 에너지 정책의 출발점에는 새로운 화석 연료의 확장, 탐사 및 생산에 대한 투자 중단이 포함되어야 합니다.그리고 지난 주 이집트 대통령은 "에너지 전환에서 석유와 가스의 중요한 역할"을 강조했습니다. 이는 많은 아프리카 지도자들이 재생 에너지로의 전환을 요청하고 "에너지 식민주의"를 언급한 것과는 뚜렷한 대조를 이룹니다. 서구는 기후 위기에 가장 큰 영향을 받는 가난한 나라에서 가스를 공급하여 결국 토지, 물 및 유산이 희생될 지역 사회에 경제적 또는 에너지 혜택이 거의 없는 오염된 화석 연료 프로젝트에 가두게 되었습니다. 아프리카 전역에 걸쳐 약 6억 명의 사람들이 여전히 전기를 공급받지 못하고 있는데, 그 이유는 대부분의 화석 연료 투자가 아프리카인들에게 다운스트림 에너지를 제공하기보다는 수출을 위한 인프라에 집중되기 때문입니다. 쓴다 니나 라카니 보호자.“빠른 전환을 추진하면서 투자와 규제에 대해 더 비판적으로 생각해야 합니다. 그래야 에너지 추출이 덜되고, 기업은 책임을 지며, 공동체는 공동 소유나 공동체 소유를 통해 이익을 얻을 수 있습니다.”라고 Thea Riofrancos는 설명합니다. 프로비던스 대학의 정치학 교수이자 자원 추출, 재생 가능 에너지, 기후 변화 및 사회 운동 전문가입니다.“정의로운 전환은 모두를 위해 작동하는 에너지 시스템에 달려 있습니다.”라고 Lakhani는 말합니다.

국제에너지기구(IEA)도 11월 15일 발표한 새로운 보고서에서 그는 말했다 그 "나는세계는 기후 변화의 심각한 영향을 피하기 위해 석탄에서 발생하는 이산화탄소 배출을 크게 줄이기 위해 신속하게 움직여야 하며, 석탄을 대체할 청정 에너지를 위한 대규모 자금 조달을 신속하게 동원하고 특히 다음 국가에서 접근 가능하고 공평한 안전한 전환을 보장하기 위한 즉각적인 정치적 조치를 요구합니다. 신흥경제와 개발도상국."

이러한 관점에서 인도는 생태학적 전환을 모든 화석 연료로 확대하자는 파괴적인 제안을 내놓았습니다. 보고된 대로 ~에서 블룸버그, 인도는 실제로 석탄뿐만 아니라 모든 화석 연료의 점진적인 감축에 대한 결정으로 COP27을 마무리하도록 추진하고 있습니다.티머만스(Timmermans) 유럽연합 집행위원회 부위원장은 이것이 글래스고에서 열린 COP26에서 합의된 석탄 단계적 폐지 합의를 "감소"시키지 않는다는 전제 하에 이에 찬성했습니다. 동시에, 그는 덧붙인다 로이터, 인도는 2070년까지 순제로 배출을 달성하기 위해 청정 연료로의 점진적 전환과 가정 소비 감소에 우선순위를 두어 2021년 탈탄소화 약속을 달성할 것이라는 보고서를 공개했습니다.인도의 장기 계획은 전력, 도시화, 교통, 산림, 금융, 산업 등 6개 핵심 분야에 중점을 두고 있습니다.비영리 세계 자원 연구소(World Resources)의 국제 기후 변화 정책 전문가인 Taryn Fransen은 "이 계획의 새로운 점은 탄소 포집, 사용 및 저장뿐만 아니라 개인 또는 가구 수준의 소비 감소에 초점을 맞추고 있다는 것입니다."라고 설명합니다. 학회.

마지막으로, "손실 및 손해" 문제, 즉 복구할 수 있는 영향과 되돌릴 수 없는 영향과 관련하여 처음으로 전용 기금 조성에 대한 가설이 협상의 공식 의제에 포함되었습니다. 2024년까지 해결책을 찾겠다는 약속그러나 언급한 바와 같이 선진국과 신흥국 간의 구분은 분명합니다.Biden은 보험 메커니즘을 제공하지만 "개발도상국에서 요구하는 기후 정의의 기본 요소"인 보상 부분을 포함하지 않는 독일 G7 Global Shield 제안을 다시 시작했다고 Perteghella는 말했습니다.바베이도스 총리 미아 모틀리(Mia Mottley)는 공식적으로 론칭했습니다 브리지타운 이니셔티브(Bridgetown Initiative), 국제 금융 시스템과 다자 개발 은행 개혁에 대한 그의 아이디어.

상황이 심각하다, 그는 경고했다 알 보호자 유엔 개발 계획(UN Development Programme) 사무총장 아킴 슈타이너(Achim Steiner):“현재 54개 개발도상국이 채무 불이행 위험에 처해 있으며 금리 상승, 차입금 증가, 에너지 및 식품 가격 상승 등 추가 충격이 가해지면 이들 국가 중 상당수가 지불 능력을 갖추지 못하는 것이 거의 불가피해질 것입니다.”그리고 가능한 기본값은 "확실히 [기후] 조치에 도움이 되지 않을 것입니다...부채 문제는 많은 개발도상국에서 너무 큰 문제가 되었기 때문에 부채 위기를 해결하는 것이 실제로 기후 조치를 가속화하기 위한 전제 조건이 되었습니다.”

일부 개발도상국은 선진국 정부가 온실가스 배출을 줄이고 기후 변화에 가장 취약한 국가를 돕기 위해 연간 1,000억 달러의 지원을 제공하겠다는 오랜 약속을 지키지 않을 경우 유엔 기후 협상에서 탈퇴할 위험이 있습니다. 극단적인 기후 현상의 영향에 적응합니다.

한편, 유엔기후변화협약(UNFCCC)은 그는 출판했다 COP27이 끝날 때 국가가 수렴할 수 있는 "손실 및 피해" 자금 조달에 관한 초안 텍스트입니다.이 초안에 따르면 재정적 손실과 손해에 대한 두 가지 옵션이 있습니다.첫 번째는 이 과정이 UN 재정 수단을 통해 2024년 11월까지 "재정 조항"으로 이어질 것이라고 예상합니다.두 번째는 손실 및 피해에 대한 자금 조달 옵션의 더 넓은 "모자이크"에서 UN 기후 기구의 역할에 대한 결정을 2023년까지 연기할 것입니다.“개발도상국에 대한 손실 및 피해 자금 조달과 청정에너지 산업에 대한 국가적 지원은 정치적으로 어려울 수 있지만 꼭 필요한 투자입니다.” 논평 프랭크 조조(Frank Jotzo) 크로퍼드 공공정책대학원 교수이자 호주국립대학교 기후경제정책센터 소장.

한 미디어 그룹은 거대 화석연료 기업에 기후세를 부과할 것을 요구했습니다.

그만큼 보호자 수십 개의 국제 신문은 최빈국의 기후 행동에 자금을 조달하는 방법에 대한 급진적인 성찰을 촉구하는 공동 사설을 발표했습니다.“인류는 화석 연료에 대한 의존을 멈춰야 합니다.부유한 국가는 오늘날 전 세계 인구 8명 중 1명에 불과하지만 온실가스의 절반을 배출하고 있습니다.이들 국가는 다른 국가를 도와야 할 분명한 도덕적 책임이 있습니다.”라고 공동 사설에서 읽습니다. 보호자.“기후변화는 모든 국가의 협력이 필요한 세계적인 문제입니다.지금은 무관심하거나 안주할 때가 아닙니다.지금의 긴급한 상황이 우리에게 있습니다.”[여기서 계속 읽으세요]

북아프리카에서 EU로 녹색 에너지 수출 모델인 TuNur

영국계 튀니지 기업이 튀니지 사막에 막대한 물 소비가 필요한 거대 태양광 발전소를 계획하고 있습니다.그러나 녹색 에너지는 유럽으로만 갈 것이라고 Arianna Poletti와 Aïda Delpuech는 말합니다. 이르피."우리는 재생 에너지에 반대하는 것이 아니라, 지역의 사회적, 환경적 요구를 고려하고 화석 산업의 역동성을 재생산하지 않는 공정한 에너지 전환을 요구합니다." 창가집.[여기서 계속 읽으세요]

미국과 일본이 주도하는 기후 협약은 인도네시아에 석탄 전환을 위해 150억 달러를 제공할 것입니다.

미국, 일본 및 기타 국가는 인도네시아가 석탄에서 벗어나는 것을 돕기 위해 최소 150억 달러 규모의 기후 금융 거래를 공동으로 제안할 것이라고 보고했습니다. 블룸버그.이 거래를 통해 인도네시아는 과도한 화석 연료 생산을 중단하고 현재 재생 에너지 개발을 방해하는 요인인 석탄 화력 발전 프로젝트를 제한하려는 노력을 가속화할 수 있습니다.[여기서 계속 읽으세요]

시간 경과에 따른 펠라리아 빙하의 무서운 후퇴:"지난 4개월 동안 무슨 일이 일어났는지 설명하는 형용사를 찾는 것이 쉽지 않습니다."

2022년 무더웠던 여름의 시간 경과에 따른 펠라리아 빙하의 무서운 후퇴.이 비디오는 Lombard Glaciological Service에서 제작되었으며 지난 4개월 동안 Upper Valmalenco에서 Fellaria Glacier가 경험한 녹는 현상을 2019년부터 다년간의 비교를 포함하여 다양한 비교와 함께 증언합니다.

"지난 4개월 동안 롬바르드 빙하, 이탈리아 빙하, 알파인 빙하에서 무슨 일이 일어났는지 설명하기 위해 빙하학 서비스 전문가들이 쓰는 올바른 형용사를 찾는 것은 쉽지 않습니다.기온 상승으로 특징지어지는 기후 체제에서는 기록이 더 쉽게 깨지는 것이 사실이지만, 수문학적 연도인 2021~2022년은 그 이상이었습니다. 너무 변칙적이어서 재무제표 전체에 대한 모든 그래픽 척도를 업데이트해야 했습니다. 우리는 이 병력으로 그렇게 빨리 도착하지 않기를 바랐습니다."[여기서 계속 읽으세요]

미리보기 이미지:Bloomberg 비디오 프레임을 통해 유튜브

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

광고

 

^