녹색 평화를 위해:외교부가 보는 에너지 전환

마지막으로, 지속가능한 발전과 에너지 전환이 세계 평화와 안정을 위한 전략적 이슈로 격상되었습니다.외교분석.

나에게 다음과 같이 정의하는 일이 자주 일어났습니다. 여기, 예를 들어 더 많은 자유, 권리, 평등 및 번영을 바라는 모든 운동의 선구자 인 Ram과 같은 기후 위기에 맞서 싸우는 운동입니다.기후 위기에 맞서는 싸움에는 더욱 공평하고, 정의롭고, 안전하며, 무엇보다 살기 좋은 세상을 만들고자 하는 열망을 불붙일 수 있는 불꽃이 담겨 있기 때문입니다.그리고 격월로 발행되는 유명한 지정학 잡지인 포린 어페어(Foreign Affairs)의 현재 가판대에 게재된 적극 권장되는 기사의 반영이 시작되는 것은 바로 이 논문에서입니다.분석 제목은 그린피스, 녹색 평화, 그리고 그것은 Meghan O'Sullivan과 Jason Bordoff가 만든.부제목은 저자가 뒷받침하고자 하는 논문을 오히려 설명합니다.기후 변화에 맞서 싸우는 것이 어떻게 지정학적 갈등을 극복할 수 있는지.간단히 말해서 여기서는 심각해집니다.마지막으로, 기후 위기는 오늘날 세계를 국제적 상황으로 몰아넣은 수천 가지 다른 문제를 해결하기 위해 반드시 해결해야 하는 지정학적 문제라는 점을 분명히 밝혔습니다. 다공증, 즉, 여러 측면과 문제가 관련된 위기입니다.그리고 영구적이기도 합니다.

폴리위기에서 우리는 더 많은 기후 조치가 필요합니다.

지금까지 세계 절반의 지도자들이 전쟁, 다양한 수준의 인도주의적 위기, 불안, 인플레이션, 고용 불안의 맥락에서 생태학적(따라서 에너지) 전환에 대해 이야기하는 것이 불필요하다고 생각했다면 이제는 변화해야 할 때입니다. 관점.왜냐하면 이러한 모든 "위기"가 기후 관점에서 볼 때 "야심"의 감소로 이어져서는 안 되기 때문입니다.오히려 더 큰 참여를 원합니다.O'Sullivan과 Bordoff에 따르면, 우리가 처한 상황의 원인은 바로 행동 부족입니다.“청정 에너지 형태로의 더 빠른 전환은 경제에 새로운 자극을 주고, 보호주의 압력을 억제하고, 초강대국 간의 긴장을 진정시켜, 현재 전환 속도를 늦추라는 요구를 불러일으키는 강한 불안을 극복할 수 있습니다.”

개념 파괴적인 - 기존의 사물 상태를 혁명적으로 바꾸고 전복시키는 경향이 있다는 의미에서 - 지금까지 국가를 보호하려고 시도했던 모든 테제를 해체하기 때문입니다. 현상 유지, 정책 평소대로 사업 이는 국제 관계 전선에 대한 추가 충격을 피했어야 했습니다.그러나 "더 많은 전환"을 요구하는 것은 전복적일 뿐만 아니라 끔찍한 것입니다. 바쁜.우리가 알고 있듯이 에너지 시스템은 지정학과 밀접하게 연관되어 있으며 이를 현대화하려는 노력은 기후 변화 억제라는 목표를 훨씬 뛰어넘기 때문입니다.

특히 자신의 산업 활동에 대해 주권주의, 자율성, 보호주의 등의 단어를 입에 가득 채우기 위해 정부가 경쟁하는 서방 국가들과 같은 국가들이 전환의 도전을 진정으로 이해하고 받아들인다면 아마도 불평등을 줄일 수 있을 것입니다. 인구 내에서 그들은 유령의 "침략"으로부터 보호하고 제품 수출 경향을 높이고 중국 공장에 대한 의존도를 줄여 시장을 자극하기를 원한다고 말합니다.오히려 두 저자는 "기후 목표와 지정학적 목표를 결합하는 능력이 없다는 것은 역사적으로 중요한 기회를 놓치는 것을 의미한다"고 계속 말합니다.

네트워크 이전에도 정책이 필요하다 똑똑한

그리고 여기서 끝나지 않습니다.에너지 정책을 현실화할 것”지능적인"는 시스템의 신뢰성을 위태롭게 하는 잘못된 관리로 인해 불필요하고 종종 과도한 비용을 사람들에게 전가하는 것을 중단하는 것을 의미합니다.오늘날 이러한 형태의 발전을 부정하는 사람들은 종종 높은 에너지 비용에 대한 두려움을 이용하여 전환을 공격하고 그 자체로 목적인 포퓰리즘(그리고 두려움)의 형태를 부채질합니다.

바로부터라서 협동 그리고 경쟁을 개선하고 무엇보다도 전체 국제 사회에 유용한 경제적, 과학적, 인간적 목표를 달성할 수 있는 긍정적이고 안심할 수 있는 형태의 다자주의를 통해서입니다.기사에서 지적했듯이, “무제한 세계화는 끝났을지 모르지만,경제 통합 아직은 가능해."그리고 특히 남반구 국가에서 모든 사람이 에너지에 더 쉽게 접근할 수 있고 저렴하게 만들면 산업화된 국가와 세계 나머지 국가 간의 긴장을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

녹색 평화를 이루기 위해 O'Sullivan과 Bordoff는 Foreign Affairs에서 결론을 내립니다. 에너지 전환.그래야만 우리는 더 이상의 피해와 재난을 예방하거나 피할 수 있으며, 무엇보다도 평화, 번영, 안정으로 이루어진 미래에 대한 새로운 비전에 생명을 불어넣을 수 있습니다.