2024년 미국 대선, 기후에 걸린 문제

미국 대통령 선거에서 카말라 해리스(Kamala Harris)와 도널드 트럼프(Donald Trump) 사이의 도전을 고려하여 주요 개방형 기후 문제를 검토해 보겠습니다.

미국의 정치 전문 용어로는 "10월 깜짝” 대선을 몇 주 앞두고 판세를 뒤흔드는 예측불허 사건을 일컫는다.처럼 음모 혐의 로널드 레이건과 지미 카터의 대결 직전에 많은 추측이 있었던 인질 위기와 관련이 있습니다.또는 보다 최근의 사례를 인용하자면, 이메일에 대한 조사는 다음과 같습니다. 힐러리 클린턴 그녀는 국무장관으로 재직하는 동안 개인 주소로 보낸 것이었습니다.대회를 앞두고 바쁜 몇 주 동안 2024년 11월 5일 대통령 선거, 1면의 주인공, 그리고 무엇보다도 미국 시민의 삶의 주인공은 바로 허리케인 헬렌 그리고 밀턴 플로리다와 다른 남부 주를 차례로 강타했습니다.여전히 필요하다면 얼마나 필요한지 입증 미국은 그 결과에 엄청나게 노출되어 있다. 기후 위기.어느 위기 그들은 역사적으로 최초의 책임이 있습니다, 온실가스 배출량 기준.그러므로 이는 민주정당 간의 도전이라는 관점에서 볼 때 근본적이다. 카말라 해리스 그리고 공화당 도널드 트럼프, ~을 조사하다 나가는 정부는 무엇을 했는가, 어서 해봐요 아직 큰 이슈는 남아있어 그리고 두 후보가 이 문제를 어떻게 다룰 것인지.

• 기후, 조 바이든 행정부 4년의 균형
  • 인플레이션 감소법
  • 제로 방출 이동성
  • 재생 가능 에너지원 및 에너지 효율성
  • 탄소세
• 도널드 트럼프와 카말라 해리스의 기후 입장

기후, 조 바이든 행정부 4년의 균형

미국 제46대 대통령 조 바이든이 임기 첫날을 보냈다. 절차를 시작했습니다 미국을 다시 미국으로 되돌리기 위해파리 기후 협약, 그의 전임자 도널드 트럼프의 의지에 의해 버려졌습니다.본문에서는 주정부가 배출량을 줄이겠다는 약속(국가 결정 기여도, ndc)을 제시하도록 요구합니다.Biden 행정부는 배출량을 줄이겠다고 약속했습니다. 2030년까지 50-52%, 2005년 수준과 비교.

CO2 외에도 온실 효과에 기여하는 다른 가스가 있습니다. 수소불화탄소(HFC) 그리고 메탄.전자의 축소를 위해 상원은 비준했다 키갈리 수정안 및 환경 보호국(EPA) 그는 발행했다 임시 규정.그만큼 메탄, 대신에, 의 중심에 있습니다 행동 계획 2022년 11월 바이든 행정부의 승인을 받았으며 200억 달러의 자금이 지원되는 약 50개의 특정 조치를 지원했습니다.두바이 COP28에서 EPA는 석유 및 천연가스 공장에서 발생하는 메탄 배출을 줄이기 위한 특정 규칙을 발표했습니다.

인플레이션 감소법

분명히, 목표를 발표하는 것과 그것을 달성하는 것은 별개의 문제입니다.이것이 바로인플레이션 감소법 (2022년 여름 승인) 이름에도 불구하고, 그것은 최고의 계획이다 기후 투자 미국 역사상.임신하기 쉽지 않은 규제는 초기 야심에 비해 눈에 띄게 축소되었지만 그럼에도 불구하고 청정 기술의 채택을 촉진했습니다.에서 수집한 데이터에 따르면 E2 연합, 승인 시점에 발표되었습니다. 신재생에너지 관련 대형 프로젝트 348개 미국 40개 주에서 총 투자액이 1,290억 달러를 초과했습니다.이 모든 것이 더 많은 것을 창조하는 데 기여했습니다. 일자리 112,000개.패키지는 또한 넉넉한 세금 감면, 예를 들어 전기 자동차를 구입하고 소비를 줄이기 위해 집을 개조하는 시민을 대상으로 합니다.

제로 방출 이동성 

세계자원연구소(World Resources Institute)가 재고를 확보합니다 바이든 행정부가 달성한 기후 목표와 달성하지 못한 목표를 정리했습니다.에 관하여 새로운 자동차의 배기가스 제거, "상당한 진전"을 말합니다.실제로 조 바이든은 2021년에 다음과 같은 목표를 세웠습니다. 승객을 수송하는 차량 팔리면 2030년까지 50%는 배출이 없어야 합니다.EPA는 준수해야 할 매개변수를 강화했습니다. 자동차와 밴의 배출가스;행정부도 나한테 똑같은 짓을 했어 대형 차량, 2055년까지 대기 중으로 10억 톤의 온실가스 배출을 방지하는 것을 목표로 하고 있습니다.

이러한 개입 덕분에 2030년까지 판매되는 신차의 절반 이상이 전기 또는 플러그인 하이브리드;2023년 시장점유율은 9%로 전년 대비 큰 폭의 성장을 기록했다.네트워크가 반드시 필요할 것이다 충전소, 초당적 기반 시설법을 통해 할당된 50억 달러의 자금 지원 덕분에 건설될 예정입니다.

재생 가능 에너지원 및 에너지 효율성 

2035년은 조 바이든이 완전한 탈탄소화를 위해 설정한 기한이다. 전기 생산 미국에서.인플레이션 억제법에 포함된 세금 감면뿐만 아니라 10년 말까지 연방 기관이 청정 에너지만을 공급해야 하는 의무에 의해 전환이 이루어졌습니다.화석 연료 발전소의 배출에 부과된 제한도 중요한 역할을 할 것입니다. 재생 가능 발전소를 더욱 편리하게 만들 것이기 ​​때문입니다.세계자원연구소(World Resources Institute)에 따르면 이것이 대단한 목표인지 말하기는 아직 이르다. 실제로 달성될 것이다.특히 약점은 다음과 같다. 하부 구조 가장 햇볕이 잘 들고 바람이 많이 부는 지역에서 생산된 에너지를 수요가 집중된 도시와 산업 지역으로 운송하는 데 필요합니다.

이와 병행하여 인플레이션 감소법은 세금 감면과 90억 달러 규모의 기금을 도입하여 다음을 포함하여 건물의 소비 및 배출을 줄이기 위한 기술 설치를 추진합니다. 히트펌프, 가전제품 좋은 에너지 성능으로, 스토리지 시스템.특히 히트펌프 제조에는 가속이 필요하다.에너지학과 기준을 강화했습니다 냉장고, 냉동고, 온수기, 세탁기 등 일부 가전제품의 에너지 효율에 대해 조사했지만 나머지는 누락되었습니다.우리는 이야기를 시작합니다 새 건물의 가스 제거, 그러나 주 수준에서만 가능합니다.예를 들어 뉴욕은 ​​이 방향으로 움직이고 있습니다.

그러나 바이든 대통령 재임 기간 동안 인플레이션 감소법을 승인한 사람은 다음과 같다고 말해야 한다. 석유 생산 하루 1400만배럴 도달 미국을 세계 최대의 원유 생산국으로 만들었습니다..실제로, 생태학적 전환이 빠른 속도로 진행되고 있는 반면, 과거 에너지 자립을 위한 투자와 치솟는 에너지 가격은 석유 및 가스 매장지가 훨씬 더 많은 성과를 거두게 되었음을 의미합니다. 경제적 측면에서.절대적인 주인공 천연가스, 파쇄 기술을 사용하여 추출되었습니다.

그리고 바이든 행정부가 드릴로 저장 예를 들어 영토의 중요한 부분 알래스카의 53,000km 면적, 그러나 그가 기후 폭탄과 같은 기후 폭탄에 청신호를 준 것도 사실입니다. 버드나무 프로젝트.이는 미국 석탄 발전소의 3분의 1을 재점화하는 것과 동일한 영향을 미칠 거대한 시추 프로젝트입니다.

탄소세 

세계자원연구소(WRI)의 분석에 따르면 바이든 행정부가 완전히 궤도를 벗어난 한 가지 점이 있다.소위 탄소세, 즉, 온실가스 배출에 대한 세금입니다.유럽연합은 비록 부분적이긴 하지만 이러한 접근법에 기인하는 메커니즘을 도입했습니다.이것은 다음의 경우이다 배출권거래제(ETS) 그리고 국경에서의 CO2 보상 메커니즘.미국에서는 논쟁이 아직 초기 단계에 있습니다.2023년에는 완화된 환경 규제에 따라 외국 기업의 가격 인하 경쟁을 억제하기 위한 일부 법률(소위 증명 및 해외 오염 수수료법)이 시작되었습니다.

도널드 트럼프와 카말라 해리스의 기후 입장

미국은 정말 탈탄소화 목표를 달성할 수 있을까요?대답은 누가 상위에 나오느냐에 따라 크게 달라집니다 2024년 11월 5일 미국 대통령 선거.그리고 다양한 측면에서 도널드 트럼프와 카말라 해리스가 서로 극과 극으로 떨어져 있는 것이 사실이라면, 경합주에서 결정을 내리지 못한 유권자를 확보하려면 타협이 필요하다는 것도 사실입니다.

대표적인 주제는에너지, 다른 모든 것은 계단식으로 의존합니다.20년 동안 상당한 안정성을 보인 후 부분적으로 경제 및 산업 회복과 부분적으로 강세로 인해 전력 수요가 다시 눈에 띄게 증가하기 시작했습니다. 데이터 센터의 요구 사항, 델 암호화폐 채굴 그리고 전기 모빌리티의 등장.이 전기를 생산하는 방법에 대한 트럼프의 레시피는 항상 동일합니다.“드릴, 베이비, 드릴".석유 거인들은 그 제품에 매우 만족하여 그에게 선물을 주었습니다. 넉넉한 기부 (하지만 생각보다 훨씬 낮음 그가 열망했던 10억 달러에).반면에 트럼프는 다음과 같은 대통령이다. 기후변화에 대한 부정론적 입장 표명 그리고 미국을 파리협정에서 탈퇴시켰습니다.만약 재선된다면 그는 다시 그렇게 할 것이라고 확신합니다.그 사람도 작별 인사를 하는 걸 두려워해 유엔기후변화협약(UNFCCC).

좀 더 뉘앙스 있게, 대신 Grist의 분석을 강조합니다., 의 위치 해리스.그녀가 캘리포니아 법무장관이었을 때 논란의 여지가 있는 파쇄 기술을 사용했을 태평양 연안 시추 계획을 중단했다는 이유로 헤드라인을 장식했습니다. 그것은 버락 오바마의 지지를 받았다.'강요'로 승리 펜실베니아, 추출시 상태 천연가스 그는 경제와 고용의 상당 부분에 달려 있다고 확신했습니다. 금지한다는 가설 파쇄 그건 말도 안 돼.그녀가 상원의원이었을 때 Harris는 그린뉴딜 의 알렉산드리아 오카시오-코르테스.도널드 트럼프와의 TV 토론에서 자랑스럽게 붐을 일으켰다. 석유 생산 바이든 행정부 시절 미국이 외국에 대한 의존에서 해방되었기 때문이다.

나와 함께 여론조사는 사실상 동점, 2024년 미국 대통령 선거가 기후에 가져올 구체적인 결과를 예측하는 것은 스타일 면에서 쓸모없는 연습이 될 것입니다.확실한 것은 결과가 있을 것이라는 점이다.왜냐하면 기후 행동은 최초의 세계 경제 없이는 이루어질 수 없기 때문입니다.그리고 그 반대의 경우도 최초의 세계 경제가 결정을 내려야 하기 때문입니다. 무엇에 대해 그의 리더십을 형성하다.즉각적인 이익을 보장하지만 만료일이 있는 모델에 계속 고정될 수 있습니다.아니면 생태학적 전환이 가져오는 복잡성을 인식하면서 용감하게 받아들일 수도 있습니다.