억만장자는 평생 평균 사람보다 90분 동안 더 많은 CO2를 배출합니다.

Lindipendente

https://www.lindipendente.online/2024/10/31/i-miliardari-emettono-piu-co2-in-90-minuti-di-una-persona-comune-in-tutta-la-sua-vita/

옥스팜(Oxfam)이 최근 발표한 연구에 따르면, 세계에서 가장 부유한 억만장자 50명이 단 90분 만에 평균적으로 일반인이 평생 동안 배출하는 것보다 더 많은 CO2를 배출한다고 합니다."탄소 불평등이 죽는다"라는 제목의 보고서는 슈퍼리치의 배출이 어떻게 결과를 낳는지 강조합니다. 럭셔리한 라이프스타일과 환경에 미치는 영향이 큰 분야에 대한 투자로, 지구와 가장 취약한 인구 집단에 직접적인 위협이 됩니다.연구가 발표되었습니다. COP29가 시작되기 며칠 전, 11월 11일부터 22일까지 아제르바이잔에서 개최되는 기후 정상회담은 데이터를 통해 슈퍼리치가 기후 위기를 가속화하는 데 중요한 역할을 한다는 점을 강조하는 것을 목표로 합니다.

수치 삽화가 든 그들은 인상적이다:분석된 억만장자들은 단 1년 만에 수세기 동안 일반 사람보다 개인 비행 및 요트로 인해 더 많은 배출량을 배출합니다..실제로 50명의 슈퍼리치들은 단 1년 동안 184번의 비행을 했고, 비행기에서 425시간을 보내며, 일반인이 300년 동안 배출하는 탄소와 맞먹는 탄소를 배출했다.그들의 요트는 또한 평균적인 사람이 860년 동안 생산하는 양만큼의 탄소를 배출했습니다.보고서에 첨부된 성명에서 옥스팜은 인용하다 아마존 소유주이자 사장인 제프 베조스(Jeff Bezos)의 예는 두 대의 개인 제트기가 "12개월 동안 거의 25일 동안 공중에서 머물렀고" "미국의 평균 아마존 직원이 207년 동안 배출하는 탄소와 같은 양"을 배출했습니다.멕시코에서 가장 부유한 기업가 카를로스 슬림(Carlos Slim)은 대신 ​​"자신의 개인 제트기로 92번의 여행을 했으며 이는 전 세계 5번의 여행에 해당합니다." 반면 월마트 소매 브랜드의 상속자인 "월튼 가족"은 "그는 3개의 슈퍼요트를 소유하고 있습니다" 1년 동안 약 1,714명의 Walmart 매장 직원이 배출한 것과 동일한 양의 탄소를 배출했습니다.보고서에서 옥스팜(Oxfam)은 가장 부유한 1%의 탄소 배출량을 강조합니다. «1990년 이후 세계 경제 생산량이 2조 9천억 달러 감소했습니다.» 그리고 가장 큰 영향은 “기후 붕괴에 대한 책임이 가장 적은 국가에 있을 것”일 뿐만 아니라 “1990년부터 2023년 사이에 연간 1,450만 명에게 식량을 제공할 수 있는 충분한 칼로리를 제공할 수 있는 작물의 손실”이 될 것입니다.저소득 및 중간 저소득 국가에서는 조직이 다음과 같이 썼습니다.1990년에서 2050년 사이에 누적 GDP의 약 2.5%를 잃을 것입니다.” 그리고 “2120년까지” 전 세계적으로 “더위 관련 사망의 78%”를 보게 될 것입니다.

슈퍼리치의 자산에 영향을 미치는 세금 조치를 도입하자는 제안은 옥스팜의 지지를 받아 이루어졌습니다. 가라앉은 지난 7월 – G20 장관 회의에서 – 미국.재무부 차관 Janet Yellen에 따르면 실제로는 다음과 같습니다.각 국가가 자체 세금 시스템을 처리하는 것이 바람직합니다.», 이러한 종류의 이니셔티브에 대한 글로벌 조정을 달성하는 데 어려움이 있기 때문입니다.브라질은 슈퍼리치에 대한 글로벌세 도입을 강력히 추진했으며 지금까지 프랑스, ​​스페인, 남아프리카공화국, 콜롬비아, 아프리카 연합의 지지를 얻었습니다.한편, 코펜하겐 경영대학원, 바젤 대학, 케임브리지 대학이 주도하는 국제 연구자 그룹이 수행한 연구는 동료 검토를 거쳐 매우 권위 있는 과학 저널 네이처(Nature)에 게재되었습니다. 입증된 ~처럼 부유한 사람들의 탄소 발자국은 엄청나게 과소평가되어 있습니다, 반면, 가장 가난한 사람들의 발자국은 극도로 과대평가되었습니다.팀은 부, 생활 방식, 문화가 서로 다른 4개 국가인 덴마크, 인도, 나이지리아, 미국 출신의 수천 명의 사람들을 인터뷰한 결과, 응답을 바탕으로 고소득층과 저소득층 모두 낮은 소득을 보이는 것으로 나타났습니다. 기후에 미치는 실제 영향을 충분히 인식하지 못함.연구진은 이러한 현상이 일반적으로 고소득자의 교육 수준이 높거나, 가격 기반 정책을 흡수하는 능력이 더 뛰어나거나, 기후 위기에 대한 기술 솔루션에 대한 선호가 더 높아졌음을 반영할 수 있다고 설명했습니다.

[스테파노 바우디노 저]

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^