미국은 빠른 속도로 습지를 잃고 있습니다. 민간 ​​부문이 이러한 귀중한 자원을 보호하는 데 도움을 줄 수 있는 방법은 다음과 같습니다.

습지는 가장 눈길을 끄는 생태계가 아닙니다.여기에는 늪, 습지, 소택지 및 기타 장소가 포함됩니다. 흙은 대부분 물로 덮여 있다.하지만 그들은 다양한 가치 있는 서비스, 홍수물을 흡수하는 것부터 오염 물질을 걸러내고 수천 종의 포유류, 어류, 파충류, 곤충 및 새에게 서식지를 제공하는 것까지.

세간의 이목을 끄는 2023년 판결에서, 새켓 v.환경보호국, 미국대법원 습지를 보호하기 위한 연방 정부의 권한은 크게 제한되어 있습니다..한 추정에 따르면, 이 판결은 연방 정부의 보호를 박탈했습니다. 최대 9천만 에이커 미국 전역의 습지

오늘은 미국주로 개발과 농업으로 인해 습지가 손실되고 있으며, 점점 더 빠른 속도로.의회와 함께 양극화되고 정체된 상태, 새로운 연방 습지 보호법은 향후 몇 년 내에 제정될 가능성이 낮습니다.

일부 주에서는 격차를 메우기 위해 나섰지만 다른 주에서는 대신 다음을 선택했습니다. 기존 보호 롤백.이는 Sackett 판결 이전에도 미국 전역의 사람들이강력하게 선호 습지에 대한 더 많은 보호.

우리는 최근에 연구를 수행한 환경법학자이며, 이는 다음 호에 게재될 예정입니다. 미네소타 법률 검토, 민간 환경 거버넌스가 습지를 보호할 수 있는 방법을 탐구합니다.이 접근 방식은 민간 계약, 인증 그리고 다음과 같은 다른 관행 모니터링 및 분쟁 해결 지속가능성을 육성하기 위해.

민간 조치에 의존하는 것이 규제를 대체할 수는 없지만 다른 입법 및 규제 노력이 개발되는 동안 임시방편으로 작용할 수 있습니다.그리고 이러한 조치가 시행되면 새로운 법률과 규정을 보완할 수 있습니다.

인증 및 공급망 활용

기업과 비정부 기관은 습지 보호를 장려하는 다양한 방법을 가지고 있습니다.

첫째, 인증 기관은 다음과 같이 습지 친화적인 상품에 대한 표준을 개발할 수 있습니다. 공정 무역 라벨 생산자의 안전한 작업 조건, 환경 보호 및 생활 임금을 촉진하는 제품을 위한 것입니다.이러한 표준을 더 많이 사용하면 고객, 투자자 및 대출 기관이 지갑을 사용하여 투표할 수 있습니다.습지를 보존하는 농장에서 재배한 재료로 만든 제품을 식별하는 라벨을 예로 들 수 있습니다.

건축의 경우 건물의 환경 인증에 대한 표준이 이미 존재합니다. 에너지 및 환경 설계(LEED) 인증 분야의 리더십.LEED에는 이미 일부 습지 보호 조치가 포함되어 있으며 Sackett 판결의 결과로 노출된 습지를 보호하기 위해 해당 요구 사항이 강화될 수 있습니다.

다음으로, 기업의 압력은 공급망 계약을 사용하여 습지를 채울 가능성이 가장 높은 부문에 영향을 미칠 수 있습니다.농업, 건설, 임업.기업은 공급업체에게 Sackett 판결에 의해 노출된 습지를 손상시키지 않기로 합의하도록 요구할 수 있습니다. 이는 기업이 이미 계약을 통해 계약을 체결한 것과 같은 방식입니다. 기타 환경 문제 해결.

예를 들어, Whole Foods Market은 공급업체가 다음을 따르도록 요구합니다. 행동 강령 여기에는 환경에 대한 영향을 최소화하고 삼림 벌채를 방지하며 물을 보존할 기회를 찾는 것이 포함됩니다.마찬가지로 Albertsons는 미국에서 네 번째로 큰식료품점 체인, 공급업체가 다음을 위해 노력할 것을 요구합니다. 천연자원 파괴와 수질 오염을 줄인다.

은행과 투자자의 역할

대규모 기관 투자자와 대출 기관도 역할을 할 수 있습니다.지속 가능성 정책을 갖고 있는 사람들은 자금을 원하는 개발자들이 Sackett 이전 습지 보호 조치를 따르도록 주장할 수 있습니다.

주요 은행들은 이미 지속가능성에 대한 다양한 수준의 의지를 보여주었습니다.2003년에는 7개국 10개 주요 은행이 채택했습니다. 적도 원칙, "금융 기관이 프로젝트 자금 조달 시 환경 및 사회적 위험을 식별, 평가 및 관리하기 위한 공통 기준 및 위험 관리 프레임워크 역할을 하기 위해" 고안된 일련의 원칙입니다.

여기에는 자금 조달을 신청하는 프로젝트의 환경 위험 평가 수행, 위험 최소화 및 완화 조치 채택, 피할 수 없는 영향을 보상하는 최후의 수단 등이 포함됩니다.우리는 이 목록이 프로젝트 자금 조달에서 습지 손실 위험 평가를 포함하도록 확장되어야 한다고 믿습니다.

최근 여러 은행 이러한 원칙을 고수하는 것에서 물러났습니다. 그러나 일반적으로 다음과 같이 약속했습니다. 계속해서 그들을 따라가세요.비정부 조직은 취약한 지역에서 제안된 개발에 대한 자금 조달을 추적하여 습지를 보호하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

홍수 위험 감소

보험 회사는 또한 습지 보호의 공백을 메우는 데 도움을 줄 수 있습니다.왜냐하면 습지는 홍수에 대비한 귀중한 완충 장치, 재산 보험사는 습지 손실을 줄이는 데 기득권을 가지고 있습니다.

기후 변화로 인해 비용 상승에 직면한 많은 캘리포니아 보험 회사는 거기에서 새로운 정책 발행을 중단했습니다..다음과 같은 재해가 발생하기 쉬운 다른 주에서도 유사한 결정이 이루어지고 있습니다. 루이지애나와 플로리다.

보험에 접근하지 못하면 기업이 이들 주에 투자할 가능성이 낮아집니다.습지 파괴로 인한 홍수 위험을 줄이면 보험 회사의 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

민간 보험사는 Sackett 이후 더 이상 보호되지 않는 습지를 심각하게 훼손하는 재산에 대한 보장을 거부하거나 습지를 훼손하지 않겠다는 구속력 있는 약속에 따라 보장을 조건으로 할 수 있습니다.그리고 보존 단체는 민간 보험사와 협력하여 Sackett 이후 발견되지 않은 특히 민감한 습지에 대한 기후 중심 보장 범위를 개발할 수 있습니다.

이러한 접근 방식의 한 예로, 환경 비영리 단체인 The Nature Conservancy는 2022년에 보험에 가입하여 하와이 산호초 복원에 자금을 지원했습니다. 허리케인이나 열대성 폭풍으로 인해 피해를 입음.

소매 고객, 직원, 지역 사회 구성원 및 비영리 단체는 기업이 이러한 보호 조치를 운영에 통합하도록 경제적 압력을 가할 수 있습니다.이러한 종류의 민간 압력은 이미 기업들이 다음과 같은 약속을 하도록 자극했습니다. 온실가스 배출을 줄인다.주와 의회가 습지 파괴를 방지하기 위한 새로운 법률을 통과시킬 때까지 기업과 비정부 기관의 조치가 가장 유망한 대안이라고 봅니다.