휴스턴의 홍수 문제는 변화하는 기후에 적응하려는 도시에 교훈을 제공합니다

휴스턴 지역의 풍경 허리케인의 여파처럼 보였어 일련의 강력한 폭풍 이후 2024년 5월 초 침수된 고속도로 그리고 이웃을 도시 북쪽의 제방 위로 강을 보냈습니다.

수백명의 사람들 구출되어야만 했다 AP통신에 따르면 폭풍우가 치는 동안 집, 옥상, 자동차에서 피해를 입는다고 합니다.헌츠빌에는 4월 29일부터 5월 4일까지 약 20인치의 비가 내렸습니다.다음 주에 걸쳐 더 많은 폭풍우 시스템이 발생합니다. 휴스턴 고층빌딩 창문 깨져 그리고 더 많은 돌발 홍수를 일으켰습니다 도시의 거리와 해당 지역의 이미 포화된 땅에.

홍수는 복잡한 사건이며 단순한 폭우 이상의 의미를 갖습니다.각 지역사회에는 홍수를 악화시킬 수 있는 고유한 지리와 기후가 있습니다.이러한 위험에 더해, 극심한 폭우 지구 온도가 상승함에 따라 점점 더 흔해지고 있습니다.

나는 함께 일한다 에이 미시간 대학교 센터 이는 지역사회가 기후 지식을 미래 기후 재해의 피해를 줄일 수 있는 프로젝트로 전환하도록 돕습니다.휴스턴 지역과 같은 홍수 사건은 모든 도시가 증가하는 위험을 관리하는 데 도움이 될 수 있는 사례 연구를 제공합니다.

홍수 위험이 증가하고 있습니다

최근의 홍수가 우리에게 가장 먼저 알려주는 것은 기후가 변화하고 있다는 것입니다.

과거에는 홍수를 드물고 무작위적인 사건으로 간주하는 것이 합리적이었을 수 있습니다. 즉, 지역 사회는 다시 재건될 수 있었습니다.그러나 기상 현상과 자연 재해의 통계적 분포는 변화하고 있습니다.

500년에 한 번 정도 일어날 사건이 될 수도 있습니다. 100년에 한 번 있는 사건, 50년에 한 번뿐인 행사가 되는 길에 있습니다.2017년 허리케인 하비가 텍사스를 강타했을 때 휴스턴은 피해를 입었습니다. 세 번째 500년 홍수 3년 안에.

기본 물리학은 증가하는 위험을 지적합니다.전 세계 온실가스 배출로 인해 지구 평균 기온이 상승하고 있습니다.온난화로 인해 강수량이 증가하고 폭우가 더 심해지며, 특히 폭풍이 이미 포화된 땅에 닥칠 때 홍수 가능성이 증가합니다.

아직 준비되지 않은 커뮤니티

최근의 홍수는 지역사회가 설계되고 관리되는 방식의 취약성을 드러내고 있습니다.

포장 도로는 주요 기여자 물이 흡수되지 못하고 빨리 흘러내리기 때문에 도시 홍수가 발생합니다.휴스턴 지역의 빈번한 홍수는 그 위험성을 잘 보여줍니다.불침투성 표면 386평방마일로 확장 데이터에 따르면 1997년부터 2017년 사이(1,000제곱킬로미터) 라이스 대학교에서 수집.더 많은 거리, 주차장 및 건물은 빗물이 스며드는 장소가 적고 고인 물이 더 많다는 것을 의미했습니다.

인프라가 잘 설계되고 유지 관리되면 홍수 피해를 크게 줄일 수 있습니다.그러나 점점 더 많은 연구자들은 배수관 및 기타 기반 시설의 엔지니어링 사양이 다음과 같다는 사실을 발견했습니다. 더 이상 적절하지 않음 증가하는 폭풍의 강도와 강수량을 처리하기 위해.이는 다음으로 이어질 수 있습니다. 도로가 유실되고 지역 사회가 차단되고 있습니다..제방, 빗물 배수관 등 기반 시설 유지 관리의 실패는 홍수의 일반적인 원인입니다.

휴스턴 지역에서는 저수지도 홍수 관리에 필수적인 부분입니다. 많은 사람들이 용량이 부족했습니다. 지속적인 비로부터.이로 인해 관리자들은 더 많은 물을 방출 폭풍이 닥쳤을 때.

휴스턴-갤버스턴 지역과 같은 해안 대도시의 경우, 해수면이 급격히 상승 또한 물을 관리하는 하류 용량을 줄일 수도 있습니다.이러한 다양한 요인들은 홍수 위험을 증가시키고 물을 이동시킬 뿐만 아니라 물을 저장할 안전한 장소를 찾아야 할 필요성을 강조합니다.

증가하는 위험은 엔지니어링 표준뿐만 아니라 주택을 지을 수 있는 지역을 규제하는 지역법 안전에 대한 최소 기준은 물론 허가 및 환경 규정을 설명하는 건축법도 있습니다.

지금 이러한 문제를 해결함으로써 지역사회는 너무 늦었을 때 대응하는 것이 아니라 피해를 예측하고 피할 수 있습니다.

사례 연구에서 얻은 네 가지 교훈

홍수와 관련된 많은 영향은 기후 변화 계획에 대한 전체적인 접근 방식이 필요한 이유와 지역 사회가 서로에게서 무엇을 배울 수 있는지 보여줍니다.예를 들어, 사례 연구에 따르면 다음과 같습니다.

• 홍수는 다음과 같은 홍수 복구에 필수적인 자원을 손상시킬 수 있습니다. 도로, 교량 그리고 병원.이러한 리소스를 구축할 위치와 방법을 결정할 때 미래의 위험을 고려하면 미래의 재난으로부터 복구하는 능력.미시시피 주 잭슨 수처리 공장 2022년 홍수로 인해 오프라인이 중단되어 사람들에게 안전한 수돗물이 공급되지 않았습니다.휴스턴 텍사스 메디컬 센터 미래의 홍수를 관리할 준비가 되어 있는 것으로 유명함 2001년 열대성 폭풍 앨리슨으로 인해 큰 피해를 입은 후 수문을 설치하고 백업 발전기를 높이며 기타 조치를 취했습니다.

• 홍수 피해는 단독으로 발생하지 않습니다.폭우가 내릴 수 있음 산사태를 일으키다, 하수구를 더욱 취약하게 만들고 제조 시설을 독성 오염 위험으로.이는 개별 커뮤니티를 훨씬 넘어 광범위한 위험이 될 수 있습니다.

• 개인이나 공동체가 홍수 대비의 기술적 측면조차 단독으로 수행하기는 어렵습니다. 상호 연결성이 너무 많기 때문입니다.제방이나 수로와 같은 보호 조치는 한 동네를 보호할 수 있지만 하류의 홍수 위험을 악화시키다.계획자는 하천이나 강의 전체 배수 유역과 같은 적절한 지역 규모를 파악하고 계획 과정 초기에 중요한 관계를 형성해야 합니다.

• 자연재해와 지역사회가 이에 대응하는 방식도 증폭될 수 있습니다. 부의 격차 그리고 자원. 사회 정의와 윤리적 고려 처음부터 계획에 포함시켜야합니다.

복잡성을 관리하는 방법 배우기

~ 안에 나와 동료들이 함께 일했던 커뮤니티, 우리는 기후 변화 문제와 증가하는 홍수 위험에 대한 인식이 높아지고 있음을 발견했습니다.

대부분의 경우 지방 공무원의 초기 본능은 재산을 보호하고 사람들이 사는 곳을 바꾸지 않고 지속하는 것이었습니다.그러나 이는 사람들이 사용하기 전에 일부 지역에서만 시간을 벌어줄 수 있습니다. 옵션은 거의 없지만 이동하는 것 외에는.

취약성을 조사할 때 이들 지역사회 중 다수는 구역 설정, 빗물 배수관, 유출수를 흡수할 수 있는 공원 등의 상호 연결성을 인식하기 시작했습니다.그들은 또한 인근 지역의 상황을 악화시킬 수 있는 단편적인 적응 노력을 피하기 위해 지역 이해관계자를 참여시키는 것이 중요하다는 것을 깨닫기 시작했습니다.

이것은 기사의 업데이트된 버전입니다. 원래 8월에 출판되었습니다.2022년 2월 25일.