Bruxelas curva-se ao lobby agrícola:renovou o uso do glifosato por 10 anos

A Europa permitirá a utilização do glifosato na União por mais 10 anos.A Comissão Europeia estabeleceu isto "com base em avaliações de segurança abrangentes realizadas pela Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) e pela Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA)" em conjunto "com os Estados-Membros".Embora durante anos se tenha discutido o impacto na biodiversidade e, sobretudo, nos riscos alimentares para os consumidores produzidos pelo glifosato - classificado pela Agência Internacional de Investigação sobre o Cancro da OMS como potencialmente cancerígeno em 2015 -, um grupo de Multinacionais químicas europeias com fortes interesses comerciais no herbicida mais utilizado no mundo (entre os quais se destacam os nomes de Bayer, Syngenta e Nufarm) havia feito um pedido de prorrogação.E agora eles ficarão satisfeitos.No comunicado de imprensa que anunciava a decisão, a Comissão escreveu que a utilização do glifosato estará, em qualquer caso, subordinada "a alguns novas condições e restrições", fazendo saber que, caso surjam evidências "indicando que os critérios de aprovação deixarão de ser cumpridos", poderá ser iniciada a qualquer momento "uma revisão da aprovação".

Formalmente, o executivo da UE é obrigado a adotar uma decisão antes de 15 de dezembro de 2023, quando expira o atual período de aprovação.Bruxelas anunciou que renovará automaticamente a autorização do pesticida depois de a maioria qualificada exigida não ter sido alcançada no contexto de uma votação do comité de recurso da Comissão Europeia para Plantas, Animais, Géneros Alimentícios e Alimentos para Animais (SCoPAFF).Na verdade, os representantes de 17 estados pronunciaram-se a favor da autorização, 3 países votaram contra e 7 abstiveram-se.Entre estes últimos está oItália, que numa votação anterior, em 13 de Outubro, foi declarado favorável.Fontes diplomáticas explicaram que nosso país, após o voto sim há um mês, especificou em ata que o uso do glifosato deveria ser proibido, deixando explícita no texto essa proibição, para qualquer uso como parte da pré-colheita.Dado que este pedido não foi implementado no texto de base, a Itália teria, portanto, decidiu abster-se.

No passado mês de Julho, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA), embora admitindo que não tinha sido capaz de avaliar adequadamente a gama de riscos para os consumidores e para o ambiente, deu uma nova luz verde ao herbicida glifosato garantindo que a utilização da substância não suscita "preocupações críticas", que surgem apenas quando dizem respeito a "todas as utilizações propostas da substância ativa em avaliação, impedindo assim a sua aprovação ou renovação".A mesma agência tinha de facto declarado que não estariam disponíveis metodologias de avaliação harmonizadas nem informações suficientes.No entanto, no que diz respeito ao impacto do glifosato na saúde, muitos estudos científicos independentes chegaram a conclusões muito diferentes, levantando sinais de alarme.

Enquanto isso, há apenas um mês, na França, Théo Grataloup, de 16 anos, foi obtido um compensação vitalícia para uma série de malformações de traqueia, laringe e esôfago induzidas pela exposição ao herbicida.A mãe do jovem, quando estava grávida dele, administrava de fato um picadeiro de 700 metros quadrados de área arenosa que era capinada periodicamente com uma produto à base de glifosato.No ano passado, especialistas do Fundo de Indemnização às Vítimas de Pesticidas reconheceram "o possível nexo causal entre a patologia que surgiu e oexposição a pesticidas durante o período pré-natal devido à atividade profissional de um ou dois pais”.Foi o primeiro caso de indenização reconhecida por esse motivo.

[por Stefano Baudino]