Despejo ilegal no mar, na Itália os infratores ganham 150 euros

Em Itália, quem polui o mar com resíduos inadequadamente tratados pode pagar simplesmente uma pequena multa de 150 euros.Isto foi estabelecido por uma decisão recente com a qual o Supremo Tribunal expressou a sua opinião sobre a descarga ilícita de águas residuais no Adriático.Em Termoli, Molise, várias investigações do poder judicial registam há muito tempo a libertação perto da costa de resíduos não tratados com "uma carga contaminante constituída por umagrande quantidade de Escherichia coli, um microrganismo bacteriano originário de sistemas de esgoto civil que é perigoso para a saúde humana”.A central, certificada pelo Supremo Tribunal, só entrou em funcionamento quando o organismo de monitorização ambiental de Molise procedeu à amostragem.Durante o tempo restante, as águas residuais foram lançadas diretamente no mar sem purificação.Apesar da gravidade dos factos, os responsáveis ​​permanecerão impunes:anteriormente tinham sido acusados ​​do crime de poluição ambiental - que envolve pena de prisão de 2 a 6 anos e multa de 10 mil a 100 mil euros -, mas foi reduzido a multa por "arremesso de coisas perigosas" que, no base da arte.674, é punido com multa até 206 euros.E aqui está a ridícula sentença de 150 euros de multa.Que, entre outras coisas, ela nem vai receber:o crime, na verdade, está prescrito devido ao passar do tempo.

A conduta imputada às duas pessoas que acabaram sob o escrutínio do poder judiciário, o responsável técnico do purificador e o gestor de obras públicas do Município de Termoli, ocorreu concretamente entre 2015 e 2018, quando o purificador de água do Município de Termoli teve importante problemas operacionais, de modo que resíduos de esgoto não tratados e malcheirosos foram lançados diretamente no mar diversas vezes.Por exemplo, relata o julgamento, “no dia 12 de setembro de 2015, foi constatada a presença de uma mancha castanha escura emergindo do fundo do mar, junto à falésia e na parte posterior do quebra-mar do porto;esta eventualidade deveu-se à ruptura do tubo do purificador, pois as águas residuais purificadas tiveram que ser lançadas a uma distância de cerca de dois quilómetros da costa, sendo que neste caso foi detectada uma mancha fungiforme fedorenta também a uma curta distância da costa frequentada por banhistas”.Inicialmente, o Ministério Público acusou-os do crime de poluição ambiental, mas o juiz de instrução excluiu-o, por não ter sido comprovada com certeza uma “deterioração significativa e mensurável” do mar.No entanto, os dois foram levados a julgamento por terem causado e não evitado, respectivamente, o "derramamento de esgoto e esgoto fétido no mar". capaz de ofender e assediar pessoas”.Em 2021, foram condenados pelo Tribunal Colegiado de Larino.Até chegar, após o recurso, à recente decisão do STF.

Apesar da pequena pena imposta aos que estão na prisão, o Tribunal de Cassação explorado a oportunidade de reiterar um princípio importante, nomeadamente o da poluição apenas aqueles que o provocaram diretamente não são responsáveis – no caso específico, a empresa que geria a estação de purificação – mas também o funcionário municipal que tinha a obrigação de “garantir o correto funcionamento e necessária manutenção da estação de depuração, bem como realizar as obras e trabalhos necessários para permitir o correto tratamento de depuração de todas as águas residuais ali transportadas antes de serem lançadas no Mar Adriático”.Um conceito que ganha plena validade “sempre que o perigo concreto para a segurança pública também decorre da omissão intencional ou negligente de quem tinha a obrigação legal de evitá-la”.

[por Stefano Baudino]