Por uma paz verde:a transição energética vista pelos Negócios Estrangeiros

Finalmente, o desenvolvimento sustentável e a transição energética foram elevados a questões estratégicas para a paz e a estabilidade globais.Análise de Relações Exteriores.

Muitas vezes me aconteceu definir – aqui, por exemplo - o movimento de luta contra a crise climática como o Ram, o precursor de todos os movimentos que esperam por mais liberdade, direitos, igualdade e prosperidade.Porque a luta contra a crise climática contém em si a faísca capaz de acender o desejo de construir um mundo mais equitativo, justo, seguro e sobretudo habitável.E é justamente a partir desta tese que começa a reflexão de um artigo altamente recomendado, publicado na edição atualmente nas bancas da Foreign Affairs, a famosa revista geopolítica bimestral.A análise é intitulada Paz Verde, paz verde, e foi criado por Meghan O'Sullivan e Jason Bordoff.O subtítulo é bastante explicativo da tese que os autores desejam apoiar:como a luta contra as alterações climáticas pode superar os conflitos geopolíticos.Em suma, aqui fica sério.Finalmente, afirma-se claramente que a crise climática é uma questão geopolítica que deve ser abordada para resolver milhares de outras questões que hoje levaram o mundo a uma situação internacional de policrise, ou seja, uma crise que envolve múltiplos aspectos e questões.E permanente também.

Na policrise precisamos de mais acção climática, e não menos

Se até agora os líderes de meio mundo pensavam que era supérfluo falar de transição ecológica (e portanto energética) num contexto de guerra, de crises humanitárias de vários níveis, de insegurança, de inflação, de insegurança laboral, agora é hora de mudar perspectiva.Porque todas estas “crises” não devem levar a menos “ambição” do ponto de vista climático.Pelo contrário, para um maior envolvimento.Segundo O'Sullivan e Bordoff, é precisamente a falta de ação a causa da situação em que nos encontramos:“Uma transição mais rápida para formas de energia limpa pode dar novos estímulos às economias, manter as pressões protecionistas sob controlo e acalmar as tensões entre as superpotências, superando as fortes ansiedades que agora impulsionam os apelos a um abrandamento” da transição.

Um conceito subversivo – no sentido de que tende a revolucionar e perturbar um estado de coisas existente – porque desmantela todas as teses que até agora tentaram proteger o status quo, políticas negócios como sempre o que deveria ter evitado novos choques na frente das relações internacionais.Mas, além de ser subversivo, o apelo por “mais transição” é contundente pragmático.Isto porque, como sabemos, o sistema energético anda de mãos dadas com a geopolítica e os esforços para o modernizar vão muito além do objectivo de travar as alterações climáticas.

Se os países, especialmente os ocidentais, cujos governos competem para encher a boca com palavras como soberanismo, autonomia, protecionismo - em particular das suas próprias atividades industriais -, realmente compreendessem e aceitassem o desafio da transição, provavelmente seriam capazes de reduzir as desigualdades. no seio da sua população, a mesma que dizem querer proteger de “invasões” fantasmas, estimulando os mercados através de uma maior propensão para exportar produtos e reduzindo a dependência das fábricas chinesas.Pelo contrário, prosseguem os dois autores, “falhar na capacidade de combinar os objetivos climáticos com os geopolíticos significaria perder uma oportunidade de importância histórica”.

Mesmo antes das redes, são necessárias políticas inteligente

E não termina aqui.Dando vida às políticas energéticas”inteligente” significa deixar de repassar às pessoas custos desnecessários e muitas vezes excessivos, fruto de uma má gestão que põe em causa a própria fiabilidade do sistema.Aqueles que hoje negam esta forma de desenvolvimento utilizam frequentemente o medo dos elevados custos energéticos para atacar a transição, alimentando uma forma de populismo (e medo) como um fim em si mesmo.

Porque está certo desde o colaboração e por uma forma positiva e tranquilizadora de multilateralismo que possa melhorar a concorrência e, acima de tudo, alcançar objectivos económicos, científicos e humanos úteis para toda a comunidade internacional.Como salienta o artigo, “a globalização desenfreada pode ter chegado ao fim, mas ointegração económica ainda é possível."E tornar a energia mais acessível e acessível para todos, especialmente nos países do hemisfério sul, pode ajudar a reduzir as tensões entre os países industrializados e o resto do mundo.

Para alcançar a paz verde, concluem O'Sullivan e Bordoff em Foreign Affairs, devemos trabalhar no sentido de um transição energética.Só assim poderemos prevenir ou evitar mais danos e catástrofes, mas sobretudo dar vida a uma nova visão do futuro, feita de paz, prosperidade e estabilidade.