Com a diminuição dos protestos, grandes fundos financeiros estão a abandonar a máscara “verde”

Nos Estados Unidos, pelo segundo ano consecutivo, a pressão dos acionistas das grandes multinacionais a favor das resoluções enfraqueceu em defesa do meio ambiente e dos direitos sociais.Em particular, o apoio de grandes fundos financeiros aos chamados critérios de sustentabilidade ESG está a desaparecer.Estes dados são reportados pela associação de investimento responsável ShareAction, que ele destacou que o apoio à sustentabilidade corporativa foi em média cerca de 20% em 2022, bem abaixo dos níveis de 2021.Em 2024, apenas duas resoluções de acionistas relacionadas com políticas ambientais receberam apoio dos acionistas de grandes empresas de capital aberto dos EUA.Ambas as propostas levaram as empresas a fornecer mais informação pública sobre os seus esforços para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa.Em essência, salvo alguns casos esporádicos, os grandes fundos financeiros certamente parecem fazê-lo estão jogando fora sua máscara "verde", o mesmo usado quando os protestos ambientais de alguns anos atrás mantiveram viva a atenção da mídia e da política sobre as questões ecológicas.Agora que os holofotes estão sobretudo voltados para outros lugares, os grandes nomes das finanças estão, em vez disso, a regressar serenamente ao apoio aos habituais sectores de conveniência, demonstrando como o alegado interesse das elites financeiras nas consequências ambientais dos investimentos era superficial.

Em detalhe, em 2022 os quatro maiores gestores de ativos do mundo – Vanguard, Fidelity Investments, BlackRock e State Street Global Advisors – reduziram o seu apoio às propostas dos acionistas relacionadas com questões ambientais e sociais, apoiando apenas 20% das resoluções ESG, em comparação com 32% em 2021.Uma análise global do voto de 68 grandes gestores de ativos em 252 propostas de acionistas centradas em desafios sociais ou relacionados com as emissões revelou um aumento global no apoio a tais resoluções, de 60% em 2021 para 66% em 2022.No entanto, havia uma clara divisão regional.Na Europa, o apoio às propostas ambientais e sociais aumentou 12 pontos percentuais, enquanto nos EUA e no Reino Unido permaneceu quase estável, com um aumento por apenas um ponto percentual.O declínio do apoio da Vanguard, Fidelity, BlackRock e State Street, todas sediadas nos Estados Unidos, foi influenciado, por exemplo, pelas posições anti-verdes das empresas de energia, que obtiveram lucros recordes graças à guerra na Ucrânia.A BlackRock, por exemplo, apoiou apenas 16% das resoluções relacionadas com o clima nas empresas de energia em 2022, um declínio dramático em relação aos 72% em 2021.

ESG – essa é a sigla Ambiental, Social, e Governança – são critérios utilizados para avaliar as práticas da empresa e seu impacto em três áreas principais:ambiental, social e de governança, precisamente.Esses critérios, em teoria, deveriam ajudar os investidores a determinar a sustentabilidade e a ética de uma empresa.No entanto, parece que atravessam uma crise, como confirmado por numerosos indicadores.No final de 2023, pela primeira vez, desinvestimentos de fundos inspirados em critérios de respeito ao meio ambiente e aos direitos sociais sofreu uma saída líquida de capital.Um fenómeno confirmado pelo facto de o número de fundos amigos do ESG encerrados já ter ultrapassado o de novos fundos criados.Um papel fundamental no que não é arriscado definir como um retrocesso, como previsto, foi certamente desempenhado pela recente recuperação da guerra, que levou a um boom de investimentos em setores tradicionalmente nos antípodas dos ideais ESG, como o dos combustíveis fósseis.Perante esta renovada corrida ao armamento e ao petróleo, muitos investidores preferiram não arriscar perder estas oportunidades de lucro.Entretanto, embora os compromissos climáticos assumidos a nível internacional sejam sistematicamente desrespeitados, as emissões de gases com efeito de estufa continuam a crescer, tal como o consumo de petróleo e mesmo de carvão, o mais poluente e mais alterador climático dos combustíveis fósseis.Só para citar um, um recente relação do Instituto de Energia revelou que o consumo de petróleo ultrapassou pela primeira vez os 100 milhões de barris por dia, enquanto em 2023 As emissões de CO2 aumentaram novamente em 2,1%.Mas nada poderá mudar no tempo necessário para combater a crise ecológica enquanto as grandes empresas impactantes continuarem a operar segundo a lógica da maximização dos lucros, e enquanto os acionistas, os únicos com poder de mudar de empresa políticas, faça o mesmo.

[por Simone Valeri]