Есть ли у животных совесть?Что значит быть разумным

Сознание животных все больше изучается.Последние данные показывают, что все больше и больше животных ведут себя и испытывают эмоции, очень похожие на человеческие, — важные данные, которые нельзя игнорировать.

Пока Франческо Лоллобриджида, министр сельского хозяйства, продовольственного суверенитета и лесного хозяйства, заявил по случаю программной конференции Fratelli d'Italia 27 апреля, что «Человек уникален.Это единственное разумное существо, и других нет», - недавно в штате Вашингтон в США был запрещен интенсивное земледелие осьминоги, обдуманный "неэтично и жестоко».Почему это точно в этот момент что эти головоногие моллюски чувствуют боль и они могут иметь совесть, возможно, даже настолько сложным, что заставляет его видеть сны или кошмары.И если это покажется тебе неправдоподобным, знай, что они не единственные что может вас удивить.

Слоны приветствуют друг друга, играют насекомые, считают вороны.

Фактически, новейшие исследования показывают, что слоны намеренно приветствуют друг друга, изменение тона, если собеседник отвлекся.Некоторые насекомые играют, например шмели, которые, судя по всему, даже заставляют деревянные сферы вращаться и скользить ради чистого развлечения, без какой-либо практической цели. Вороны умеют считать хотя бы до четырех, плодовые мухи используют быстрый сон уменьшить стресс, Косатки скорбят несколько дней и совершать обряды, подобные похоронам.Список мог бы продолжаться еще несколько строк и ясно показывает, что человек, это далеко не единственное животное, которое что-то «чувствует».Это также подтверждается страдающим поведением, проявляемым в интенсивном сельском хозяйстве, теперь известным широкой публике, как также описано в недавнем документальном фильме. Еда ради прибыли Джулия Инноченци и Пабло Д'Амбрози.Однако, чтобы убедить министра Лоллобриджиду, который подмигивает охотникам и традиционным цепочкам поставок, лишение животных достоинства над чем мы на самом деле совершаем злоупотребления и насилие, мы должны найти однозначное объяснение вопросу «Что значит быть разумным»?

Что значит быть разумным и что подразумевается под «животным сознанием»

Научное сообщество уже давно задает этот вопрос.Согласно этике животных, разумный субъект способен иметь положительный и отрицательный опыт, который более или менее осознает то, что он испытывает.

Появилась хорошая подсказка для ответа на вопрос 19 апреля наконец, коалицией 39 ученых со всего мира, которые во время конференции Развивающаяся наука о сознании животных в Нью-Йоркском университете обнародовали Нью-Йоркская декларация о сознании животных, добровольно подписанный документ, уже подписанный выдающимися биологами и философами, посвященный самому базовому типу сознания, известному как «феноменальное сознание», типичному для тех организмов, которые способность испытывать базовые ощущения такие как боль, удовольствие или голод, но не обязательно более сложные психические состояния, такие как самосознание.Как бы странно это ни звучало, на самом деле эти два уровня не всегда совпадают.

По мнению экспертов, «если организм осознает явления, то «чувствовать себя чем-то» — быть этим организмом».И в течение многих лет ученые были убеждены, что только некоторые виды, похожие на нас, принадлежащие к группе человекообразных обезьян, могли иметь сознательный опыт.Недавно, с новыми все более убедительными открытиями, вместо этого родилась новая междисциплинарная область, который опирается на опыт в области нейробиологии, психологии, эволюционной биологии, защиты животных и ветеринарных наук, социальных и гуманитарных наук, что принесло часто неожиданные результаты даже в группах животных, считающихся более простыми или менее «умными».Фактически, в Декларации говорится, что «субъективный опыт требует большего, чем просто способность обнаруживать стимулы, не требуя при этом сложных способностей, таких как язык или человеческий разум.

Феноменальное сознание – это сырое чувство, непосредственный сенсорный или эмоциональный опыт, который могут разделить люди и многие другие животные».Как очевидно, языковые и рациональные способности человека они позволяют нам иметь формы опыта, которых нет у других животных (например, лингвистический «внутренний монолог»).Точно так же, однако, многие другие животные могли иметь неизвестные нам формы опыта.

Какие животные могут быть разумными и как это узнать?

Имея в виду результаты последних десяти лет исследований, эксперты, подписавшие Нью-Йоркский документ, заявляют, что «существует, по крайней мере, реальная возможность сознательного опыта у всех позвоночных, включая рептилий, амфибий и рыб, а также у многих беспозвоночных». включая моллюсков, головоногих моллюсков, десятиногих ракообразных и насекомых», группы животных, с которыми мы всегда воспринимали своего рода дистанцию слишком велик для заполнения.Но «реальная возможность», упомянутая в Декларации, теперь больше, чем гипотеза:тезис, подкрепленный десятью важными примерами, описанными в документе, которые помогают нам лучше понять различные типы опыта.

И это лишь некоторые из них: исследование 2024 года проанализировало, как крабы уравновешивают отвращение к яркому свету с отвращением к поражению электрическим током..В нейтральных условиях крабы заходят в темное укрытие, чтобы избежать яркого света, но могут предпочесть свет, если предлагаемая альтернатива состоит в том, чтобы войти в укрытие, где они ранее получили удар током.И другие животные тоже, например крысы, игуаны и пчелы, способны перерабатывать и принимать трудные компромиссы, зависящие только от развитых мнемонических навыков.Или даже рыбу-чистильщика, превосходящую тест «зеркальная метка».Он доказал это серия исследований каналы между 2019 и 2023 годами, согласно которому эти животные, увидев в зеркале новый след на своем теле, обязуются его удалить. Раки испытывают состояние тревоги состояние которых улучшается с помощью анксиолитиков, Подвязочные змеи узнают собственный запах, осьминоги избегают боли и ценят облегчение, обеспечиваемое лидокаином, в то время как каракатицы способны запоминать события прошлого, включая конкретные детали, такие как место события и время, прошедшее с момента события.

Что изменится после принятия Нью-Йоркской декларации

Таким образом, все эти подсказки позволяют предположить, что исследователи, возможно, имели переоцененный до сих пор степень нейронной сложности, необходимая для развития сознания, но эмоции не обязательно связаны с определенными структурами мозга.Документ представляет собой новый научный консенсус по вопросу «чувства», теме, которая все больше ощущается общественным мнением, внимательным к права и благополучие животных.В декларации также обновляются параметры, которые были установлены в последнем доступном документе по этому вопросу, «Кембриджская декларация о сознаниив 2012 году, в котором говорилось, что «ряд животных, включая млекопитающих и птиц, обладают способностью демонстрировать намеренное поведение» и что «люди не уникальны в обладании неврологическими субстратами, которые генерируют сознание».Новое заявление под руководством Кристин Эндрюс из Йоркского университета, Джефф Себо из Нью-Йоркского университета и Джонатан Берч Лондонской школы экономики и политических наук, расширяет область исследований и формулируется с большее внимание по сравнению с предыдущим.Однако даже сегодня мы не можем говорить об «определенных доказательствах» именно потому, что сама природа сознания горячо обсуждается, между теми, кто хочет установить жесткие критерии классификации, и теми, кто хочет избежать рисков антропоморфизации.Однако эксперты считают правильным интерпретировать, как «доказательства» совести эти демонстрации обучения, памяти, планирования, решения проблем и самосознания, потому что такое же поведение, если оно обнаружено у человека или другого млекопитающего, будет принято и объяснено как результат несомненная сознательная разработка.

Рекомендации по правам животных

Короче говоря, доказательства, изложенные в документе их больше нельзя игнорировать в любой области.«Если существует хотя бы реальная возможность сознательного опыта у животного, — заключают эксперты, — безответственно игнорировать эту возможность при принятии решений, в том числе политических, касающихся этого животного».Как он уже упомянул Статья 13 Раздела II Договора о функционировании Европейского Союза, который в отношении защиты животных гласит:«Союз и государства-члены должны, поскольку животные являются разумными существами, уделять полное внимание их потребностям».После внесения поправок в Конституцию Италии в 2022 году наш закон также регулирует, хотя бы на бумаге, способы и формы защиты животных.

И исследователи будут продолжать расширять наши знания о более сложных аспектах сознания.Хотя это будет зависеть от лиц, принимающих политические решения. убедитесь, что ваши усилия не напрасны, сопоставляя научные открытия с сознательными и уважительными действиями и стратегиями по защите прав всех живых организмов.Даже самые неожиданные.