ЕС, соглашение о Законе о восстановлении природы:что это включает в себя и каковы цели

Три европейских института достигли соглашения по одному из наиболее спорных столпов «Зеленого курса».

Возможно, это не оригинальная и не самая амбициозная версия, но она, безусловно, представляет собой меру исторического значения.В последние дни три европейских института – Комиссия, Совет и Парламент – достигли соглашения по Закону о восстановлении природы.Это один из наиболее спорных столпов «Зеленого курса», по которому правые и правоцентристские группы в Европейской палате они выступили против длинный.В июле прошлого года голосование В Европейском парламенте произошел раскол в Народной партии, объединившейся частично с левоцентристскими силами, а частично с суверенистами.Этот зеленый свет позволил прийти к так называемому «трилогу», то есть переговорам между тремя европейскими институтами.Окончательное соглашение, достигнутое в Брюсселе и согласованное со странами-членами, не содержит некоторых наиболее амбициозных предложений, сформулированных Европейской комиссией.Но это предотвратило полный провал одной из символических мер европейской зеленой повестки дня.

Цели на 2030 и 2050 годы

Особенно инновационным закон делает тот факт, что впервые он не ограничивается обеспечением защиты природных территорий, подвергающихся наибольшему риску.Но вводятся правила восстановления природы там, где она уже деградировала.Фактически, по оценкам Брюсселя, 80% европейских сред обитания находятся в плохом состоянии.Цели, поставленные постановлением, амбициозны:восстановить не менее 20% суши и морских территорий ЕС к 2030 году и восстановить все экосистемы к 2050 году.Для того чтобы эти цели были соблюдены, страны-члены должны будут взять на себя обязательство восстановить как минимум 30% типов среды обитания, подпадающих под действие нового закона, до хорошего состояния к 2030 году.Увеличение доли до 60% к 2040 году и 90% к 2050 году.Для этого правительствам отдельных стран необходимо будет принять национальный план восстановления природы, подробно описывающий, как они намерены достичь целей, поставленных новым законом.Помимо реставрации, существует и проблема обслуживания.Как только природная территория достигнет хорошего здоровья, правительствам также необходимо будет гарантировать, что она не ухудшится снова.

Сельское и лесное хозяйство

Что касается восстановления земель для сельскохозяйственного использования, одного из наиболее обсуждаемых пунктов регулирования, страны ЕС должны будут взять на себя обязательство улучшить показатели по трем показателям.То есть так называемый «индекс пастбищной бабочки», доля сельскохозяйственных земель с высоким биоразнообразием и запасом углерода в возделываемой минеральной почве.Что касается лесов, то указания, содержащиеся в новом законе, обязывают страны ЕС увеличить количество присутствующих пород деревьев.И, прежде всего, их устойчивость к изменению климата.

«Аварийный тормоз» Комиссии

Европейская комиссия будет следить за эффективным соблюдением всех этих параметров, на которую Совет решил возложить задачу представления – через год после вступления в силу положения – отчета, включающего экономические ресурсы, доступные на уровне ЕС для финансирования всех необходимые вмешательства.Окончательный текст соглашения предусматривает «аварийный тормоз», который позволяет отложить выполнение некоторых задач в случае опасений за безопасность пищевых продуктов.В 2033 году Комиссии придется рассмотреть и оценить применение постановления и его влияние на различные сектора:сельское хозяйство, рыболовство, лесопользование и многое другое.

Последний шаг

Теперь, когда соглашение между тремя европейскими институтами достигнуто, Парламент и Совет должны будут дать окончательный зеленый свет обновленному тексту закона.Шаг, который, если не считать неожиданностей, должен быть не более чем простой формальностью.«Нельзя терять времени на восстановление природы, от которой зависит наше благосостояние и наша экономика», — прокомментировал новый исполнительный вице-президент «Зеленого курса» Марош Шефчович.Прием со стороны групп защитников окружающей среды был более вялым, поскольку они предпочли бы сохранить более амбициозные меры, содержащиеся в первоначальном предложении по регулированию:«Мы рады видеть, что участники переговоров не полностью разочаровали европейских граждан», — прокомментировала Софи Рюйсшерт, глава BirdLife Europe.

Фото предоставлено:UNSPLASH/Лука Браво