Донное траление разрывает морское дно.Это также может быть огромным источником выбросов углекислого газа.

Более четверти диких морепродуктов, которые потребляет мир, добывается на морском дне.Креветки, скаты, камбалы, треска и другие существа (в основном плоские), бродящие по дну океана, вылавливаются огромными сетями.Эти сети, называемые донными тралами, ежегодно вылавливают миллионы тонн рыбы стоимостью в миллиарды долларов.Но они также повреждают кораллы, губки, морские звезды, червей и других обитателей песка, когда сети царапают дно океана.Экологи иногда сравнивают эту практику с вырубкой или вырубкой лесов.

Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Frontiers in Marine Science, донное траление может быть даже хуже, чем многие думали.Перетаскивание сетей по песку, что происходит в некоторых 5 миллионов квадратных километров, чуть более 1 процента океанского дна, — это не просто угроза морской жизни.Исследование показало, что перемешивание богатых углеродом отложений на морском дне ежегодно выбрасывает около 370 миллионов тонн углекислого газа, вызывающего потепление планеты, что примерно столько же, сколько работа 100 угольных электростанций.

«Я была очень удивлена», — сказала Триша Этвуд, учёный из Университета штата Юта и ведущий автор статьи.Результаты, добавил Этвуд, предполагают, что ограничение донного траления может принести «почти мгновенную выгоду» для климата.

Статья следует за исследованием тех же ученых, опубликованным в журнале. Природа в 2021 году, который привлек большое внимание средств массовой информации, а также критика от других исследователей, которые считали, что его результаты далеки от совершенства.В 2021 году команда Этвуда обнаружила, что донное траление высвобождает с морского дна больше углерода, чем ежегодно выбрасывают все самолеты мира.Но они не могли сказать, какая часть этого углерода попала в атмосферу, нагревая Землю, а какая осталась в воде.

Именно это они и намеревались сделать в последнем исследовании.Команда использовала данные рыболовных судов для картирования регионов, где траулеры нарушили морское дно (например, Северное море у побережья Европы), и применила модели циркуляции океана, чтобы оценить, сколько углекислого газа выбрасывается из моря в воздух.Они обнаружили, что более половины углерода, высвобождаемого в результате траления, попадает в атмосферу — и делает это относительно быстро, менее чем за десять лет.

«Самый важный вывод заключается в том, что эти выбросы не являются незначительными», — сказал Хуан Майоргас, специалист по морским данным Национального географического общества и соавтор статьи.«Они не маленькие.Их нельзя игнорировать».

Мировой океан похож на губку по своей способности поглощать углерод, впитывая на четверть больше всего углекислого газа, который люди выбрасывают в воздух.На самом деле, много более Углерод хранится в море, чем во всей почве и растениях на Земле.Но до недавнего времени мало внимания уделялось объему выбросов океанов.«Мы знаем, что океаны не являются закрытой системой», — сказал Майоргас.«Океан одновременно поглощает CO2 и выделяет его». 

Большинство климатических целей и политик не учитывают выбросы от морской деятельности, такой как траление.Этвуд и Майоргас заявили, что их исследование может помочь изменить ситуацию.«Теперь, — сказал Майоргас, — страны могут выложить всю информацию на стол и сказать: «Вот сколько рабочих мест создает траление, вот сколько еды оно производит, вот сколько углерода оно выбрасывает в атмосферу».

Но есть одно большое предостережение:Не все согласны с их исследованием.Статья 2021 года, в которой были представлены данные для нового исследования, вызвала значительную негативную реакцию со стороны ученых, которые назвали результаты «сильно переоценен.”

«Я очень скептически отношусь к их оценкам», — сказал в электронном письме Ян Герт Хиддинк, морской биолог из Бангорского университета в Нидерландах.Оценки выбросов группы отклоняются «на несколько порядков», сказал он, и «вероятно, приведут к ошибочным действиям руководства». 

Хиддинк, который был соавтором комментарий в Природа критикуя статью 2021 года, утверждает, что углерод, хранящийся на морском дне, с гораздо меньшей вероятностью будет преобразован в углекислый газ, чем предполагает команда Этвуда в своих моделях.Он сказал, что траление в некоторых местах — например, в мелководных прибрежных районах с илистыми отложениями и содержащими больше углерода, чем в более глубоких и песчаных районах — может привести к выбросу некоторого количества углекислого газа в воду и атмосферу, но необходимы более детальные исследования, чтобы понять, как именно многое высвобождается.Хиддинк предположил, что часть углекислого газа, который, по утверждению команды Этвуда, выделяется при шуршании по дну океана, на самом деле выделяется естественным путем микробами, которые расщепляют разлагающиеся скелеты рыб и другие органические вещества.

«Невозможно, чтобы цифры, о которых они говорят, были реалистичными», — сказал Рэй Хилборн, ученый в области рыболовства из Вашингтонского университета.(Хилборн был критиковали за получение финансовой поддержки от рыбной промышленности для своих исследований.В ответ, Хилборн сказал, что открыто говорил об источниках финансирования, и отметил, что он также получил поддержку от экологических групп, таких как Фонд охраны природы и защиты окружающей среды.)

Этвуд сказала, что критика Хиддинка является «полностью теоретической» и не соответствует эмпирическим исследованиям так близко, как модели ее команды.Энрик Сала, исследователь Национального географического общества и ведущий автор статьи 2021 года, также выступил против точек зрения Хиддинка, заявив в подготовленном заявлении, что им «не хватает количественной поддержки». 

Тем не менее, Этвуд и ее коллеги признают, что не совсем ясно, насколько легко осадок, взбитый в результате траления, выделяет углекислый газ.Исследования по этому вопросу «чрезвычайно ограничены», пишут авторы.Она сказала, что последняя статья полезна для определения доли углекислого газа, который попадает в воздух после того, как траулеры выбрасывают его в воду.

«Все мы согласны, — сказала Этвуд, — что это область, в которой нам нужны дополнительные исследования».

Источник: Засыпь