Климат и устойчивость: Франция хочет ввести мораторий на европейские стандарты

Премьер-министр Франции объявил о своем намерении ввести мораторий на ряд директив по устойчивому развитию.

Экономика кто колеблется, слишком много предприятия в затруднении, крайний правый что увеличивает его консенсус повсюду.Столкнувшись с этим сценарием, для многих решением будет отказаться от небольшого и недостаточного прогресса, достигнутого на экологическом фронте.Новый Европейская комиссия, хотя режиссер Урсула фон дер Ляйен, похоже, ориентирован на гораздо менее выраженную проницательность в экологических вопросах.А Отчет Драги, по требованию того же исполнительного органа, что и Брюссель, пояснил, что экологические нормы они рискуют стать слишком большим финансовым и бюрократическим бременем для европейского бизнеса.Последним по времени – но особенно важным как с точки зрения политического веса его нации, так и с точки зрения используемых терминов – был новый премьер-министр Франции, Мишель Барнье.

Для премьер-министра Франции это «опасные» и «контрпродуктивные» правила.

Глава правительства Парижа он объявил на самом деле желание представить «мораторий» о ряде постановлений.Включая директива CSRD, который требует отчитываться перед компаниями, начиная со следующего января, чтобы раскрыть их экологические, социальные и управленческие показатели (Эксг) и риски устойчивость которому они подвергаются.А также включая правила, необходимые для экологический переход.

Причина?По мнению Барнье, все дело в правилах. "опасный" И «контрпродуктивно».«Это относится, в частности, к некоторым европейским текстам, объем которых следует пересмотреть», — добавил он.Такая позиция представляет собой огромную проблему, учитывая, что, например, директива CSRD представляет собой основу трансформация европейского бизнеса, чтобы сделать его более устойчивым.Более того, в политическом плане это первый случай, когда глава французского правительства открыто ставит под сомнение Зеленая сделка Европейский.

Противоречивый сигнал послан европейскому бизнесу

Надо сказать, что с юридической точки зрения мы должны задаться вопросом, в чем будет заключаться мораторий.А европейское право по сути, это предусматривает, что директивы должны быть обязательно реализованы каждой страной-членом, хотя и в отличие от правила дело не в том, чтобы познакомить их с судом:директивы, по сути, указывают цель, а затем оставляют на усмотрение отдельных государств, как ее достичь.Здесь могут закрасться правила и придирки, хотя это остается трудным процессом:совсем недавно Суд Европейского Союза возбудил дела против семнадцати стран-членов, именно потому, что они не внедрили CSRD.

Однако политический факт остается фактом.Фактически, риск заключается в том, что компании получат противоречивое сообщение, предполагая, что правильно выступить против этих правил.Напротив, опрос компании PwC показало, что большинство европейских компаний рассматривают директиву CSRD не как бюрократический балласт, а, скорее, как возможность.

Откладывание экологического перехода на самом деле означает увеличение затрат

ТО изменения климата, Более того, они требуют немедленных и решительных действий.Противодействие правилам, которые навязывают экологический переход, означает усугубление кризиса, вызванного глобальное потепление, воздействия и даже затраты.Поскольку, как известно, цена бездействия она наверняка будет выше стоимости действия.Если предположить, что последнее на самом деле является всего лишь бременем, а не возможной движущей силой нового, иного и более устойчивого роста.