На президентских выборах в США право голоса не равно для всех

Lifegate

https://www.lifegate.it/elezioni-presidenziali-usa-voto-minoranze

Для многих меньшинств право выбора между Харрисом и Трампом на президентских выборах в США остается полосой препятствий.

Если это правда, то 2024 год запомнится как год, который привел к выборам 2 миллиарда избирателей Во всем мире бесспорно, что президентские выборы в США во вторник 5 ноября сами по себе могут стать переломным моментом в новейшей истории международной политики.В США избирателей вызывают на избирательные участки, чтобы решить, кто будет нынешним вице-президентом. Камала Харрис и бывший президент Дональд Трамп он станет сорок седьмым президентом.Противостояние между двумя кандидатами, которое началось, когда Харрис сменил Джо Байдена, похоже, подтверждается последними опросами общественного мнения.Это означает, что каждый голос будет иметь значение, хотя судьба нации будет решаться прежде всего в так называемом «колеблющиеся состояния», менее предсказуемый и, следовательно, решающий: Пенсильвания, Джорджия, Северная Каролина, Мичиган, Аризона, Висконсин и Невада.Но хотя оба кандидата работают над мобилизацией как можно большего числа избирателей, для некоторых слоев общества право голоса не является данностью из-за противоречивой политики, которая воздвигла барьеры в последние годы.

Подавление избирателей на президентских выборах в США

Покидая избирательные участки, многие американцы обычно носят значок «Я проголосовал», чтобы сообщить о своем участии в избирательном процессе.Но если в этом году креативщики Public Domain задумали создать наклейку, в которой утверждалось бы прямо противоположное… «Я не мог голосовать«Я не смог проголосовать – есть серьезная и конкретная причина, которая касается доступа к праву голоса в США.Согласно Пятнадцатой поправке к американской конституции, «право граждан Соединенных Штатов голосовать не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по причине расы, цвета кожи или бывшего рабства».Но этот фундаментальный принцип противоречит политике и поведению, которые, похоже, имеют конкретную цель – помешать части населения.

Stati Uniti
Избирательный участок в Вайоминге, одном из наименее густонаселенных штатов США © Alex Wong/Getty Images

Термин «подавление избирателей» относится к явлению, которое уходит своими корнями в американскую историю с момента ее возникновения, когда до Гражданской войны право голоса было предоставлено исключительно белым мужчинам.Даже после ратификации Пятнадцатой поправки в 1870 году, которая не позволяла штатам отказывать в этом праве по этническому признаку, прочитать Джима Кроу создан на Юге для поддержания сегрегации де-факто они продолжали исключать афроамериканцев.После выборов 2020 года были одобрены многочисленные меры: 78 законов и 400 законодательных предложений – которые непропорционально влияют на избирательные права меньшинств, пожилых людей и тех, кто голосует впервые.

Riforma della polizia Usa
Полиция США во время марша Black Lives Matter © TIMOTHY A.CLARY/AFP через Getty Images

По данным исследования, проведенного Центр общественной честности, за последние 4 года 26 штатов сделали голосование менее доступным.Существует множество путей ограничения доступа к праву голоса: от громоздких бюрократических процессов, которые усложняют регистрацию в списке избирателей – обязательного для голосования в Соединенных Штатах – до ограничительных правил в отношении голосования по почте.Другая уязвимость системы связана с трудностями в прийти на выборы в самых отдаленных местах.Фактически, с 2018 года было закрыто более 100 000 избирательных участков, что еще больше затрудняет доступ людей к избирательным участкам:Техас, Аризона и Джорджия входят в число наиболее пострадавших штатов.Искажения американской избирательной системы также влияют на новых избирателей.В Техасе, например, ты можешь голосовать с лицензией на оружие, но не со студенческим билетом.

Стена для голосования в южных штатах

А исследовать опубликованные в The Conversation, показывают, что более низкая доступность голосования, обнаруженная с 2020 года, в основном касалась 43 процентов южных штатов и 31 процента штатов Среднего Запада, большого региона в центральной части страны, который включает, среди прочего, такие густонаселенные штаты, как Иллинойс. и политически важные штаты, такие как Мичиган и Висконсин.Что касается этой большой группы штатов, данные показывают, что наиболее значительные потери в доступе к голосованию произошли среди афроамериканских избирателей.Американские профессора политики Кэтрин Шумейкер и Эллисон Шортл, курировавшие исследование, утверждают, что наиболее ограничительные законодательные меры в этом смысле были приняты в штатах, возглавляемых республиканцами – в 86 процентах случаев – в то время как только в 5 процентах штатов, возглавляемых демократами, он воздвиг стены против голосования.

elezioni usa 2020

Затем они выявили корреляцию между штатами с наиболее строгими ограничениями и уровнем явки на промежуточных выборах 2022 года, которые уже традиционно характеризуются более низкой явкой, чем президентские.В этих условиях средняя явка избирателей составила 45,8 процента. с крайним случаем в Миссисипи, самым низким из всех, на уровне 32,5 процента. по сравнению с 49 процентами штатов, которые не ввели ограничения.«Статистически значимая разница, которая ниже средней явки по США в 46,2 процента», — пишут они. Шумейкер и Шортл.

Харрис, Трамп и голосование меньшинства

Что касается основных меньшинств страны, то нет никаких сомнений в том, что заключительные этапы избирательной кампании приобретают все более резкий характер.В воскресенье, 27 октября, эта кульминация достигла своего апогея во время митинга, организованного Дональдом Трампом в Мэдисон-Сквер-Гарден в Нью-Йорке.Со сцены комик Тони Хинчклифф развязал чрезвычайно жестокую и откровенно расистскую риторику, зайдя так далеко, что дал определение Пуэрто-Рико. «Остров плавающего мусора».Слова Хинчклиффа привели в ярость избирательную комиссию бывшего президента, обеспокоенную возможными последствиями для голосов пуэрториканцев и, в более общем плане, латиноамериканцев. – то есть 36 миллионов человек, говорящих по-испански и живущих в США, равный 15% от общего числа лиц, имеющих право голоса - И которые в 2020 году оказали большую поддержку Трампу.Даже простая потеря голосов пуэрториканцев могла бы дорого стоить бывшему президенту, поскольку, по мнению Исследовательский центр Пью насчитывается количество людей, приезжающих с острова на северо-востоке Карибского моря почти 6 миллионов человек разбросаны по 50 американским штатам.Еще более важно то, что электорат Пуэрто-Рико может оказаться решающим в таких ключевых штатах, как Пенсильвания, где ее представляют почти полмиллиона человек.

Поэтому неудивительно, что Камала Харрис попыталась воспользоваться этой возможностью, напав на Трампа по этому вопросу, заявив, что будет бороться за Пуэрто-Рико и его семьи после президентских выборов в США.Чтобы дать представление о стратегическом значении, которое пуэрториканский компонент мог иметь на выборах, достаточно вспомнить, что в тот же день демократы представили новый Программа экономического развития Пуэрто-Рико, в то же время получая поддержку таких важных личностей, как певица Bad Bunny, Дженнифер Лопес и Рики Мартин.

Что касается голосов афроамериканских избирателей, мало кто утверждает, что Трамп сможет победить.Чернокожее сообщество насчитывает более 34 миллионов избирателей, что составляет около 14 процентов американцев, имеющих право голоса.Тем не менее, последние опросы показывают, что, хотя чернокожие избиратели склоняются к Харрис, они менее безопасный что его президентство действительно способно улучшить их жизнь, особенно с экономической точки зрения.В этом смысле демократы, похоже, расплачиваются за 4 года президентства Байдена, считающегося неспособным сдержать данные обещания.

Непредсказуемость колеблющихся состояний

Голосование населения на президентских выборах в США, безусловно, будет иметь фундаментальный вес при определении того, кто станет сорок седьмым президентом США, но американская избирательная система основана на принципе «Победитель получает все», победитель получает все.В этом контексте решающую роль будут играть так называемые «Великие выборщики», то есть 538 представителей отдельных штатов, которые вместе образуют Коллегию выборщиков.Число людей, входящих в его состав, представляет собой сумму членов Палаты представителей, сенаторов и 3 выборщиков столицы Вашингтона, которая не является частью какого-либо штата.Каждый выборщик выдвигается партией, которую он представляет, обычно Демократической или Республиканской партией.Поэтому не все состояния имеют одинаковый «вес»:в Калифорнии, самом густонаселенном штате, есть 54 выборщика, а в малонаселенных штатах, таких как Северная Дакота, Южная Дакота и Вайоминг, — 3.По этой причине избирательная система США на протяжении многих лет позволяла избирать президентов без большинства народных предпочтений:это произошло с Дональдом Трампом в 2016 году, баллотировавшимся с Хиллари Клинтон, и с Джорджем Бушем.Буша, который бросил вызов Элу Гору в 2000 году. Благодаря этой системе существуют колеблющиеся государства, которые более решительны, чем другие, такие как Пенсильвания, которая обеспечит 19 выборщиков.

Согласно последним данным, собранным Нейтом Сильвером и FiveThirtyEight, Трамп будет впереди как в Пенсильвании, так и в Джорджии, Северной Каролине и Аризоне.Если это подтвердится на следующей неделе, его возвращение в Белый дом практически наверняка.Однако, как он отметил ЮТренд, разрыв между кандидатами настолько мал, что «бна самом деле, достаточно небольшой ошибки в опросах, чтобы все семь штатов перешли на сторону Трампа или Харриса».Будущее самых важных выборов последних лет разыгрывается на этой тонкой грани.

Лицензировано под: CC-BY-SA
CAPTCHA

Откройте для себя сайт: siteUrl

^