- |
وقع اتحاد شركات الصلب الإيطالية (Federacciai) مذكرة تفاهم مع المجموعة الفرنسية EDF والإيطاليين Edison وAnsaldo Energia وAnsaldo Nucleare بهدف جعل إيطاليا «أول دولة في أوروبا وفي العالم تنتج الصلب». «الأخضر» بفضل مزيج الطاقة الذي يشمل الطاقة النووية».سيقوم الموقعون بتقييم فرص الاستثمار المشترك في مجال الطاقة النووية الجديدة وعلى وجه الخصوص، إنشاء مفاعلات معيارية صغيرة (SMR) في إيطاليا.وعلى الرغم من توقيع الاتفاقية في بلد مثل إيطاليا، حيث تم رفض استخدام الطاقة النووية من خلال استفتاءين في عامي 1987 و2011، إلا أنها تبدو متوافقة مع الخطة الوطنية لمناخ الطاقة (PNIEC) في بلادنا، والتي أعلنت عنها حكومة ميلوني. تريد التغطية بالطاقة النووية 11% من مزيج الطاقة الوطني بحلول 2050.
الغرض الرسمي مناتفاق تتمثل في جعل إيطاليا رائدة في إنتاج الصلب المستدام، أو "الصلب الأخضر" ولهذا السبب، من المتوقع إنتاج الفولاذ ذو البصمة الكربونية المنخفضة، باستخدام مصادر الطاقة "النظيفة".يمكن تبرير استخدام الطاقة النووية بحقيقة أنها تعتبر مصدرًا للطاقة منخفض الكربون:وبالتالي يمكن أن يؤدي استخدامه إلى انخفاض كبير في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون مقارنة بالطرق التقليدية لإنتاج الصلب - والتي تتضمن بدلاً من ذلك استخدام الوقود الأحفوري - بما يتماشى مع أهداف الاستدامة ومكافحة تغير المناخ.على الرغم من أن المواطنين الإيطاليين أعلنوا معارضتهم للطاقة النووية في استفتاءين محددين، في عامي 1987 و2011، في الاقتراح الجديد للخطة الوطنية المتكاملة للطاقة والمناخ (PNIEC). نشرت وأرسلتها وزارة البيئة إلى بروكسل، والتي تحدد السياسات والتدابير الرامية إلى تحقيق أهداف الحد من الانبعاثات المسببة لتغير المناخ، والتي أصبحت إلزامية بموجب اللوائح الأوروبية، ومن المتصور أيضا السيناريو النووي.إن النية الصريحة للسلطة التنفيذية هي في الواقع تطوير ما يصل إلى 8 جيجاوات بحلول عام 2050 لتغطية 11% من الطلب الوطني، مع توقع محتمل نحو 22%.إنهم ضد اقتراح الحكومة وقعت بيان شديد القسوة من منظمة Greenpeace Italia وKyoto Club وLegambiente وTransport&Environmen وWWF Italia، والذي سلط الضوء على كيفية إدراج الطاقة النووية في Pniec "غير عقلاني تماما"، بما أن "الانفتاح على التكنولوجيات النووية الانشطارية، التي لا تحمل أي جديد في الواقع (بدءاً بالمفاعلات النموذجية الصغيرة الفاشلة)، بعد استفتاءين في إيطاليا عبرا عن نفسيهما في الاتجاه المعاكس، سيستغرق على أية حال وقتاً أطول بكثير مما يمليه مسار التحول"، دون النظر إلى "المخاطر البيئية ذات الصلة المرتبطة والقبول الاجتماعي المنخفض للغاية".
هناك العديد من الدراسات التي تشير إلى أن الطاقة النووية، حتى أحدث جيل منها، ليست مريحة على الإطلاق كما توصف.قبل عشرة أيام فقط، على سبيل المثال، ذكرت حكومة اسكتلندا ذلك فالاعتماد على طاقة الرياح والطاقة الشمسية أكثر فائدة مقارنة بإنتاج الطاقة من خلال استخدام المفاعلات النووية المصغرة.على وجه الخصوص، فعلت تنسيق البيانات موجودة في وثيقة صدرت في نوفمبر 2023 عن وزارة أمن الطاقة وصافي الصفر (DESNZ) التابعة للحكومة البريطانية، والتي توضح كيف أن تكاليف توليد طاقة الرياح البحرية والرياح البرية والطاقة الشمسية واسعة النطاق أقل بكثير من تكاليف توليد طاقة الرياح البحرية والرياح البرية والطاقة الشمسية واسعة النطاق. محطة الطاقة النووية الجديدة.وتشير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) أيضًا إلى أن مصادر الطاقة المتجددة تمثل التكنولوجيات الأكثر كفاءة من حيث التكلفة لاحتواء انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.كما أعربت وكالة الطاقة الدولية (IEA) أيضًا عن رأيها بشأن هذه النقطة، مؤكدة أنه في القارة الأوروبية - سواء فيما يتعلق بتكاليف الإنتاج أو تكاليف النظام - ستستمر مصادر الطاقة المتجددة في التواجد. أرخص من النووية إلى 2030 وكذلك 2050.وفق الموصوفة وفي تقرير أعده علماء من جامعة ستانفورد وجامعة كولومبيا البريطانية، ستنتج المفاعلات النووية المصغرة أيضًا عددًا أكبر من ذلك النفايات المشعة مقارنة بمحطات الطاقة التقليدية.النفايات التي لم تتمكن إيطاليا بعد، من بين أمور أخرى، من تحديد موقع تخزين مناسب لها.
[بقلم ستيفانو بودينو]