原子力発電によるイタリアの鉄鋼生産:物議を醸す協定に署名した

イタリア鉄鋼会社連盟（フェデラッチャイ）は、イタリアを「ヨーロッパおよび世界で最初の鉄鋼生産国」にすることを目的として、フランスのグループEDFおよびイタリア人のエジソン、アンサルド・エネルギア、アンサルド・ヌクレアーレと覚書を締結した。原子力を含むエネルギーミックスのおかげでグリーン」。署名者は以下を評価します。 新しい原子力発電への共同投資の機会 特にイタリアでの小型モジュール型原子炉（SMR）の開発に取り組んでいます。この協定は、1987年と2011年の二度の国民投票で原子力の利用が否決されたイタリアのような国で署名されたものであるが、メローニ政権が発表した我が国の国家エネルギー気候計画(PNIEC)に沿ったものとなっている。原子力でカバーしたい 国のエネルギーミックスの11% 2050年までに。

正式な目的は、合意 イタリアを持続可能な鉄鋼生産のリーダーにすることにあります。グリーンスチールこのため、「クリーンな」エネルギー源を使用して、二酸化炭素排出量を削減した鉄鋼の生産が期待されています。原子力エネルギーの使用は、それが低炭素エネルギー源であると考えられているという事実によって正当化されるでしょう。したがって、その使用は次のような事態につながる可能性があります。 CO2排出量の大幅な削減 持続可能性と気候変動との闘いという目標に沿って、化石燃料を使用する伝統的な鉄鋼生産方法と比較して。イタリア国民は、1987 年と 2011 年の 2 回の具体的な国民投票で原子力発電に反対することを宣言しましたが、国家統合エネルギー・気候変動計画 (PNIEC) の新しい提案では、 出版された この文書は環境省によってブリュッセルに送付され、環境省は欧州の規制で義務付けられた気候変動排出削減目標の達成を目的とした政策と措置を定めており、核シナリオも想定されている。実際、経営陣の明確な意図は次のとおりです。 2050年までに最大8GWを開発 国家需要の 11% をカバーし、22% に達すると予測されています。彼らは政府の提案に反対している 署名済み グリーンピース・イタリア、京都クラブ、レガンビエンテ、交通・環境、WWFイタリアからの非常に厳しい声明で、プニエツ地域に原子力を導入することがいかに問題であるかを強調した。」全く不合理ななぜなら、「（失敗した小型モジュール型原子炉から始まって）実際には何も新しいことのない核分裂性核技術へのオープン性は、イタリアでの2回の国民投票で反対の方向性が表明された後、いずれにせよ、イタリアが決定したものよりもずっと長い時間がかかるだろうから」 「関連する環境リスクと非常に低い社会的受容性」を考慮せずに、「移行の軌跡」を説明した。

原子力発電は、たとえ最新世代であっても、説明されているほど便利ではないことを示す研究が数多くあります。たとえば、ほんの10日前、スコットランド政府は次のように述べました。 風力や太陽光発電に頼った方がはるかに有利です 小型原子炉を使用してエネルギーを生産する場合と比較して。特にそうでした 調和する このデータは、英国政府のエネルギー安全保障・ネットゼロ省（DESNZ）が2023年11月に発表した文書に記載されており、洋上風力発電、陸上風力発電、大規模太陽光発電の発電コストが世界の発電コストよりもはるかに低いことを示している。新しい原子力発電所。気候変動に関する政府間パネル (IPCC) も、コストの観点から、CO2 排出を抑制するには再生可能エネルギーが最も効率的な技術であると指摘しています。国際エネルギー機関（IEA）もこの点に関する意見を表明し、欧州大陸では、生産コストとシステムコストの両方の点で、再生可能エネルギーは今後も高水準であり続けるだろうと認定した。 原発より安い 2030年、そして2050年まで。によると 説明された スタンフォード大学とブリティッシュコロンビア大学の科学者がまとめた報告書によると、小型原子炉ではさらに多くの原子炉が生成される予定だという。 放射性廃棄物 従来の発電所と比較して。とりわけ、イタリアでは適切な保管場所をまだ特定できていない廃棄物。

[ステファノ・バウディーノ著]