- |
أدى تجنيد المشاركين في مشروع علم المواطن إلى إنتاج أ مجموعة أكثر تنوعا عندما تم تسجيل الأشخاص من خلال المنظمات الشريكة، مثل المدارس والمنظمات الدينية، مقارنة عندما انضموا بمفردهم.استخدمنا هذا النهج لتجنيد المتطوعين ل حشد الصنبور, ، وهي مبادرة علمية للمواطنين تقوم بالتعهيد الجماعي لمواقع السباكة الرصاصية في المنازل.
قمنا بتسجيل 2,519 أسرة من خلال المنظمات الشريكة، بالإضافة إلى 497 أسرة قامت بالتسجيل بمفردها.قمنا بتجنيد أسر من جميع الولايات الخمسين، على الرغم من أن الأغلبية جاءت من ولاية كارولينا الشمالية.تم تمويل مشروعنا في البداية من قبل وكالة حماية البيئة, ، مما أدى إلى أخذ العينات على الصعيد الوطني، ولكن تمويل إضافي من معهد أبحاث الموارد المائية في ولاية كارولينا الشمالية أدى إلى إعطاء الأولوية لأخذ العينات في ولاية كارولينا الشمالية.
لقد قمنا بتوظيف 2.2 مرة أكثر من المشاركين السود و2.3 مرة أكثر من المشاركين من أصل إسباني أو لاتيني من خلال الشراكات مقارنة بما فعلناه من خلال الاشتراكات الفردية.هذا سمح لنا بتجميع مجموعة من المتطوعين يمثل الولايات المتحدة بشكل أكثر دقةسكان.بالإضافة إلى ذلك، شارك عدد من المشاركين من ذوي الدخل المنخفض في Crowd the Tap من خلال المنظمات الشريكة بمقدار 11.2 مرة أكثر من المشاركين بمفردهم.
لماذا يهم
مشاريع علمية للمواطنين استخدام المتطوعين لجمع البيانات للبحث العلمي.ويمكنهم تزويد الباحثين ببيانات قد لا تكون متاحة لولا ذلك، مثل نوع أنابيب المياه في منازل الناس.
ولسوء الحظ، فإن العديد من هذه المشاريع يديرها علماء في مؤسسات بحثية في كثير من الأحيان الفشل في إشراك مشاركين متنوعين.عندما يحدث هذا، يمكن للمشاريع إنتاج مجموعات البيانات متحيزة نحو المجتمعات ذات الأغلبية البيضاء وذات الدخل المرتفع.
يؤثر التسمم بالرصاص بشكل رئيسي المجتمعات الملونة ذات الدخل المنخفض, ، لذلك من غير المرجح أن يقدم علم المواطن، كما يُجرى تقليديًا، بيانات تمثيلية عن التعرض له.كالعلماء الذين يدرسون علم المواطن, علم المجتمع و المشاركة العامة, ، كنا بحاجة إلى ذلك التغلب على تحدي التنوع هذا.
السباكة الرصاص هي السبب الرئيسي التلوث بالرصاص في مياه الشرب في الولايات المتحدةلا توجد كمية من الرصاص في مياه الشرب آمنة للاستهلاك البشري.
تم استخدام السباكة الرصاصية في شبكات المياه العامة والمرافق التي توفر مياه الشرب للاستخدام البشري محظور في الولايات المتحدةمنذ عام 1986.وتعمل الحكومة الفيدرالية على استبدال ما يقدر بـ 9.2 مليون خط خدمة رئيسي – الأنابيب التي تنقل المياه من خطوط مياه المدينة إلى المنازل الفردية – لتقليل خطر التسمم بالرصاص.
ومع ذلك، لا توجد بيانات تقريبًا عن مواد أنابيب مياه الشرب داخل المنازل، لذلك قد يظل الناس معرضين لخطر التلوث بالرصاص.أي الولايات المتحدةالمنازل التي بنيت قبل عام 1986 يمكن أن تحتوي على أي منهما أنابيب الرصاص أو لحام الرصاص في أنظمة السباكة الخاصة بهم.
يحدد المشاركون في Crowd the Tap أنواع الأنابيب التي يستخدمونها باستخدام المغناطيس والفلس.إذا التصق المغناطيس، فهذا يعني أن الأنبوب من الفولاذ.إذا لم يلتصق المغناطيس، يقوم المشاركون بخدش الأنبوب باستخدام عملة معدنية.وخدش لون الفلس يدل على أن الأنبوب من النحاس؛إذا لم يكن لديه أي لمعان، والأنبوب من البلاستيك.وإذا كان به خطوط فضية، فالأنبوب من الرصاص.يقوم الأشخاص أيضًا بإجراء اختبار بسيط لكيمياء المياه في المنزل وتقديم معلومات عن عمر منزلهم.
نقوم بدمج هذه البيانات لتصنيف الأسر بناءً على خطر تعرضها للتلوث بالرصاص.أي شخص يتبين أنه في خطر يتلقى اختبارًا معمليًا مجانيًا لمياهه.يحصل المشاركون الذين خضعوا لاختبار المياه على موارد حول كيفية معالجة التلوث بالرصاص في مياههم.
كيف قمنا بعملنا
لقد جعلنا الناس يسجلون في هذا المشروع من خلال الفصول الدراسية في المدارس الثانوية والجامعات وبرنامج المتطوعين لشركة Verizon.كما قمنا أيضًا بتنفيذ برامج تدريب داخلي في جامعة ولاية كارولينا الشمالية، حيث الطلاب في الغالب من البيض وهم أعضاء مسجلون في مجتمعاتهم الخاصة، وجامعة شو، وهي جامعة تاريخية للسود في رالي بولاية نورث كارولينا، حيث قام الطلاب بتجنيد أعضاء من مجتمعات دينية مختلفة.
كانت الشراكات مع كليات وجامعات السود تاريخيًا، أو HBCUs، والفصول الدراسية في المدارس الثانوية ذات قيمة خاصة لإشراك المشاركين السود والأسبانيين أو اللاتينيين.كان برنامج التدريب الداخلي في جامعة ولاية كارولينا الشمالية مفيدًا في إشراك المشاركين من ذوي الدخل المنخفض.
حصلت المجتمعات الدينية على راتب لإشراك أعضائها في Crowd the Tap من خلال شراكتنا مع مجلس الكنائس في ولاية كارولينا الشمالية. شركاء في برنامج الصحة والكمال.قمنا أيضًا بتكييف مشروعنا بناءً على التعليقات التي تلقيناها من أعضاء المجتمع الديني الأكبر سناً، الذين أشاروا إلى أن بوابة جمع البيانات عبر الإنترنت الخاصة بنا كانت معقدة للغاية.
ردًا على ذلك، طرحنا أسئلة حول التركيبة السكانية وطعم الماء ولونه اختياريًا.على الرغم من أن هذه الأسئلة ساعدتنا في الإجابة على أسئلة بحثنا، إلا أنها كانت بمثابة عائق أمام الأشخاص الذين كنا نحاول إشراكهم.
جاء المتطوعون الذين سجلوا مباشرة في Crowd the Tap في الغالب من الأسر البيضاء.ومن خلال العمل مع المنظمات الأخرى، قمنا بتجميع مجموعة أكثر تنوعًا عرقيًا وإثنيًا من المشاركين.نحن نرى نتائجنا كخطوة واعدة نحو جعل المشاريع العلمية للمواطنين واسعة النطاق أكثر تنوعًا.
ال موجز البحث عبارة عن نبذة قصيرة عن العمل الأكاديمي المثير للاهتمام.