على الرغم من احتجاجات المزارعين، الاتحاد الأوروبي يوافق على قانون استعادة الطبيعة

على الرغم من الاحتجاجات المتهورة والتشاركية للمزارعين في جميع أنحاء أوروبا والتي بدأت منذ يناير، اعتمد البرلمان الأوروبي أمس رسميًا أول قانون استعادة الطبيعة بأغلبية 329 صوتًا مقابل 275 صوتًا وامتناع 24 عن التصويت.القانون الذي ينص على استعادة ما لا يقل عن 20% من النظم البيئية البرية والبحرية المتدهورة حظيت هذه الفكرة بدعم كامل طيف يسار الوسط في البرلمان الأوروبي، في حين عارضتها الأحزاب المحافظة، ولا سيما حزب الشعب الأوروبي، الذي لا يضم سوى حزب واحد فقط. وصوت لصالح القانون 25 نائبا من أصل 177.ويشكل الأخير ركيزة مهمة لتحقيق أهداف الصفقة الخضراء الأوروبية بشأن خفض انبعاثات الغازات الدفيئة بحلول عام 2030 والقضاء عليها بحلول عام 2050.ومع ذلك، يرى المزارعون أن التشريعات التي تمت الموافقة عليها حديثًا، مثل الصفقة الخضراء والسياسة الزراعية الأوروبية، هي شيء واحد تهديد لحياتهم وللزراعة نفسها:تدفقت مئات الجرارات على بروكسل اليوم الاثنين، وأغلقت شوارع المدينة وحاولت اختراق نقاط التفتيش التابعة للشرطة بالقرب من مقر المفوضية الأوروبية.كما حدثت احتجاجات أخرى في إسبانيا وبولندا.

أما بالنسبة ل النظم البيئية الزراعية, ، قانون استعادة الحياة البرية يتنبأ زيادة النسبة المئوية للمساحة الزراعية ذات عناصر المناظر الطبيعية المميزة ذات التنوع العالي، ومخزون الكربون العضوي في التربة المعدنية المزروعة، واتخاذ التدابير اللازمة لتحسين مؤشر الطيور والفراشات الشائعة، وكذلك تقليل استخدام المنتجات الكيميائية ومنتجات وقاية النباتات .علاوة على ذلك، فإنه يتطلب منك أيضًا ذلك استعادة ما لا يقل عن 30% من الأراضي الخثية المستنزفة بحلول عام 2030 (ستحتاج إلى إعادة ترطيب ربعها على الأقل)، و40% بحلول عام 2040، و50% بحلول عام 2050 (مع إعادة ترطيب الثلث على الأقل)، حيث تعد أراضي الخث واحدة من أرخص الحلول لتقليل الانبعاثات في القطاع الزراعي.ومع ذلك، فإن هذه اللوائح - وخاصة تلك المتعلقة بالأراضي الخثية - تنطبق أيضًا على المزارعين الحد من الأراضي الصالحة للزراعة وبالتالي انخفاض الإنتاج مما سيؤدي في الوقت نفسه إلى ارتفاع تكاليف الغذاء وزيادة كبيرة في واردات المنتجات من الخارج.هذه إحدى النقاط العديدة التي يعترض عليها العمال في العالم الزراعي:إن استيراد المنتجات الغذائية الزراعية من البلدان التي لا تنص على اللوائح البيئية الصارمة التي تفرضها بروكسل، يمثل في الواقع شكلاً من أشكال منافسة غير عادلة على حساب المزارعين الأوروبيين.ولهذه الأسباب، ينص القانون أيضًا على مكابح طوارئ تسمح، في ظروف استثنائية، بتعليق الأهداف المتعلقة بالنظم الإيكولوجية الزراعية إذا أدت هذه الأهداف إلى تقليل المساحة المزروعة إلى درجة تضر بإنتاج الغذاء وتجعله غير مناسب للاستهلاك في الاتحاد الأوروبي. .وفيما يتعلق بالأنظمة البيئية الأخرى، ينص النص على استعادة ما لا يقل عن 25000 كيلومتر من الأنهار, وتحويلها إلى أنهار متدفقة وزراعة ثلاثة مليارات شجرة.

هناك جانب آخر يتنازع عليه المزارعون العبء البيروقراطي المفرط ليتمكنوا من القيام بعملهم والحصول على الدعم الأوروبي:وهذا أحد الأسباب وراء تصويت حزب الشعب الأوروبي ضد القانون، وفقًا لتصريحات بعض أعضاء البرلمان الأوروبي.وقال سيغفريد موريسان، عضو البرلمان الأوروبي الروماني من المجموعة المحافظة: "لا نريد أشكالاً جديدة ومتزايدة من البيروقراطية والتزامات الإبلاغ بالنسبة للمزارعين... دع المزارعين يزرعون".لكن رئيس حزب الشعب الأوروبي، مانفريد فيبر، قال إن القانون "صياغته سيئة"."إن مجموعة EPP ملتزمة تمامًا بتغير المناخ وكذلك بأهداف التنوع البيولوجي المتفق عليها أيضًا على المستوى الدولي، لكن هذا القانون لا يستجيب لهذه المشاكل"، قال للصحفيين في ستراسبورج.

وفي أعقاب الشكاوى، استجابت المفوضية الأوروبية في بداية شهر فبراير لطلبات المزارعين:وأعلنت أورسولا فون دير لاين، في كلمتها أمام برلمان ستراسبورغ، سحب الاقتراح التشريعي بشأن الحد من استخدام المبيدات الحشرية، والانفتاح أيضًا على الإعانات العامة الجديدة لأولئك الذين يعملون في الريف.ومع ذلك، مع الموافقة على قانون استعادة الطبيعة، يبدو أن بروكسل قد تراجعت بسرعة عن طريق التخلي عن الفرص الممنوحة للمزارعين، وبالتالي جعل "الانتقال الأخضر" أكثر صعوبة، في غياب الدعم الاقتصادي الكافي والتبسيط البيروقراطي الذي يجعل الاتحاد الأوروبي بحاجة إلى المزيد من الموارد. أهداف بيئية طموحة يمكن تحقيقها تدريجياً.

[بواسطة جيورجيا أودييلو]