- |
尽管自一月份以来欧洲各地农民的抗议活动不断激烈,但欧洲议会昨天正式通过了第一个 自然恢复法 329票赞成,275票反对,24票弃权。该法规定 恢复至少 20% 退化的陆地和海洋生态系统 欧盟到 2030 年实现脱欧和到 2050 年几乎完全恢复的计划得到了欧洲议会整个中左派的支持,但遭到了保守党派的反对,特别是欧洲人民党(EPP),其中只有欧洲人民党总共 177 名欧洲议会议员中有 25 名投票赞成该法案。后者是实现欧洲绿色协议关于到2030年减少温室气体排放并到2050年消除温室气体排放的目标的重要支柱。然而,农民将新批准的立法、绿色协议和 CAP(欧洲农业政策)视为一体 对他们的生计和农业本身的威胁: :周一,数百辆拖拉机涌入布鲁塞尔,封锁了该市的街道,并试图突破欧盟委员会总部附近的警察检查站。西班牙和波兰也发生了其他抗议活动。
至于 农业生态系统, 野生动物恢复法 预测 提高具有高度多样性的特色景观要素的农业面积比例,提高耕作矿质土壤的有机碳储量,并采取措施提高常见鸟类和蝴蝶的指数,并减少化学植保产品的使用。此外,它还要求您 恢复至少 30% 的排水泥炭地 到 2030 年(至少四分之一需要重新润湿),到 2040 年为 40%,到 2050 年为 50%(至少三分之一需要重新润湿),因为泥炭地是减少农业部门排放的最便宜的解决方案之一。然而,这些规定——特别是关于泥炭地的规定——也对农民意味着 耕地减少 因此,产量减少,同时会导致粮食成本增加和从国外进口产品的大幅增加。这是农业界工人争论的众多观点之一:从不遵守布鲁塞尔实施的严格环境法规的国家进口农产品实际上是一种形式 不正当竞争 损害了欧洲农民的利益。出于这些原因,该法还规定了紧急制动,在特殊情况下,如果与农业生态系统有关的目标减少耕地面积到损害粮食生产并使其不足以满足欧盟消费的程度,则将允许暂停这些目标。至于其他生态系统,文本规定 恢复至少 25,000 公里的河流, ,将它们变成自由流动的河流并种植三十亿棵树。
农民争论的另一个方面是 官僚负担过重 能够开展工作并获得欧洲补贴:根据一些欧洲议会议员的声明,这是欧洲人民党投票反对该法律的原因之一。“我们不希望出现新的、增加形式的官僚机构和农民的报告义务……让农民耕种,”来自保守派团体的罗马尼亚欧洲议会议员西格弗里德·穆雷桑 (Siegfried Mureşan) 说。然而,欧洲人民党主席曼弗雷德·韦伯表示,该法律“起草得很糟糕”。“EPP集团完全致力于应对气候变化以及国际层面商定的生物多样性目标,但该法律并未解决这些问题”, 他说 斯特拉斯堡的记者。
收到投诉后,欧盟委员会于二月初对农民的要求做出了回应:乌尔苏拉·冯德莱恩在斯特拉斯堡议会发表演讲时宣布撤回减少农药使用的立法提案,同时也向斯特拉斯堡议会开放 新的公共补贴 对于那些在农村工作的人来说。然而,随着《自然恢复法》的批准,布鲁塞尔似乎很快就退缩了,放弃了给予农民的开放,因此在缺乏足够的经济支持和官僚简化的情况下,“绿色转型”变得更加困难。雄心勃勃的环境目标可以逐步实现。
[作者:乔治亚·奥迪洛]