كائنات معدلة وراثيًا مجانية جديدة:البرلمان الأوروبي يوافق بدعم حاسم من إيطاليا

اعتمد البرلمان الأوروبي رسميًا تفويضه لإجراء مفاوضات مع الدول الأعضاء بشأن إلغاء القيود التنظيمية المقترحة لما يسمى بالكائنات المعدلة وراثيًا الجديدة.وجاءت الأصوات لصالح القرار بأغلبية 307 أصوات مقابل 263 صوتا معارضا وامتناع 41 عضوا عن التصويت.وكان تصويت أعضاء البرلمان الأوروبي الإيطاليين حاسما، مع حصول النواب المحافظين على الأغلبية بوضوح لصالح هذا الإجراء.انقسمت جبهة الاشتراكيين والديمقراطيين، وبالتالي وفد الحزب الديمقراطي، إلى نصفين.الوحيدون الذين اتحدوا وعارضوا هم نواب حركة 5 نجوم الذين ساروا مرة أخرى على الخط الأخضر.وبالتالي فإن الكرة تنتقل الآن إلى الدول الأعضاء، التي لم يتوصل وزراء زراعتها بعد إلى موقف مشترك بشأن هذه القضية.في الوقت الحاضر، تخضع جميع النباتات التي يتم الحصول عليها باستخدام التقنيات الجينومية الجديدة (NGT) لنفس القواعد التي تخضع لها الكائنات المعدلة وراثيا التقليدية، ولكن الهدف من هذه العملية التشريعية هو تسهيل الموافقة على جزء على الأقل من المنتجات التي يتم الحصول عليها باستخدام هذه التقنيات.

انتقادات الجمعيات البيئية جاهزة، والتي بموجبها وافق البرلمان الأوروبي على اقتراح تشريعي يسمح للشركات متعددة الجنسيات بتسويق الكائنات المعدلة وراثيًا الجديدة دون أي نوع من مراقبة السلامة للتأثيرات على صحة الإنسان والبيئة والذي يلغي المسؤولية عن الشركات التي تبيع كائنات جديدة. الكائنات المعدلة وراثيًا والمزارعين الذين يزرعونها في حالة حدوث ضرر."وفي الوقت الراهن، اعتمدت ستراسبورغ التفويض التفاوضي مع الحفاظ على التفويض عرض المتقدمة من قبل المفوضية الأوروبية.على وجه الخصوص، المحاولة هي خلق فئتان جديدتان من المحاصيل المعدلة وراثيا:NGT1، الذي سيتم اعتباره معادلاً لأصناف المحاصيل العادية وبالتالي يتم تحريره بحكم الأمر الواقع، وNGT2 الذي سيتم بدلاً من ذلك استيعابه في الكائنات المعدلة وراثيًا التقليدية وبالتالي يتم تقييمه ومراقبته بدقة قبل الموافقة عليه.وفيما يتعلق بكيفية التمييز بينها، اقترحت المديرة التنفيذية للاتحاد الأوروبي أن نبات NGT يمكن اعتباره معادلاً للنباتات غير المعدلة "عندما يختلف عن النبات الأصلي بما لا يزيد عن 20 تعديلاً جينياً".لكن الفقرة التي تهدف الغرفة الأوروبية إلى مراجعتها.وبدلاً من الحديث عن التغييرات الشاملة، ينبغي رفع هذا الحد بما لا يزيد عن ثلاثة تعديلات وراثية لكل تسلسل الحمض النووي للنبات، في حين ينبغي استبعاد جميع النباتات التي تحتوي على تعديلات من شأنها أن يكون لها تأثير مماثل لتأثير تحرير الجينوم التقليدي، والتحويل الجيني.

ويرتبط المبدأ الذي نهدف بموجبه إلى تغيير القواعد إلى حقيقة أن الكائنات المعدلة وراثيا الجديدة، على عكس الجيل الأول، يتم إنتاجها باستخدام التكنولوجيا الحيوية التي لا تنطوي على الإدخال الفعلي للجينات الأجنبية.إنه إنجاز علمي لا شك فيه، والذي، وفقًا للمشرعين الأوروبيين، يمكن أن يساهم في استدامة إنتاج الغذاء، وزيادة قدرة المحاصيل على مقاومة تغير المناخ والحد من استخدام المبيدات الحشرية.ومع ذلك، فإن النقاش حول سلامتها الفعلية، وخاصة من حيث التأثير الاجتماعي وعلى التنوع البيولوجي، ولا يزال على قيد الحياة على المستوى العلمي.إن انتشار المحاصيل المعدلة وراثيا، لارتباطها الوثيق بالممارسات الزراعية الصناعية المؤثرة، يظهر على سبيل المثال في تناقض صارخ مع حماية الزراعة التقليدية الواسعة النطاق.وبالتالي فإن الفرض التجاري والدعم السياسي للأصناف المعدلة وراثيا يهدد بشكل مباشر ممارسات زراعة الكفاف المحلية، وكذلك التنوع البيولوجي المرتبط بها.ناهيك عن أن البذور التي يتم الحصول عليها باستخدام هذه التقنيات الحيوية ستكون في الغالب تحت سيطرة الشركات الكبيرة في هذا القطاع - مثل Bayer، وBASF، وSyngenta، وCorteva - والتي لم تكن مفاجئة أنها قدمت بالفعل 139 طلبات براءات الاختراع.وبالتالي فإن الخطر يكمن في أن السوق يصبح مركزاً بشكل متزايد لصالح حفنة من الشركات المتعددة الجنسيات التي تروج للزراعة العدوانية التي لا تعتبر صديقة للبيئة على الإطلاق.

وفي كل هذا، اختارت حكومة ميلوني أحد الجانبين بالفعل.وبالإضافة إلى الأصوات في المكاتب المجتمعية، في يونيو/حزيران، على سبيل المثال، أعطت الأغلبية اليمينية صوتها تفضل للاختبار الميداني للكائنات الحية المستمدة من تقنيات التطور المساعدة.وهذا أمر جديد بالنسبة لإيطاليا، التي تلتزم دائمًا بشكل صارم بالمبدأ الاحترازي، وقد حظرت على مدى عقود زراعة واختبار الكائنات المعدلة وراثيًا على أراضيها.وهو موقف مثير للجدل يتناقض، من بين أمور أخرى، مع الموقف الذي تم التبجح به كثيرًا حماية التميز في الأغذية الزراعية المصنوعة في إيطاليا, ، بما في ذلك القطاع العضوي الإيطالي المتطور بشكل متزايد.إذا لم يكن هناك شيء آخر - كما أكد تحالف إيطاليا الخالي من الكائنات المعدلة وراثيًا - فقد تم الحفاظ على التزامات التتبع ووضع العلامات، وتحديدًا في ضوء التلوث الجيني المحتمل للزراعة العضوية، والآثار السلبية للطفرات المحتملة خارج الهدف ومعارضة المواطنين للأغذية المعدلة وراثيا.

[بقلم سيموني فاليري]