Новые бесплатные ГМО:Европейский парламент одобряет при решительной поддержке Италии

Европейский парламент официально утвердил свой мандат на переговоры с государствами-членами по предложенному дерегулированию так называемых новых ГМО.За это проголосовали 307, против - 263, воздержался - 41.Голос итальянских депутатов Европарламента оказался решающим: консервативные депутаты получили большинство. явно в пользу этой меры.Фронт социалистов и демократов и, следовательно, делегация Демократической партии разделились пополам.Единственными, кто был един и выступил против, были депутаты «Движения 5 звезд», которые в очередной раз последовали за «зеленой линией».Таким образом, теперь мяч переходит к государствам-членам, министры сельского хозяйства которых еще не имеют общей позиции по этому вопросу.В настоящее время на все растения, полученные с помощью новых геномных методов (НГТ), распространяются те же правила, что и на обычные генетически модифицированные организмы, но цель этого законодательного процесса состоит в том, чтобы облегчить одобрение хотя бы части продуктов, полученных с помощью этих методов.

Готова критика со стороны ассоциаций защитников окружающей среды, согласно которой Европейский парламент «одобрил законодательное предложение, которое позволяет транснациональным корпорациям продавать новые ГМО без какого-либо контроля безопасности за воздействие на здоровье человека и окружающую среду и которое устраняет ответственность для компаний, продающих новые ГМО. ГМО и фермеры, которые их выращивают, в случае повреждения».На данный момент Страсбург принял переговорный мандат, сохранив при этом предложение выдвинутый Европейской Комиссией.В частности, делается попытка создать две новые категории генетически модифицированных культур:NGT1, который будет считаться эквивалентным обычным сортам сельскохозяйственных культур и, следовательно, де-факто дерегулированным, и NGT2, который вместо этого будет ассимилирован с обычными ГМО и, как таковой, будет тщательно оцениваться и контролироваться перед утверждением.Что касается того, как их различать, исполнительный директор ЕС предложил считать растение NGT эквивалентным немодифицированному, «если оно отличается от родительского растения не более чем на 20 генетических модификаций».Тем не менее, Европейская палата намерена рассмотреть этот отрывок.Вместо того, чтобы говорить об общих изменениях, следует ограничиться не более трех генетических модификаций для каждой последовательности ДНК растения, в то время как все те растения с изменениями, которые будут иметь эффект, аналогичный эффекту обычного редактирования генома, трансгенеза, должны быть исключены.

Принцип, согласно которому мы стремимся изменить правила, связан с тем, что новые ГМО, в отличие от ГМО первого поколения, производятся с использованием биотехнологий, не предполагающих фактического внедрения чужеродных генов.Несомненное достижение науки, которое, по мнению европейских законодателей, могло бы способствовать устойчивости производства продуктов питания, повышению устойчивости сельскохозяйственных культур к изменению климата и сокращению использования пестицидов.Однако дебаты об их фактической безопасности, особенно с точки зрения социального воздействия и биоразнообразия, он все еще жив на научном уровне.Распространение генетически модифицированных культур, поскольку они тесно связаны с эффективными индустриальными методами ведения сельского хозяйства, резко контрастирует, например, с защитой традиционного экстенсивного сельского хозяйства.Коммерческое навязывание и политическая поддержка трансгенных сортов, таким образом, напрямую угрожает местным натуральным сельскохозяйственным практикам. а также связанное с ними биологическое разнообразие.Не говоря уже о том, что семена, полученные с помощью этих биотехнологий, в основном будут находиться под контролем крупных компаний этого сектора, таких как Bayer, BASF, Syngenta и Corteva, которые, что неудивительно, уже представили 139 патентные заявки.Таким образом, риск заключается в том, что рынок становится все более концентрированным в пользу горстки транснациональных корпораций, которые продвигают агрессивное сельское хозяйство, которое совсем не является экологически чистым.

Во всем этом правительство Мелони уже выбрало свою сторону.В дополнение к голосам в общественных офисах, например, в июне правое большинство отдало вперед, продолжать полевым испытаниям организмов, полученных в результате технологий вспомогательной эволюции.Новинка для Италии, которая, всегда строго соблюдая принцип предосторожности, на протяжении десятилетий запрещала на своей территории как выращивание, так и тестирование генетически модифицированных организмов.Спорная позиция, которая, кроме всего прочего, контрастирует с хваленой защита превосходства сельскохозяйственной продукции «Сделано в Италии», включая все более развитый итальянский органический сектор.По крайней мере, как подчеркивает Коалиция Италии без ГМО, обязательства по отслеживанию и маркировке были сохранены именно в свете потенциального генетического заражения органического сельского хозяйства, негативных последствий возможных мутаций. не в цель и противодействие граждан генетически модифицированным продуктам питания.

[Симона Валери]