新しい無料GMO:欧州議会はイタリアの断固とした支持を得て承認する

欧州議会は、いわゆる新規GMOの規制緩和案について加盟国と交渉するという任務を正式に採択した。投票数は賛成３０７、反対２６３、棄権４１だった。イタリア議員の投票は決定的であり、保守派議員が過半数を占めた 明らかにその措置に賛成である. 。社会党と民主党の戦線、したがって民主党の代表団は真っ二つに分かれた。団結して反対したのは、再びグリーンラインに従った五つ星運動の議員だけだった。したがって、ボールは加盟国に渡されることになるが、加盟国の農務大臣はこの問題に関してまだ共通の立場を持っていない。現在、新しいゲノム技術（NGT）で得られたすべての植物には、従来の遺伝子組み換え生物と同じ規則が適用されていますが、この立法手続きの目的は、これらの技術で得られた製品の少なくとも一部の承認を促進することです。

環境保護団体からの批判は準備ができており、それによると、欧州議会は「人間の健康と環境への影響についていかなる安全管理も行わずに多国籍企業が新たなGMOを販売することを許可し、新たなGMOを販売する企業の責任を免除する立法提案を承認した」としている。 GMOとそれを栽培する農家が被害に遭った場合に備えて。」現時点では、ストラスブールは、 提案 欧州委員会によって提唱されました。特に、この試みは、 遺伝子組み換え作物の2つの新しいカテゴリー:NGT1は通常の作物品種と同等とみなされ事実上規制緩和され、NGT2は従来のGMOと同化され、承認前に厳格に評価および監視される。それらを区別する方法について、EU 幹部は、NGT 植物が「親植物との遺伝的改変が 20 を超えない場合」、非改変植物と同等であるとみなすことができると提案した。しかし、欧州商工会議所はこの可決を見直すことを目指している。全体的な変化について話すのではなく、限界が進むべきです 遺伝子組み換えは3つまで 一方、従来のゲノム編集や形質転換と同様の効果を持つであろう改変が加えられた植物はすべて除外されるべきである。

私たちがルール変更を目指す原則は、新しいGMOは第一世代のものとは異なり、実際の外来遺伝子の挿入を伴わないバイオテクノロジーを使って生産されるという事実に関連している。欧州の議員によれば、これは疑いの余地のない科学の成果であり、食料生産の持続可能性に貢献し、気候変動に対する作物の回復力を高め、農薬の使用を減らす可能性があるという。しかし、実際の安全性、特に社会的影響や生物多様性の観点からの議論は、 科学レベルではまだ生きている. 。遺伝子組み換え作物の普及は、影響力のある工業的農業慣行と密接に関係しているため、たとえば、伝統的で大規模な農業の保護とは全く対照的に現れています。したがって、トランスジェニック品種の商業的押し付けと政治的支援は、地域の自給自足農業慣行を直接脅かしている。 ならびにそれらに関連する生物学的多様性. 。言うまでもなく、これらのバイオテクノロジーで得られた種子は、そのほとんどがバイエル、BASF、シンジェンタ、コルテバなどのこの分野の大企業の支配下にあることになるが、驚くべきことではないが、これらの企業はすでに139の成果を発表している。 特許出願. 。したがって、環境に決して優しくない積極的な農業を推進する少数の多国籍企業に市場がますます集中するリスクがある。

これらすべてにおいて、メローニ政権はすでにどちらの側につくかを選択している。コミュニティオフィスでの投票に加えて、例えば6月には右派多数派が どうぞ 進化支援技術から派生した生物の野外試験まで。常に予防原則を厳格に遵守し、領土内での遺伝子組み換え生物の栽培と実験の両方を数十年にわたって禁止してきたイタリアにとって、これは目新しいことだ。物議を醸す立場は、特に誇張されている立場とは対照的である イタリア製農業食品の優秀性の保護, 、ますます発展しているイタリアのオーガニック部門を含みます。GMOフリーイタリア連合によって強調されているように、有機農業の潜在的な遺伝子汚染、起こり得る突然変異の悪影響を正確に考慮して、トレーサビリティとラベル表示の義務が維持されていなければ、 的外れ そして遺伝子組み換え食品に対する国民の反対。

[シモーネ・ヴァレリ著]