新的免费转基因生物：欧洲议会在意大利的坚决支持下批准

欧洲议会已正式通过与成员国就所谓新转基因生物放松管制的提议进行谈判的授权。赞成票数为 307 票，反对票数为 263 票，弃权票数为 41 票。意大利欧洲议会议员的投票具有决定性，保守派代表占多数 明确支持该措施. 。社会党和民主党的阵线以及民主党代表团分成了两半。唯一团结起来反对的，只有再次走绿线的五星运动代表了。因此，球现在交给了成员国，但成员国的农业部长尚未就这一问题达成共同立场。目前，所有通过新基因组技术（NGT）获得的植物都受到与传统转基因生物相同的规则的约束，但这一立法程序的目的是促进至少部分通过这些技术获得的产品的批准。

环保主义者协会的批评已经准备就绪，欧洲议会“已批准一项立法提案，允许跨国公司营销新的转基因生物，而无需对对人类健康和环境的影响进行任何类型的安全控制，并消除销售新转基因生物的公司的责任”。转基因生物和种植转基因生物的农民以防受到损害。”目前，斯特拉斯堡已经通过了谈判授权，同时维持了 提议 由欧盟委员会推进。特别是，尝试创建 两类新的转基因作物:NGT1 被视为等同于正常作物品种，因此实际上解除了管制，而 NGT2 将被同化为传统转基因生物，因此在批准前经过严格评估和监控。关于如何区分它们，欧盟执行官提出，“当NGT植物与亲本植物的基因修饰差异不超过20个时”，可以将其视为与未修饰的植物等同。然而，欧洲商会打算审查这一段落。与其谈论整体变化，不如限制 不超过三种基因修饰 对于每种植物 DNA 序列，所有那些具有与传统基因组编辑、转基因类似效果的改变的植物都应被排除在外。

我们旨在改变规则的原则与这样一个事实有关：与第一代转基因生物不同，新的转基因生物是使用不涉及实际插入外源基因的生物技术生产的。欧洲立法者认为，这是毫无疑问的科学成就，可以促进粮食生产的可持续性，提高作物对气候变化的适应能力，并减少农药的使用。然而，关于其实际安全性的争论，特别是在社会影响和生物多样性方面， 在科学层面上它仍然存在. 。转基因作物的传播与有影响力的工业化农业实践密切相关，因此与传统粗放农业的保护形成鲜明对比。因此，转基因品种的商业强加和政治支持直接威胁到当地自给自足的农业实践， 以及与之相关的生物多样性. 。更不用说通过这些生物技术获得的种子大部分都处于该领域大公司的控制之下——例如拜耳、巴斯夫、先正达和科迪华——毫不奇怪，这些公司已经提出了139 专利申请. 。因此，风险在于市场日益集中于少数跨国公司，这些公司提倡激进的农业，而这种农业根本不环保。

在这一切中，梅洛尼政府已经选择了立场。例如，除了社区办公室的投票之外，右翼多数人在 6 月份也给予了支持。 前进 对辅助进化技术衍生的生物体进行现场测试。这对始终严格遵守预防原则的意大利来说是新鲜事，几十年来一直禁止在其领土上种植和测试转基因生物。一种有争议的立场，除其他外，与备受吹捧的立场形成鲜明对比 保护意大利制造的卓越农产品, ，包括日益发达的意大利有机行业。如果不出意外的话——正如意大利非转基因联盟所强调的那样——正是鉴于有机农业潜在的基因污染、可能的突变的负面影响，可追溯性和标签义务得到了维持。 偏离目标 以及公民对转基因食品的反对。

[西蒙娜·瓦莱里]