قواعد مكافحة الانبعاثات الملوثة:الاتحاد الأوروبي ينقذ الزراعة المكثفة

وفي النهاية، تقرر أن الاتحاد الأوروبي قد أعفى رسميًا الزراعة المكثفة من الإجراءات الأكثر صرامة فيما يتعلق خفض الانبعاثات الملوثة.وعلى وجه الخصوص، من مراجعة التوجيه فيما يتعلق بالانبعاثات الصناعية، تم استبعاد مزارع الماشية، في حين تغيرت بعض العتبات بالنسبة لمزارع الخنازير والدواجن.وسيكون القرار ساري المفعول حتى عام 2026 على الأقل، وهو العام الذي سيتعين فيه على المفوضية تقييم ما إذا كانت ستراجع القرار أم لا.وعلى الرغم من الانتقادات العديدة من عالم البيئة، تم التوصل إلى الاتفاق السياسي المؤقت يوم الثلاثاء الماضي من قبل البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي.

بشكل عام، يجب أن تضمن القواعد الجديدة منع التلوث الناتج والسيطرة عليه بشكل أفضل من الانبعاثات الناتجة عن مصانع الصناعات الزراعية الكبيرة, ، فضلا عن الحد من إنتاج النفايات والاستخدام الأمثل للمواد الخام والطاقة.وفي هذا الصدد، على الرغم من أن تأثير تربية الماشية أصبح معروفًا الآن على نطاق واسع، إلا أن الاختيار ما زال يقع على تأكيد الموقف الذي عبر عنه البرلمان الأوروبي بالفعل في يوليو الماضي، عندما تقرر لأول مرة استبعاد هذه الزراعة من نطاق تطبيق القانون. التوجيه.ومقارنة بما هو مشار إليه في اقتراح المراجعة الذي قدمته اللجنة، فإن الوضع الراهن لمزارع تربية الماشية لم يتغير، في حين يتعين على الشركات التي تمتلك أكثر من 1200 رأس من الخنازير الالتزام باللوائح الجديدة لمكافحة التلوث.بالنسبة للأخيرة، تم تحديد العتبة مسبقًا عند 2000 رأس.ومع ذلك، فإن القواعد لن تنطبق على مزارع الخنازير العضوية والمدارة على نطاق واسع.بالنسبة لمزارع الدواجن، يظل الحد الأقصى البالغ 40 ألف دجاجة دون تغيير، ولكن بالنسبة للدجاج البياض يتم تخفيضه إلى 21500.وأعرب وزير الزراعة الإيطالي فرانشيسكو لولوبريجيدا عن رضاه وأعلن على صفحته على فيسبوك:«النظام الإيطالي يفوز مرة أخرى.ورؤوسنا مرفوعة عالياً في أوروبا إلى جانب المربين الإيطاليين".بيان يؤكد ما يقال للحكومة القائمة وحماية المصالح الصناعية هي الأولوية بالمقارنة مع الصحة العامة، ولكن أيضًا بالمقارنة مع الشركات الصغيرة."إن الاتفاق الذي تم التوصل إليه - كما أوضح رئيس حملة الزراعة في منظمة السلام الأخضر - هو هدف خاص لحماية صحتنا وحماية البيئة، ولكن أيضًا لجميع تلك الشركات الزراعية الصغيرة والمتوسطة الحجم التي لم يكن بإمكانها سوى اكتساب ميزة تنافسية. من "فرض قيود أكثر صرامة على المزارع المكثفة الأكبر والأكثر تصنيعا".

وبطريقة عفا عليها الزمن تماما، فإن القرار يتعارض أيضا مع التثمين الكبير لعبارة "صنع في إيطاليا".ومن ناحية أخرى، كان موقف إيطاليا الداعم للزراعة الصناعية ثابتًا دائمًا.وفي شهر مارس/آذار، صوّت وزير البيئة وأمن الطاقة، بيتشيتو فراتين، ضد الاتفاق على النص الجديد للتوجيه بشأن الانبعاثات الصناعية، وذلك على وجه التحديد لأن الوثيقة تضمنت أيضًا، لأول مرة، الماشية ذات عدد من وحدات الماشية البالغة تزيد عن 350 رأسًا من الماشية.إذا كان من الصحيح أن الزراعة المكثفة هي قطاع مهم اقتصاديًا لإيطاليا، فمن ناحية أخرى، فمن الصحيح أيضًا أن منطقة بيلبيس بعيدة كل البعد عن كونها أكبر منتج أوروبي للحوم فيما يتعلق باقتصادها.ولكن حتى لو كان الأمر كذلك، فإن الانتقادات ستظل منطقية.وهولندا، على سبيل المثال، على الرغم من اعتمادها إلى حد كبير على هذه الصناعة، فهي من بين المؤيدين للتوجيه المعني وتعمل منذ بعض الوقت على تحويل القطاع نحو مزيد من الاستدامة.إيطاليا، على العكس من ذلك، ترفع المتاريس دفاعا عن قطاع ضار ليس فقط بالبيئة و ينفق ما زال ملايين اليورو من المال العام لدعمها.وباسم السلامة الغذائية، تم في الواقع استثمار العديد من الأموال في الزراعة المكثفة التي، بالإضافة إلى عدم ضمان رعاية الحيوانات، تؤدي إلى تفاقم أزمة المناخ وتسبب التلوث على نطاق واسع.وفقًا لمكتب البيئة الأوروبي، يمثل قطاع الثروة الحيوانية في الاتحاد الأوروبي أحد المصادر الرئيسية لتلوث الهواء والتربة والمياه مسؤول ل 12-17% من إجمالي انبعاثات الغازات الدفيئة. وكأن ذلك لم يكن كافيا، فإن الاستخدام الواسع النطاق للمضادات الحيوية في تربية الماشية يغذي بشكل مباشر ظاهرة المقاومة الخطيرة حتى بين البشر.وفقًا للمفوضية الأوروبية، فإن الاقتراح بإدراج الماشية والحدود الدنيا لتربية الخنازير والدواجن كان سيسمح بإدراج ما يقرب من نصف تربية الماشية الحالية في نطاق التوجيه، مع ما يترتب على ذلك من فوائد بيئية وصحية تبلغ 5.5 مليار يورو. كل سنة.

[بقلم سيموني فاليري]