- |
結局、EUは集約農業に対するより厳しい措置を公式に見送ったと決定した。 汚染物質の排出を削減する. 。特に、改訂版からは、 指令 産業排出に関しては、畜産場は締め出されている一方、養豚場と養鶏場の一部の閾値が変更されている。この決定は少なくとも2026年まで有効であり、その年に欧州委員会は決定を見直すかどうか評価する必要がある。環境保護主義者の世界からの多くの批判にもかかわらず、暫定的な政治合意は先週の火曜日に欧州議会と理事会によって合意に達した。
全体として、新しい規則は、結果として生じる汚染のより良い予防と制御を保証するはずです 大規模な農産業工場からの排出物から, 、廃棄物の発生の削減、原材料とエネルギーの使用の最適化も同様です。この点に関して、畜産の影響は現在では広く知られているが、昨年7月に欧州議会がすでに表明した立場を確認するという選択がなされ、このとき初めてそのような畜産を規制の適用範囲から除外することが決定された。指令。委員会が提出した改正案で示されている内容と比較すると、牛飼育場の現状は変わっていないが、1,200頭以上の豚を所有する企業は新たな公害防止規制に従わなければならない。後者の場合、以前はしきい値が 2,000 頭に設定されていました。ただし、この規則は有機養豚場や大規模に管理されている養豚場には適用されません。養鶏場の場合、鶏の基準値は 40,000 羽に変更されませんが、採卵鶏では 21,500 羽に引き下げられます。イタリアの農業大臣フランチェスコ・ロロブリジーダ氏は満足し、自身のフェイスブックページで次のように宣言した。「イタリアのシステムが再び勝利した。私たちはイタリアのブリーダーとともにヨーロッパで高く評価されています。」現政権の発言を確認する声明 産業利益の保護が優先事項です 公衆衛生のそれと比較するだけでなく、中小企業のそれと比較することもできます。「この合意に達したことは、グリーンピース農業キャンペーン責任者が説明したように、私たちの健康と環境を守るという自身の目標であるだけでなく、競争上の優位性しか得られなかったすべての中小企業の農業企業にとっても目標である」 「最大かつ最も工業化された集約農場に対するより厳しい制限の課し」から。
したがって、完全に時代錯誤的なやり方で、この決定は、大いに自慢されてきた「メイド・イン・イタリー」の価値観とも矛盾することになる。一方、工業的農業を支持するイタリアの立場は常に一貫している。すでに3月に、ピチェット・フラティン環境・エネルギー安全保障大臣は、産業排出に関する指令の新しい条文に関する合意に反対票を投じていたが、その理由はまさにその文書に多数の家畜を含む家畜も含まれていたからだ。 350頭以上の成牛ユニット. 。一方では、集約農業がイタリアにとって経済的に重要な部門であるということが真実であれば、他方では、ベルパ人がその経済との関係でヨーロッパ最大の食肉生産者には程遠いということも同様に真実である。しかし、たとえそうだとしても、批判には意味があるでしょう。たとえば、オランダはこの産業に大きく依存しているにもかかわらず、問題の指令を支持しており、この産業をより持続可能性の高い方向に転換するためにしばらく取り組んできました。イタリアは逆に、環境問題だけでなく有害な分野を守るためにバリケードを築いている。 費やす まだ 補助金として数百万ユーロの公的資金が投入される. 。実際、食品の安全の名の下に、多くの資金が集約農業にも投資されており、動物福祉が保証されないだけでなく、気候危機を悪化させ、広範囲にわたる汚染を引き起こしています。欧州環境局によると、EU の畜産業は大気、土壌、水質汚染の主な原因の 1 つであり、 責任者 の 温室効果ガス総排出量の 12 ~ 17%。 それだけでは十分ではないかのように、畜産業における抗生物質の広範な使用は、人類の間でさえも耐性という危険な現象を直接煽っています。欧州委員会によると、牛を含め、養豚および養鶏の基準値を下げるという提案により、既存の畜産の約半分が指令の範囲に含まれることになり、結果として環境と健康に55億ユーロの利益がもたらされるという。年ごとに。
[シモーネ・ヴァレリ著]