https://www.dire.it/07-11-2023/976182-plastica-inquinamento-costi-smaltimento-wwf-trattato/
- |
كم تكلفة كيلوغرام من البلاستيك?بالنظر إلى دورة الحياة بأكملها ، من الإنتاج إلى التخلص ، مقابل كيلو من البلاستيك تنفقه 19 دولار في البلدان المرتفعة الدخل ، بينما في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل ، يمكنهم أيضا الإنفاق $ 150 وفي بعض الحالات حتى 200 ، بتكلفة أعلى 10 مرات من المرجع.على الرغم من حقيقة أنها في نفس الوقت البلدان التي يكون فيها استهلاك البلاستيك منخفضا جدا.هي نتائجآخر تقرير نشرت من قبل مؤسسة التمويل الدوليةهل أحتاج إلى تلوث بلاستيكي?تمكين العدالة العالمية في سلسلة القيمة البلاستيكية"الذي يدفع للتلوث البلاستيك?تعزيز العدالة العالمية في سلسلة القيمة البلاستيكية.التقرير ، الذي طوره دالبيرج ، يحلل التكلفة الحقيقية للبلاستيك للبيئة, الصحة والاقتصاد.ورفع ناقوس الخطر:“لم يعد بإمكاننا التصرف كما لو أن البلاستيك سلعة رخيصة يمكن التخلص منها. لديها تكاليف ضخمة لبعض المجتمعات الأكثر ضعفا الذين ليس لديهم القدرة على تغيير النظام.تقول إيفا أليسي ، رئيسة قسم الاستدامة في مؤسسة أتف: "سيؤدي الافتقار إلى العمل إلى تكلفة أعلى لنا جميعابالنسبة للجمعية التي ناضلت دائما من أجل البيئة ، من الضروري القيام بشيء ما ويجب القيام به مع المعاهدة العالمية للحد من التلوث البلاستيكي حاليا قيد المناقشة (سيعقد الاجتماع الثالث الأسبوع المقبل): "هذه فرصتنا لتغيير هذا“.ومع ذلك ، فإن مشروع الاتفاق الذي نوقش حتى الآن لن يعطي ضمانات كافية في هذا الصدد ولن ينص على قواعد عالمية واضحة وعادلة سيكون ذلك ضروريا.
الصندوق العالمي للطبيعة: "تغيير النظام الحالي"
‘نموذجنا الخطي لاستخراج-إنتاج-استخدام-رمي, ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالبلاستيك, لها تأثير غير عادل على البلدان الأكثر ضعفا والمحرومين.بالإضافة إلى عدم حل أزمة التلوث البلاستيكي العالمية بأكثر الطرق فعالية, يقوم النظام الحالي بتحويل معظم التكاليف إلى أولئك الأقل تجهيزا لدعمهم, دون وضع أي مسؤولية على أولئك الذين ينتجون ويستخدمون المنتجات البلاستيكية, قالت إيفا أليسي, رئيس الاستدامة أتف
قضية كيني
المشكلة هي أن هذه التكاليف المختلفة لها آثار كبيرة على البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل, من 13 إلى 19 نوفمبر ، سيعقد الاجتماع الثالث للمفاوضات من أجل معاهدة عالمية لإنهاء التلوث البلاستيكي.قبل ست سنوات ، قنااليوم ، لا تزال البلاد تضطر إلى مواجهة الواردات غير القانونية للأكياس البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد ، مما يسلط الضوء على الطبيعة العابرة للحدود للمشكلة وعدم المساواة بسبب سلسلة القيمة البلاستيكية الحالية، والتي وضعت دولا مثل قنا
"قواعد ملزمة حتى بالنسبة للدول القوية التي تنتج المزيد من البلاستيك"
ثيف تحديد قواعد عالمية ملزمة وعادلة على إنتاج واستهلاك البلاستيك ، وتعزيز استخدام أكثر حذرا بما يتماشى مع ما تقوله المنظمة هذه الأيام من خلال حملة المستقبل المستدام.تقرير عن تقارير البلاستيكمراجعة عاجلة لنظام البلاستيك الحالي.يمكن أن يكون العمل كالمعتاد حكما بالإعدام ليس فقط لعدد متزايد من أنواع الضحايا البلاستيكية ، ولكن أيضا للعديد من المجتمعات البشرية الضعيفة والمهمشة في كوكبنا ، من أجل زيادة المخاطر على كل من الصحة, ، بسبب التعرض للمواد الكيميائية السامة التي ينقلها البلاستيك ، و "الفيضانات وعواصف العواصف" الحقيقية للنفايات البلاستيكية. المعاهدة العالمية بشأن التلوث البلاستيكي هي فرصتنا لتغيير هذا, بما في ذلك قواعد عالمية ملزمة وعادلة بشأن إنتاجها واستهلاكها.
إن التكاليف المرتفعة بشكل غير متناسب التي تتكبدها البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل هي نتيجة مباشرة لثلاثة تفاوتات هيكلية تعزز النظام الحالي.
الدول الفقيرة ليس لها رأي في المواد التي سيتم إنتاجها
عدم المساواة الأول هو أن النظام يضع البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل في وضع غير مؤات ، مثل لديهم تأثير ضئيل على المواد البلاستيكية التي يتم إنتاجها وكيف يتم تصميمها ، ولكن غالبا ما يتوقع منهم معرفة كيفية التعامل مع هذه المنتجات بمجرد وصولها إلى نهاية دورة حياتها.عادة ما تتم اعتبارات تصميم المنتج والنظام بشكل أكبر في المنبع ، في البلدان التي تنتج البلاستيك على نطاق واسع وضخم ، ومن قبل الشركات متعددة الجنسيات الموجودة في البلدان ذات الدخل المرتفع.تظهر البيانات حتى عام 2019 أنه يتم إعادة تدوير 9 ٪ فقط من النفايات البلاستيكية.حاليا ، حوالي 60 ٪ من إنتاج البلاستيك العالمي مخصص للمنتجات ذات الاستخدام الواحد ، والتي تم تصميمها ليتم التخلص منها بعد استخدام واحد فقط.
تكاليف عالية جدا للتخلص
عدم المساواة الثاني هو أن معدل إنتاج البلاستيك, ، خاصة للبلاستيك الذي يستخدم مرة واحدة, وهو يتجاوز بكثير القدرات التقنية والمالية لإدارة النفايات, نهاية الحياة في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل.وبدون الحد من إنتاج البلاستيك واستهلاكه ، ستواصل البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل تقديم الدعم العبء الأكبر للآثار البيئية والاجتماعية والاقتصادية بسبب التلوث البلاستيكي.
نحن بحاجة إلى قواعد واضحة لجميع البلدان ، أو كل شيء سوف يقع على عاتق البلدان الأضعف
عدم المساواة الثالث هو أن النظام يفتقر إلى طريقة عادلة لجعل البلدان والشركات المنتجة للبلاستيك مسؤولة عن أفعالها ، بشأن التلوث البلاستيكي وما يترتب عليه التأثير على الصحة والبيئة والاقتصاد (على سبيل المثال ، من خلال مخططات إلزامية لمسؤولية المنتجين الموسعة في كل بلد من البلدان التي يعملون فيها).في غياب التزامات مشتركة في جميع الولايات القضائية ولجميع الشركات, لدعم اقتصاد بلاستيكي دائري وعادل وغير سام ، ستنتهي الدول منخفضة ومتوسطة الدخل دائما بدفع أعلى سعر.
يمكن أن يساعدنا إنشاء وتنفيذ معاهدة عالمية للأمم المتحدة بشأن التلوث البلاستيكي على أساس قواعد عالمية منسقة وملزمة في إنشاء نظام أكثر إنصافا ، وتمكين البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل وإعطاء الأولوية للحلول الأكثر فعالية وكفاءة.مثال على ذلك هو تنظيم المنتجات البلاستيكية والبوليمرات والمواد الكيميائية الأكثر عرضة للخطر - تلك التي يمكن أن تسبب أكبر قدر من الضرر أو من المرجح أن تسبب التلوث – حتى نتمكن من تقليل الضغط على البلدان ، وخاصة تلك التي لديها موارد أقل ، في إدارة هذه النفايات.وبالمثل الفرصة لخلق قواعد تصميم المنتجات العالمية يمكن أن يساعد في ضمان تصميم المنتجات لإعادة استخدامها و / أو إعادة تدويرها بغض النظر عن البلد الذي يتم إنتاجها أو استخدامها فيه.
ثيف
لإعطاء المواطنين الفرصة للتعبير عن دعمهم لصياغة معاهدة طموحة وعادلة ، تصويت عالمي دولي ودعوة الجميع للتوقيع.في نوفمبر ، ستشارك الدول في الثالثة من خمس جلسات تفاوضية حول معاهدة عالمية لإنهاء التلوث البلاستيكي.ثيف:حظر أو القضاء أو التخفيض التدريجي للمنتجات البلاستيكية عالية الخطورة وغير الضرورية والبوليمرات والمواد الكيميائية المثيرة للقلق.المتطلبات العالمية لتصميم المنتجات والأنظمة القادرة على ضمان اقتصاد دائري آمن وغير سام, تحديد أولويات إعادة الاستخدام وتحسين أنشطة إعادة التدوير ، واتخاذ تدابير قوية لدعم التنفيذ المدروس والفعال بما في ذلك الدعم المالي الكافي ومواءمة التدفقات المالية العامة والخاصة ، لا سيما بالنسبة للبلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل.
فالعديد من الخيارات الواردة في المشروع الأول للمعاهدة تنطوي على لغة أضعف بكثير والتزامات أقل تحديدا ، مما يجعل من المغري للحكومات العودة إلى العادات السيئة القديمة المتمثلة في الاعتماد على العمل الوطني أو الطوعي بدلا من وضع أنظمة مشتركة.لكن تقريرنا أظهر ذلك الاعتماد على قرارات الحكومات الفردية يؤدي إلى نظام غير عادل حيث الأعباء لا يتم توزيعها بشكل غير متساو فحسب ، بل يتم دعمها من قبل أولئك الأقل استعدادا لعلاجها – اختتمت إيفا أليسي-.المساومة على معاهدة تستند في المقام الأول إلى العمل الوطني ستعيدنا إلى ما كنا عليه:مقسمة وغير قادرة على وقف التلوث البلاستيكي. لم يعد بإمكاننا التصرف كما لو أن البلاستيك سلعة رخيصة يمكن التخلص منها. لديها تكاليف ضخمة لبعض المجتمعات الأكثر ضعفا الذين ليس لديهم القدرة على تغيير النظام.إن عدم اتخاذ إجراء سيؤدي إلى تكلفة أعلى لنا جميعا.يجب على الدول زيادة طموحها وتطوير معاهدة ذات قواعد عالمية منسقة وملزمة إذا أردنا تحقيق سلسلة قيمة بلاستيكية عادلة ومستقبل خال من التلوث البلاستيكي.