Kunststoff wie viel kostet es uns?Die 'unmögliche' Entsorgung für arme Länder und der Unsinn einer Verschmutzung, die nicht aufhört

Der neue Vertrag gegen die Verschmutzung von Kunststoffen, der weltweit diskutiert wird, ist für die Uzrf eine Gelegenheit, endlich die Dinge zu ändern und die gravierenden Ungleichheiten zwischen reichen und armen Ländern zu beseitigen

Rom – wie viel kostet ein Kilogramm Plastik?In Anbetracht des gesamten Lebenszyklus, von der Produktion bis zur Entsorgung, wird für ein Kilo Plastik ausgegeben 19 Dollar in Ländern mit hohem Einkommen, während in Ländern mit mittlerem oder niedrigem Einkommen auch 150 Dollar und in einigen Fällen sogar 200, mit einem 10-fachen der referenzkosten.Gleichzeitig sind es Länder, in denen der Plastikverbrauch sehr gering ist.Sind die Ergebnisse derletzter Bericht veröffentlicht von der Nevrf, die den Titel “trägt⑤ho Pa nevrts for plastic pollution?Enabling global Equit number in der plastischen Wertschöpfungskette"wer zahlt für Plastikverschmutzung?Förderung der globalen Gerechtigkeit in der Wertschöpfungskette von Kunststoff.Der von Dalberg entwickelte Bericht analysiert die tatsächliche kunststoffkosten pro Umwelt, Gesundheit und Wirtschaft.Und Alarm schlagen:“Wir können nicht mehr so tun, als wäre Plastik ein billiges einweggut. Es hat enorme Kosten für einige der am stärksten gefährdeten Gemeinden, die nicht die Macht haben, das System zu ändern.Das Fehlen von Maßnahmen wird zu höheren Kosten für uns alle führen", sagt Eva Alessi, Leiterin Nachhaltigkeit bei der Uzmf Italien.Für den Verein, der seit jeher für die Umwelt kämpft, ist es notwendig, etwas zu tun, und es muss mit dem getan werden Umfassender Vertrag zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung derzeit diskutiert (nächste Woche findet das dritte Treffen statt): “Es ist unsere Chance, dies zu ändern“.Die bisher diskutierten abkommensentwürfe würden in dieser Hinsicht jedoch keine hinreichenden Garantien bieten und keine klare und faire globale Regeln das wäre notwendig.

WWF: "Das aktuelle System ändern"

‘Unser lineares Modell von extrahieren-produzieren-verwenden-werfen, besonders wenn Sie mit Kunststoffen verwandt sind, es hat ungleiche Auswirkungen auf die am stärksten gefährdeten Länder und benachteiligt.Abgesehen davon, dass die weltweite Krise der Plastikverschmutzung nicht so effizient gelöst wird, das derzeitige System verlagert die meisten Kosten auf diejenigen, die weniger dafür gerüstet sind, ohne die Verantwortung für diejenigen zu übernehmen, die am meisten Kunststoffprodukte herstellen und verwenden', sagte Eva Alessi, nachhaltigkeitsleiterin bei der Uzmf Italien.

DER FALL DES KEN VIGRASMA

Das Problem ist, dass solche unterschiedlichen Kosten haben erhebliche Auswirkungen auf länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen, wie zum Beispiel das Ken Nukma, wo vom 13. bis 19. November das dritte verhandlungstreffen über einen umfassenden Vertrag zur Beendigung der Plastikverschmutzung stattfinden wird.Vor sechs Jahren unternahm die Ken Uzzu einen wichtigen Schritt gegen die Plastikverschmutzung, indem Sie Einweg-Plastiktüten Verbot.Heute muss sich das Land weiterhin gegen illegale Importe von Einweg-Plastiktüten wehren, was den grenzüberschreitenden Charakter des Problems und die Ungleichheiten aufgrund der aktuellen Wertschöpfungskette für Kunststoffe hervorhebt, die Länder wie die Ken Vigrama unabhängig von ihren zielgerichteten Maßnahmen benachteiligen.

"VERBINDLICHE REGELN AUCH FÜR STARKE LÄNDER, DIE MEHR PLASTIK PRODUZIEREN"

Der Uzzf warnt daher vor der Bedeutung von Festlegung verbindlicher und fairer globaler Regeln über die Produktion und den Verbrauch von Kunststoffen und um durch alle eine sorgfältigere Beschäftigung zu fördern, die mit dem übereinstimmt, was die Organisation in diesen Tagen durch die Kampagne Sustainable Future erzählt.'Der kunststoffbericht berichtet über dieDringlichkeit einer Überarbeitung des derzeitigen kunststoffsystems.Business-as-usual könnte nicht nur für eine wachsende Zahl von Arten, die Opfer von Kunststoffen sind, ein Todesurteil sein, sondern auch für viele der menschlichen, gefährdeten und marginalisierten Gemeinschaften unseres Planeten, für eine erhöhte Risiken für die Gesundheit, sowohl aufgrund der Exposition gegenüber giftigen Chemikalien, die durch Kunststoff übertragen werden, als auch aufgrund echter "Überschwemmungen und Sturmfluten" von Kunststoffabfällen. Der globale Vertrag zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung ist unsere Chance, dies zu ändern, einschließlich verbindlicher und fairer globaler Regeln für seine Produktion und seinen Verbrauch.
Die unverhältnismäßig hohen Kosten, die Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen verursachen, sind eine direkte Folge von drei strukturellen Ungleichheiten, die das derzeitige System stärken.

ARME LÄNDER HABEN KEIN MITSPRACHERECHT BEI DEN ZU PRODUZIERENDEN ROHSTOFFEN

Die erste Ungleichheit besteht darin, dass das System Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen benachteiligt, da Sie haben nur minimalen Einfluss darauf, welche Kunststoffmaterialien hergestellt werden und wie sie gestaltet sind, aber es wird oft erwartet, dass Sie wissen, wie Sie mit diesen Produkten umgehen, sobald Sie das Ende ihres Lebenszyklus erreicht haben.Überlegungen zum Produkt-und Systemdesign werden in der Regel weiter vorgelagert in Ländern mit umfangreicher und massiver Kunststoffproduktion und von multinationalen Unternehmen in Ländern mit hohem Einkommen getroffen.Daten bis 2019 zeigen, dass nur 9% der Kunststoffabfälle recycelt werden.Derzeit entfallen rund 60% der weltweiten Kunststoffproduktion auf Einwegprodukte, die nach nur einem Gebrauch weggeworfen werden können.

ZU HOHE ENTSORGUNGSKOSTEN

Die zweite Ungleichheit ist, dass die Rate der Kunststoffproduktion, insbesondere für einwegkunststoffe, es übertrifft die technischen und finanziellen Möglichkeiten der Abfallbewirtschaftung bei weitem, wenn diese in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen ihr Lebensende erreichen.Ohne die Produktion und den Verbrauch von Kunststoffen zu reduzieren, müssen Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen weiterhin die größte Belastung für Umwelt-und sozioökonomische Auswirkungen aufgrund von Plastikverschmutzung.

BRAUCHEN WIR KLARE REGELN FÜR ALLE LÄNDER, ODER FÄLLT ALLES AUF DIE SCHWÄCHSTEN LÄNDER

Die dritte Ungleichheit besteht darin, dass dem System ein fairer Weg fehlt, um Länder und kunststoffunternehmen für Ihr Handeln verantwortlich zu machen, über die Plastikverschmutzung und ihre Auswirkungen auf Gesundheit, Umwelt und Wirtschaft (zum Beispiel durch obligatorische Systeme der erweiterten Herstellerverantwortung in jedem der Länder, in denen sie tätig sind).In Abwesenheit von gemeinsame Verpflichtungen in allen Gerichtsbarkeiten und für alle Unternehmen, um eine kreisförmige, gerechte und ungiftige kunststoffwirtschaft zu unterstützen, werden Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen immer den höchsten Preis dafür zahlen.

Die Einrichtung und Umsetzung eines globalen Vertrags der Vereinten Nationen über die Plastikverschmutzung auf der Grundlage harmonisierter und verbindlicher globaler regeln kann uns dabei helfen, ein gerechteres System zu schaffen, das Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen Macht und die effektivsten und effizientesten Lösungen priorisiert.Ein Beispiel wäre die Regulierung von Kunststoffprodukten, Polymeren und Chemikalien mit dem höchsten Risiko - diejenigen, die den größten Schaden anrichten können oder am wahrscheinlichsten Umweltverschmutzung verursachen – damit wir den Druck auf Länder, insbesondere auf länder mit weniger Ressourcen, bei der Bewirtschaftung dieser Abfälle verringern können.Ebenso die Möglichkeit zu schaffen globale Regeln für das Produktdesign es kann dazu beitragen, dass Produkte unabhängig von dem Land, in dem sie hergestellt oder verwendet werden, wiederverwendet und/oder recycelt werden können.

DAS ZUCCHF LÄDT ALLE EIN, SICH ANZUMELDEN

Um den Bürgern die Möglichkeit zu geben, Ihre Unterstützung für die Formulierung eines ehrgeizigen und gerechten Vertrags zu bekunden, hat die eine internationale Global Vote und laden Sie alle ein, sich anzumelden.Im November werden die Länder an der dritten von fünf verhandlungssitzungen über einen umfassenden Vertrag zur Beendigung der Plastikverschmutzung teilnehmen.Das Zucchf fordert alle Regierungen auf, sich auf einen Vertrag zu einigen, der folgendes beinhaltet:das Verbot, die Beseitigung oder die schrittweise Reduzierung von risikoreichen und unnötigen Kunststoffprodukten, Polymeren und Chemikalien, die Anlass zur Sorge geben.globale Anforderungen an das Design von Produkten und Systemen, die Gewährleistung einer sicheren und ungiftigen Kreislaufwirtschaft, die der Wiederverwendung und der Verbesserung der Recyclingaktivitäten Priorität einräumt, solide Maßnahmen zur Unterstützung einer durchdachten und wirksamen Umsetzung, einschließlich ausreichender finanzieller Unterstützung und der Angleichung öffentlicher und privater Finanzströme, insbesondere für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen.

'Viele der im ersten Vertragsentwurf enthaltenen Optionen haben eine wesentlich schwächere Sprache und weniger spezifische Verpflichtungen, was es für die Regierungen verlockend macht, zu den alten schlechten Gewohnheiten zurückzukehren, sich auf nationale oder freiwillige Maßnahmen zu verlassen, anstatt gemeinsame Vorschriften zu schaffen.Aber unser Bericht hat gezeigt, dass sich auf die Entscheidungen der einzelnen Regierungen zu verlassen, führt zu einem ungerechten System, in dem die Sie sind nicht nur ungleich verteilt, sondern werden auch von denen unterstützt, die weniger in der Lage sind, Abhilfe zu schaffen – Schloss Eva Alessi-.Kompromisse bei einem Vertrag, der hauptsächlich auf nationalen Maßnahmen beruht, werden uns wieder an den Punkt bringen, an dem wir waren:gespalten und nicht in der Lage, die Plastikverschmutzung einzudämmen. Wir können nicht mehr so tun, als wäre Plastik ein billiges einweggut. Es hat enorme Kosten für einige der am stärksten gefährdeten Gemeinden, die nicht die Macht haben, das System zu ändern.Mangelnde Maßnahmen führen zu höheren Kosten für uns alle.Die Länder müssen ihre Ambitionen steigern und einen Vertrag mit harmonisierten und verbindlichen globalen Regeln entwickeln, wenn wir eine gerechte Wertschöpfungskette für Kunststoffe erreichen und eine Zukunft ohne Plastikverschmutzung wollen.