Пластик сколько это стоит?"Невозможная" Утилизация для бедных стран и бессмыслица загрязнения, которое не останавливается

Для Wwf новый договор о борьбе с загрязнением пластмасс, который обсуждается во всем мире, является возможностью, наконец, изменить ситуацию и устранить серьезное неравенство между богатыми и бедными странами

Рим-сколько "стоит" килограмм пластика?Учитывая весь жизненный цикл, от производства до утилизации, за фунт пластика вы тратите 19 долларов в странах с высоким уровнем дохода, в то время как в странах со средним или низким уровнем дохода также можно потратить 150 долларов а в некоторых случаях даже 200, что в 10 раз превышает стоимость эталона.Несмотря на то, что в то же время они являются странами, где потребление пластика значительно сокращается.Это результатыпоследний отчет опубликовано Wwf, который называется “Кто платит за пластиковое загрязнение?Enabling global equity in the plastic value chain", то есть " кто платит за пластиковое загрязнение?Содействие глобальному капиталу в цепочке создания стоимости пластмасс"’В докладе, разработанном Дальбергом, анализируется реальная стоимость пластика для окружающей среды, здоровье и экономика.И бросить тревогу:“Мы больше не можем вести себя так, как будто пластик-дешевый одноразовый товар. Это имеет огромные затраты для некоторых из наиболее уязвимых сообществ, которые не могут изменить систему.Отсутствие действий приведет к более высокой стоимости для всех нас", - говорит Ева Алесси, менеджер по устойчивому развитию Wwf Italia.Для ассоциации, которая всегда борется за окружающую среду, вам нужно что-то сделать, и это должно быть сделано с Глобальный договор по борьбе с загрязнением пластмасс в настоящее время обсуждается (на следующей неделе состоится третья встреча): "Это наш шанс изменить эту ситуацию“.Однако проекты соглашения, обсуждаемые до сих пор, не дали бы достаточных гарантий в этом отношении и не предусматривали бы четкие и справедливые глобальные правила это было бы необходимо.

WWF: "Изменение текущей системы”

‘Наша линейная модель добывать-производить-использовать-бросать, особенно при связывании с пластмассами, это несправедливо влияет на наиболее уязвимые страны и в невыгодном положении.В дополнение к не разрешению мирового кризиса загрязнения пластиком самым эффективным способом, нынешняя система перекладывает большую часть затрат на тех, кто менее подготовлен для их поддержки, не возлагая никакой ответственности на тех, кто больше всего производит и использует пластиковые изделия", - сказала Ева Алесси, менеджер по устойчивому развитию Wwf Italia.

ДЕЛО КЕНИИ

Проблема в том, что такие разные затраты имеют существенные последствия для стран с низким и средним уровнем дохода, например, в Кении, где с 13 по 19 ноября состоится третья встреча переговоров по Глобальному договору о прекращении загрязнения пластиком.Шесть лет назад Кения сделала важный шаг против загрязнения пластиком, запретив одноразовые пластиковые пакеты.Сегодня стране по-прежнему приходится бороться с незаконным импортом одноразовых пластиковых пакетов, подчеркивая трансграничный характер проблемы и неравенство из-за текущей цепочки создания стоимости пластика, что ставит такие страны, как Кения, в невыгодное положение, независимо от того, какие целеустремленные действия они предпринимают.

"ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ДАЖЕ ДЛЯ СИЛЬНЫХ СТРАН, КОТОРЫЕ ПРОИЗВОДЯТ БОЛЬШЕ ПЛАСТИКА”

Поэтому Wwf предупреждает о важности определение обязательных и справедливых глобальных правил о производстве и потреблении пластика, а также о содействии всем более внимательному трудоустройству в соответствии с тем, что организация рассказывает в наши дни в рамках кампании "устойчивое будущее"."Отчет о пластике сообщаетсрочность пересмотра текущей пластиковой системы.Бизнес как обычно может стать смертным приговором не только для растущего числа видов, ставших жертвами пластика, но и для многих человеческих, уязвимых и маргинализированных сообществ нашей планеты, для повышенные риски для здоровья, как из-за воздействия токсичных химических веществ, переносимых пластиком, так и из-за реальных “наводнений и штормовых нагонов” пластиковых отходов. Глобальный договор по борьбе с загрязнением пластиком-это наш шанс изменить эту ситуацию, включая обязательные и справедливые глобальные правила его производства и потребления".
Непропорционально большие затраты, которые несут страны с низким и средним уровнем дохода, являются прямым результатом трех структурных неравенств, укрепляющих существующую систему.

БЕДНЫЕ СТРАНЫ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ГОЛОСА В ОТНОШЕНИИ ПРОИЗВОДИМЫХ ТОВАРОВ

Первое неравенство заключается в том, что система ставит страны с низким и средним уровнем дохода в невыгодное положение, поскольку они имеют минимальное влияние на то, какие пластиковые материалы производятся и о том, как они спроектированы, но часто ожидается, что они знают, как управлять этими продуктами, как только они достигнут конца своего жизненного цикла.Соображения по проектированию продуктов и систем обычно делаются дальше вверх по течению, в странах с обширным и массовым производством пластмасс, а также транснациональными компаниями, базирующимися в странах с высоким уровнем дохода.Данные за 2019 год показывают, что только 9% пластиковых отходов перерабатывается.В настоящее время около 60% мирового производства пластмасс приходится на одноразовые изделия, которые предназначены для выбрасывания после одного использования.

СЛИШКОМ ВЫСОКИЕ ЗАТРАТЫ НА УТИЛИЗАЦИЮ

Второе неравенство заключается в том, что скорость производства пластика, особенно для одноразового пластика, он намного превосходит технические и финансовые возможности по управлению отходами, когда они заканчиваются в странах с низким и средним уровнем дохода.Без сокращения производства и потребления пластмасс страны с низким и средним уровнем дохода будут продолжать поддерживать наибольший вес экологических и социально-экономических воздействий из-за загрязнения пластиком.

НУЖНЫ ЧЕТКИЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ВСЕХ СТРАН, ИНАЧЕ ВСЕ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ БОЛЕЕ СЛАБЫХ СТРАН

Третье неравенство заключается в том, что системе не хватает справедливого способа заставить страны и компании-производители пластмасс нести ответственность за свои действия, за загрязнение пластиком и его влияние на здоровье, окружающую среду и экономику (например, через обязательные схемы расширенной ответственности производителя в каждой из стран, в которых они работают).В отсутствие общие обязательства во всех юрисдикциях и для всех компаний, чтобы поддерживать круглую, справедливую и нетоксичную пластиковую экономику, страны с низким и средним уровнем дохода всегда будут платить за нее более высокую цену.

Создание и реализация глобального договора Организации Объединенных Наций по загрязнению пластиком, основанного на гармонизированных и обязательных глобальных правилах, может помочь нам создать более справедливую систему, расширяющую возможности стран с низким и средним уровнем дохода и отдавая приоритет наиболее эффективным и действенным решениям.Примером может быть регулирование пластмассовых изделий, полимеров и химических веществ с наибольшим риском - те, которые могут нанести наибольший ущерб или с большей вероятностью вызвать загрязнение – так что вы можете уменьшить давление на страны, особенно те, у кого меньше ресурсов, при обращении с этими отходами.Точно так же возможность создавать глобальные правила дизайна продуктов это может помочь гарантировать, что продукты предназначены для повторного использования и/или переработки независимо от страны, в которой они производятся или используются.

WWF ПРИГЛАШАЕТ ВСЕХ ПОДПИСАТЬ

Чтобы дать гражданам возможность выразить свою поддержку формулированию амбициозного и справедливого договора, Wwf распространил международное глобальное голосование и пригласите всех подписать.В ноябре страны примут участие в третьей из пяти сессий переговоров по Глобальному договору о прекращении загрязнения пластиком.Wwf просит все правительства договориться о договоре, который включает:запрет, устранение или постепенное сокращение рискованных и ненужных пластиковых продуктов, полимеров и химических веществ, вызывающих беспокойство.глобальные требования к проектированию продуктов и систем, способных обеспечение безопасной и нетоксичной круговой экономики, которая уделяет первоочередное внимание повторному использованию и улучшению деятельности по переработке, принимает решительные меры для поддержки продуманной и эффективной реализации, которая включает достаточную финансовую поддержку и согласование государственных и частных финансовых потоков, особенно для стран с низким и средним уровнем дохода.

"Многие из вариантов, включенных в первый проект договора, имеют значительно более слабый язык и менее конкретные обязательства, что делает заманчивым для правительств вернуться к старым вредным привычкам полагаться на национальные или добровольные действия, а не создавать общие правила.Но наш отчет показал, что опора на решения отдельных правительств приводит к несправедливой системе, в которой бремя они не только распределены неравномерно, но и поддерживаются теми, кто менее подготовлен, чтобы исправить это, – заключила Ева Алесси.Компромисс по договору, основанному в основном на национальных действиях, вернет нас туда, где мы были:разделенные и неспособные остановить пластиковое загрязнение. Мы больше не можем вести себя так, как будто пластик-дешевый одноразовый товар. Это имеет огромные затраты для некоторых из наиболее уязвимых сообществ, которые не могут изменить систему.Отсутствие действий приведет к более высокой стоимости для всех нас.Страны должны повысить свои амбиции и разработать договор с гармонизированными и обязательными глобальными правилами, если мы хотим достичь Справедливой цепочки создания стоимости пластмасс и хотим будущего, свободного от загрязнения пластиком".