- |
إن صدمة الكوارث الطبيعية لا تنتهي بانتهاء العاصفة أو حرائق الغابات، أو حتى عندما يتم إعادة تجميع المجتمعات معًا وإعادة بناء المنازل.
بالنسبة للعديد من الأشخاص، فإن النزوح بسبب كارثة له عواقب طويلة المدى غالبًا ما لا تكون واضحة أو تؤخذ في الاعتبار عند اتخاذ قرارات المساعدة في حالات الكوارث.
نحن ندرس السياسة العامة و الاستجابة للكوارث.للحصول على فهم أفضل للتحديات المستمرة التي يواجهها ضحايا الكوارث - وكيف يمكن للمسؤولين الاستجابة بشكل أكثر فعالية - قمنا بتحليلها نحن.استطلاعات مكتب الإحصاء التي تسأل الناس في جميع أنحاء البلاد عن تجاربهم في النزوح بسبب الكوارث، فضلاً عن التوتر والقلق الذي يعانون منه.
وتظهر النتائج مدى التعافي من الكوارث مثل الأعاصير, حرائق الغابات, الأعاصير و الفيضانات ينطوي ذلك على أكثر من مجرد إعادة البناء، وكيف أن الفئات الضعيفة بالفعل هي الأكثر عرضة لخطر الضرر.
ويشرد الملايين كل عام
مكتب الإحصاء مسح نبض الأسرة تقوم بجمع البيانات باستمرار عن تجارب الناس الاجتماعية والاقتصادية منذ عام 2020.منذ أواخر عام 2022، سألت المشاركين على وجه التحديد عما إذا كانوا قد نزحوا من منازلهم بسبب الكوارث الطبيعية.
ما يقرب من 1.4% من الولايات المتحدةأفاد السكان البالغين أنهم نزحوا في العام السابق، أي ما يعادل أكثر من 3 ملايين أمريكي.وكان السبب الأكثر شيوعاً لحالات النزوح هذه هو الأعاصير، وهي المسؤولة عن ما يقرب من ثلث حالات النزوح.
واجهت بعض المجموعات فرصة أكبر للنزوح بسبب كارثة طبيعية من غيرها.
كان احتمال النزوح أعلى من المتوسط بالنسبة للأشخاص الذين يقل دخلهم عن 50 ألف دولار (1.9% من هؤلاء السكان نزحوا)، والأشخاص ذوي الإعاقة (2.7%)، والأمريكيين من أصل أفريقي (2.3%)، واللاتينيين/ذوي الأصول اللاتينية (1.8%)، فضلاً عن الأشخاص ذوي الدخل المنخفض (2.3%). بالنسبة لأولئك الذين حددوا ميولهم الجنسية على أنها مثلي/مثلية، أو مزدوجي التوجه الجنسي، أو أي شيء آخر، أو قالوا إنهم لا يعرفون (2.2٪).
وتتجاوز مشاكل النزوح مجرد الإخلاء الفوري.قد يضطر الناس إلى البقاء في ملاجئ مؤقتة مثل الملاعب أو الكنائس أو مناطق الإغاثة في حالات الكوارث.خلال هذا الوقت، من المحتمل أنهم غير قادرين على العمل وكسب الدخل.وقد يعود آخرون ليس لديهم مكان آخر يذهبون إليه إلى منازلهم التي لا تزال متضررة بعد مرور العاصفة.
واجه العديد من الأشخاص الذين شردوا بسبب الإعصار أسابيع بدون كهرباء أو لم يتمكنوا من الحصول على ما يكفي من الغذاء أو المياه النظيفة أو غيرها من الضروريات الأساسية.بعد النزوح، قال 64% من البالغين إنهم يفتقرون إلى الكهرباء بعض أو كل الوقت، و37% يفتقرون إلى ما يكفي من الغذاء، و29% يفتقرون إلى المياه الصالحة للشرب، وأشار 25% إلى أنهم عانوا من ظروف غير صحية بعض أو كل الوقت.
إن عدم وجود ما يكفي من المياه النظيفة أو الكهرباء يمكن أن يعرض الناس لذلك الأمراض والمخاطر الصحية الأخرى, علاوة على ضغوط التعامل مع الأضرار والنزوح وعدم اليقين بشأن المستقبل.
حوالي 36% من النازحين ظلوا خارج منازلهم لأكثر من شهر.وأشار ما يقرب من 16% منهم إلى أنهم لم يتمكنوا من العودة أبداً.كانت المجموعات الضعيفة، وخاصة الأشخاص الملونين والمعاقين، أقل عرضة للعودة إلى ديارهم بسرعة.
التأثيرات على الصحة
النزوح أيضا أكوام على الإجهاد ويخلق عدم الاستقرار.قد يتنقل النازحون بسبب العواصف بين منازل أفراد الأسرة، غرف الفنادق أو حتى المركبات وهم ينتظرون العودة إلى المنزل الذي تعرض لأضرار.قد يكون لديهم الوظائف المفقودة أو عدم القدرة على العثور على سكن مؤقت قريب، مما يخلق مشاعر عدم اليقين بشأن المستقبل.
الأشخاص الذين يشعرون أن سلامتهم أو أمنهم مهدد أكثر عرضة للتعرض للضغط النفسي و، من المحتمل أن يكون اضطراب ما بعد الصدمة.يمكن أن تتراكم التأثيرات بمرور الوقت ويكون لها عواقب صحية طويلة المدى.الإجهاد المزمن يمكن المساهمة في ارتفاع ضغط الدم وأمراض القلب وتجعل إعادة بناء الحياة أكثر صعوبة حيث يعاني الناس من أكثر من مجرد الضرر المحيط بهم.
يقوم مسح نبض الأسرة أيضًا بجمع معلومات عن أعراض القلق والاكتئاب التي يعاني منها الأفراد.
ومن بين أولئك الذين نزحوا بسبب الإعصار، أشار 38% إلى أنهم يعانون من قلق عام، وهي نسبة أعلى بكثير من 23% من السكان الذين لم يتعرضوا للنزوح.
وبالمثل، فإن 33% من النازحين عانوا من أعراض اضطراب الاكتئاب الشديد مقارنة بـ 18% من السكان الذين لم يواجهوا النزوح.
سياسات أفضل للتعافي على المدى الطويل
تسلط نتائج المسح الضوء على الحاجة إلى إعادة المياه والكهرباء إلى المنازل بسرعة بعد وقوع الكوارث.وتشير النتائج أيضًا إلى إعطاء الأولوية للمجتمعات الأقل قدرة على تحمل النزوح.
وقد أظهرت الدراسات ذلك غالبًا ما تنتظر المجتمعات ذات الدخل المنخفض وقتًا أطول للحصول على الطاقة لاستعادتها بعد الأعاصير.ويظهر الاستطلاع أن هذه المجتمعات والفئات المحرومة الأخرى تواجه أيضًا مستويات أعلى من النزوح بعد الكوارث.
وبعيدًا عن الاستجابات الفورية للكوارث، تشير الدراسة إلى أنه سيتعين على صناع السياسات الفيدراليين والولائيين والمحليين النظر في تقديم المساعدة طويلة الأجل لكل من استعادة الإسكان والرعاية الصحية.
حاليا، الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ تركز في المقام الأول على توفير الإغاثة في حالات الكوارث على المدى القصير.الغالبية العظمى من تمويل الكوارث يذهب نحو الإخلاء، مأوى مؤقت للنازحين, وإمدادات الطوارئ والتأمين و إعادة بناء البنية التحتية المجتمعية.بينما البرامج الفيدرالية الأخرى يمد إعادة بناء المساعدة للأفراد, فهي لا تعالج بشكل كافٍ التحديات طويلة المدى، من وجهة نظرنا.
وتشمل بعض الطرق التي يمكن للحكومة أن تساعد بها توفير التحويلات النقدية المستهدفة ضمان قدرة الأسر الضعيفة على إعادة البناء, ، الاستثمار في الإسكان الميسور التكلفة والمقاوم للمناخ التي يمكن أن تحد من الخسائر في الكوارث المستقبلية، وتمويل خدمات الصحة العقلية طويلة الأجل للناجين من الكوارث بتكلفة مجانية أو مخفضة.
ومع ارتفاع درجة حرارة المناخ، أصبحت العواصف الشديدة أكثر شيوعًا في كل منطقة من البلاد.وهذا يزيد من المخاطر ويحتاج صناع السياسات إلى إعداد المجتمعات للحد من الأضرار الناجمة عن الكوارث والتعافي بعد ذلك.ونعتقد أن إعادة بناء الحياة ستتطلب الدعم على المدى الطويل، سواء لبناء منازل وبنية تحتية أكثر مرونة أو للتعافي من الصدمة.