火灾、暴雨和热浪:“这不是地中海的夏天。这是气候变化。”

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-incendi-mediterraneo-negazionismo/

这 气候危机每周综述 以及大气中二氧化碳含量的数据。

希腊罗得岛巴勒莫周围的大火 阿尔及利亚;夜间袭击米兰的暴雨;每周持续的创纪录高温将欧洲(尤其是意大利)一分为二:北部有雷暴,中南部有撒哈拉沙尘。

如果我们需要气候危机影响的进一步表现,我们正在亲身经历它们。 在所有纬度, ,从遥远的西方到日本。尽管如此 它还在那里 那些散布怀疑、贬低和污染公众辩论的人,声称意大利的夏天并不是第一次很热,而那些谈论气候危机的人则使用世界末日的语气。

政治和媒体传达的立场。就在几天前,总理乔治亚·梅洛尼, 他说话了 提到西西里岛和伦巴第大区的极端气象事件时,“艰难的恶劣天气”和“不可预测的气候现实”,而Sky Tg 24休息室的客人、环境部长皮切托·弗拉廷(Pichetto Fratin)甚至质疑气候变化的人为根源。几乎与民防和海事政策部长内洛·穆苏梅奇 (Nello Musumeci) 不一致,他 他反而承认 “如果我们周围的世界发生变化而我们保持静止,我们将继续哀悼死者,并无助地目睹我们领土的毁灭。从本质上来说,它是脆弱且脆弱的。”

然后,正如我们所说,还有媒体。a的标题具有象征意义 物品 作者:朱利亚诺·费拉拉 床单:“七月的气温已经持续了几个世纪了:让我们克服它,而不是为了意识形态而牺牲自己”。在最好的情况下,当新闻以正确的方式给出时,缺乏深入的分析和上下文信息, 解释 阿尔 监护人 意大利国家气象和气候机构负责人卡洛·卡西亚马尼(Carlo Cacciamani):“我们并不是不讲温暖,而是缺少深度。”他说。“需要进一步解释为什么会发生这种情况以及造成这种情况的原因。”然后,米兰理工学院气候变化教授斯特凡诺·卡塞里尼补充道,“有些右翼报纸如果不公开否认气候危机,就是不积极行动的。未来几年我们将经历更多的热浪,但目前这里的争论并没有真正发生。”

网络4, ,在每日节目《Diario del Giorno》中,主持人兼 Giorgia Meloni 的搭档 Andrea Giambruno, 他争辩说 袭击意大利的热浪“并不是什么好消息”。当驻巴里的记者罗塞拉·格兰多尔福 (Rossella Grandolfo) 试图说“联合国 IPCC 的科学家一定是对的,他们研究了这一切,不幸的是,我们所有人都证实,与 20 世纪 80 年代相比,热浪有所增加,最重要的是”他们变得更加亲密了”,主持人立即淡化了。另一方面,剧集标题给出的坐标已经扭曲:“疯狂的天气还是只是夏天?”。

就连共和国总统塞尔吉奥·马塔雷拉也表示,他对“关于风险的有效性、警报程度和关注程度的许多讨论”感到惊讶,同时也面对“发生的事情的戏剧性画面,北部、中部和南部”。虽然 100 名科学家 他们发了一封公开信 致意大利媒体:“谈谈气候变化的原因及其解决方案”

我们不能谈论疯狂的气候或“只是夏天”。正如记者鲁迪·布雷萨在推文中指出的那样:“2003年、2010年、2015年、2017年、2018年和2019年、2022年。它们不是彩票号码,而是那些我们经历过持续而持久的热浪的岁月。这不是地中海的夏天。但新东西。”

多年来,气候学家 他们说 地中海正在成为气候变化热点。最近几天,负责将极端天气事件归因于气候危机的世界天气归因科学家们, 他们合作 评估人类引起的气候变化在多大程度上改变了墨西哥、南欧和中国七月极端高温的可能性和强度。他们得出的结论是,我们不能谈论疯狂的气候或与夏季有关的现象。“如果没有人类引起的气候变化,这些热事件将极其罕见。在中国,这种情况大约每 250 年发生一次(而不是像现在那样每 5 年发生一次),而在美国和墨西哥(目前预计每 15 年发生一次)和南欧(现在)几乎是不可能的。每 10 年一次]”。报告的结论是,如果我们不停止燃烧化石燃料,“这些事件将变得更加普遍,世界将经历更热、更持久的热浪。在全球比前工业化时代变暖 2°C 的情况下,像最近这样的热浪每 2-5 年就会发生一次。”

但是,如何 他观察到 上周 Antonio Scalari 在一篇文章中 蓝色手提箱, ,“重复相同的、重复的音符要容易得多,就像歌曲中的那些音符一样 热吗?现在是夏天, ,而不是阅读和解释数十年的科学研究成果。这就是正确信息和错误信息之间的不对称。”

地质学家兼科学传播者马里奥·托齐 (Mario Tozzi) 在 Facebook 上发帖称,他不想再参加那些“即使在遥远的地方也能出现否认者影子”的脱口秀或会议,以免“证明任何事实的有效性”。与那些否认事实的科学证据的人相对应的科学。他们不应该受到反对或邀请,他们只是想造成混乱并拖延对经济体系的任何监管。”

“争论排放与全球变暖之间的联系就像地平说一样。减少排放不仅仅是对我们孩子的道德责任问题,也是一个务实问题。我们了解事实,我们有能力管理风险,” 他说 在接受采访时 明天, 欧盟主要地球气候监测项目哥白尼项目主任卡洛·布翁坦波 (Carlo Buontempo) 补充道:

“现在就排放采取行动意味着我们能够更好地进行风险管理。再次强调,这是基于事实的理性思考。没有必要把它变成一个意识形态问题。就好像我们提前知道未来十年的利率一样:如果我们掌握了这些信息,我们是否会利用它来为自己谋利?我们在经济中没有,但在气候中却有。”

关键是,最倾向于否认主义的政党如今正试图将气候变化转变为一场文化之战, 笔记 戈登·布朗,联合国全球教育特使,2007年至2010年任英国首相。即使他们没有完全否认气候变化,他们的宣传策略也旨在将气候变化问题与左翼意识形态联系起来。这些政党对待这个问题的态度就好像它是环保主义者、极端主义者和狂热分子的关注点,他们想要破坏我们的经济和繁荣。在他们的演讲中,气候和环境政策成为比气候变化本身更严重的问题。我们从西班牙总理乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 在西班牙极右翼政党 Vox 竞选活动结束时的讲话中看到了这一点:“有必要制止导致左派“攻击我们的经济和生产模式”的“超生态狂热”, 他说.

正如斯卡拉里进一步解释的那样, 

“由于这种宣传,事实消失了,只剩下言语和争论的语气、口号和意识形态的敌人。如果事实消失了,就好像从来没有人发现过它们一样。就好像我们从来不认识他们,就好像我们仍然一无所知。否认主义也是这样的:诱发的、感兴趣的和恶意的无知”。

与此同时,这些政党声称要捍卫的经济却受到气候变化本身的威胁。仅限地中海地区,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC) 他确定了 一些主要威胁正在影响小麦和橄榄生产、陆地和淡水生态系统、因海平面上升而面临洪水、侵蚀和盐化风险的沿海地区、海洋生态系统(生物多样性下降以及20%的鱼类和无脊椎动物灭绝)到 2050 年,渔业收入将减少 30%。

根据瑞士再保险集团的数据, 报告金融时报, 2017年至2022年期间,保险公司因极端天气事件(例如干旱造成的农作物歉收或野火造成的财产损失)造成的损失比前5年增加了150亿美元,从29.4亿美元增加到464亿美元。在受火灾影响最严重的地区之一加利福尼亚州,一些美国大型保险公司已经退出。

热浪时期重新思考城市

极端天气事件最终暴露了我们的城市和家园的不足,而这些都是在气候危机造成的破坏性影响难以想象的时代所计划的。只要想想 英国住宅, 旨在吸引光和热,但现在变成了白炽灯盒。 根据牛津大学的一项研究, 与前工业化时代相比,全球气温上升了 2°C,瑞士、英国、挪威和芬兰的人们暴露在高温下的相对增加量将最为显着。

去年的一篇文章 国家报, ,不幸的是非常流行, 报告 一些可以使城市中心适应不断高温的解决方案。文章写道:“城市地区和拥有绿地的住宅区之间的差异可达15度。”热岛的热现象促进了城市的热量滞留并提高了温度,尤其是在夜间。为了遏制这种现象,需要更多的树木和更少的沥青。

白天,无影的外墙和人行道积聚太阳能,到了晚上,释放太阳能,将街道变成小火炉。在一些建筑物密度较高的社区,街道网络阻碍了空气的自由流通,使得这些区域难以降温。此外,污染气体的积累阻止了部分能量的消散,将其保留在城市内。

该怎么办?拆除整个社区以促进气流是一条不切实际的道路。但还有其他一些易于实施的方法,例如重新配置公共空间的使用、使用保留热量较少的材料并减少污染。

汽车、工业和锅炉释放的气体吸收了空调和车辆发动机释放的热量。这些气体阻止能量消散并将其保留在城市内,从而提高温度。只要减少这些气体的排放,就可以减轻热岛效应。本例中的方法是 减少汽车的使用, ,在我们城市的出行和宜居需求之间找到平衡。

“城市 70% 的面积都被汽车占用,我们需要将其减少到 30% 或 40%,并为植被和人类腾出空间,”专门从事城市项目的建筑师何塞·玛丽亚·埃斯奎加 (José María Ezquiaga) 解释道。“这棵树是我们的救赎。在有森林或植被的地方,热岛现象就会大大减少。”树木提供遮荫、减少污染和冷却环境,这是适应城市的三个关键特征。

除了道路之外,“我们还应该开始修建房屋和建筑物”,建筑师贝琳达·塔托补充道。大多数建筑物的外墙和屋顶都是由吸收大量能量、为街道和房屋供暖的材料和颜色制成的。对于研究人员 Julio Díaz 来说,“如果我们希望城市适应极端气温,房屋翻新至关重要。”

在美国,普渡大学机械工程系教授阮秀林正在尝试使用一种白色涂料,这种涂料涂上后可以降低屋顶表面的温度,从而给下面的建筑物降温。 告诉 气候记者 纽约时报 亲爱的巴克利。教授创造的油漆。Ruan 能够反射 98% 的太阳光线,使表面在中午温度降低约 13°C,在夜间降低至 28°C,从而降低建筑物内的温度,并将空调需求减少多达 40%。这种类型的油漆可能会在明年投放市场,同时正在进行实验以提高其耐用性和耐脏性。

然而,也不乏关键问题。首先,涂料生产会对生态产生影响,例如提取硫酸钡(普渡大学超白涂料中使用的一种元素)所产生的碳足迹。那么这仍然是一个适应措施。“这绝对不是气候问题的长期解决方案,”研究清洁技术的加州大学戴维斯分校电气和计算机工程教授 Jeremy Munday 说。“这是你可以在短期内采取的措施,以缓解最严重的问题,同时努力让一切都得到控制。”

最后,再次来到美国, 正在测试中 建造能够抵御飓风、飞散碎片、停电和火灾的房屋。在马萨诸塞州,一位退休建筑师达纳·利维 (Dana Levy) 正在使用 特定的构建系统:墙壁由钢筋混凝土制成,使用绝缘模板(也称为“ICF 板”或“climablock”),通常采用聚苯乙烯 (EPS) 材料,将混凝土浇注而成,具有永久隔热功能。因此,借助太阳能电池板、备用电池和应急发电机,墙壁能够抵御强风和飞扬的碎片,并在停电时保持稳定的温度。屋顶、窗户和门都可以抵抗飓风。在科罗拉多州,建筑师 Renée del Gaudio 设计的房屋采用钢结构和铁木(一种耐火木材)制成的覆层。

大型石油公司以利润的名义缩减气候承诺,而地球却受到极端天气事件的破坏

尽管七月有望成为历史上最热的月份,但主要能源公司仍在努力扩大化石燃料生产,坚称别无选择。这证明创纪录的利润,而不是气候危机,仍然是这些公司的首要任务。 他们说 阿尔 监护人 哈佛大学科学史教授、2010年出版的《怀疑商人》一书的作者内奥米·奥雷斯克斯(Naomi Oreskes)和布朗大学环境与社会学教授蒂蒙斯·罗伯茨(Timmons Roberts)。

奥雷斯克斯评论道:“化石燃料行业从石油等危险产品的销售中获得了巨额利润,现在世界各地无辜的人民和政府正在为他们的鲁莽行为付出代价。”

近年来,石油巨头纷纷承诺减少石油和天然气产量及其排放。但最近他们修改了计划。在中间一个 二月气温创历史新高, BP将之前到2030年减排35%的目标缩减至20%至30%。埃克森美孚 他退出了 为旨在利用藻类制造低碳燃料的项目提供资金。壳 他宣布 今年不会增加对可再生能源的投资,尽管 之前的承诺 以大幅减少其排放。

气候引发的极端天气在整个春季和夏季持续存在,但化石燃料公司加强了基于石油和天然气的商业模式。壳牌计划到2030年将石油产量削减20% 出售部分业务 给另一家石油公司,因此没有减少向大气中的排放。血压 已扩大 天然气开采。上个月,埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹 (Darren Woods) 他宣称 在一次行业会议上,他的公司计划在未来五年内将其美国页岩油产量增加一倍。

那么发生了什么事?在充满敌意的环境下,生态转型已成为全球机构的优先事项,化石燃料的利润越来越低,能源公司开始谈论减少天然气和石油。现在天然气价格上涨了,宣布的承诺可以搁置,他总是评论道 监护人 蒂蒙斯·罗伯茨。

“很明显,他们的动机只是利润,”罗伯茨解释道。因此,既然转型似乎不太能立即获利,石油公司开始引入“变革是不可能的”的言论。奥雷斯克斯补充道,“阻止气候行动并让我们继续依赖他们的产品”的策略始终会改变皮肤。

罗伯茨总结道,为了促进真正的能源转型,世界领导人必须停止相信能源公司会自愿改变其商业模式。

“我认为化石燃料公司可能会改变。但我错了。” 他评论道 关于这一点的文章 半岛电视台 克里斯蒂安娜·菲格雷斯(Christiana Figueres),气候会议谈判代表和全球乐观主义联合创始人。“我这样做是因为我相信,如果没有他们的建设性参与,全球经济就无法脱碳,因此愿意支持他们的商业模式转型,”菲格雷斯解释道。“但该行业在过去 12 个月里所获得的前所未有的利润改变了我的想法。”

菲格雷斯继续说道,凭借所赚取的数万亿美元,石油公司可以“放弃任何新的石油和天然气勘探,投资可再生能源,并加速碳捕获和储存技术,以清理现有的化石燃料使用。”此外,它们还可以减少整个生产线的甲烷排放,减少价值链上的排放,并为数百万仍然没有电的人们提供可再生能源。相反,“我们看到的是国际石油公司削减、放缓,或者充其量勉强维持其脱碳承诺,向股东支付更高的股息,回购更多股票,以及在一些国家向政府施加压力,要求其扭转清洁能源政策,同时口头上说要改变。”

但, 解释 经济和气候变化方面的记者专家皮利塔·克拉克 (Pilita Clark) 在一篇关于 金融时报, ,我们“期望化石燃料行业能够带领我们走出化石燃料造成的危机”是错误的。只有政府才有权力减少对这些燃料的需求,而他们的工作才刚刚开始。”

G20关于逐步淘汰化石燃料的协议因沙特阿拉伯的反对而失败

以沙特阿拉伯为首的多个国家阻止了G20国家减少化石燃料使用的协议, 报告金融时报. 。经过几天由印度在果阿主办的激烈讨论后,发布了一份文件,称一些成员国强调需要减少化石燃料的使用,而不是诉诸化石燃料。 有争议的排放捕获和储存(CSS)技术 “符合不同国情”。但其他人“对此问题有不同意见”,强调在逐步减少化石燃料和使用CSS方面缺乏共识。沙特阿拉伯似乎阻止了这项得到许多其他国家支持的协议。近年来的谈判中,俄罗斯、中国、印尼都反对 

未能达成协议可能会增加阿联酋加紧与环境和能源部长及总理讨论的压力。

在果阿峰会前夕,COP28 候任主席苏丹·贾比尔 (Sultan Al Jaber) 已发表 他在一封长达 15 页的信中介绍了明年 12 月在迪拜举行的联合国会议的计划,以及 他问 各国应在 9 月之前更新其减排目标,并找出实施过程中的所有延误、错误和差距。

阿尔·贾比尔(Al Jaber)(他以不同寻常的身份担任 COP 主席,同时担任阿联酋国家石油公司 Adnoc 的负责人)提出的计划涉及设定一个“本世纪中叶”时间表,以“逐步减少”化石燃料的使用。“逐步淘汰化石燃料是不可避免且必要的:将会发生” 他说 在接受采访时 监护人. 。“我想说的是,在建立新的能源系统之前,你不能将世界从当前的能源系统中拔出来。这是一个过渡:转变不会在一夜之间发生,转变需要时间。”

阿尔·贾比尔的双重角色令人兴奋 活动人士的批评, ,尽管它得到了美国、英国和欧盟政府的支持。他试图将谈判焦点从逐步淘汰化石燃料上转移开来,而这是 80 多个国家的一项关键要求,因此他受到了攻击。 逐步消除排放 化石燃料。合而为一 阿尔 金融时报, 以德国、瓦努阿图和加拿大为首的气候部长小组呼吁下一届缔约方会议的参与者重点关注“逐步淘汰”所有化石燃料。

在下一届缔约方会议的议程项目中,阿尔·贾比尔表示,到 2030 年,将实施“完全有效”的损失和损害基金,将可再生能源产量增加两倍,并将氢气产量增加一倍, 报告 布隆伯格. 。COP28 还将大力强调“包容性”,让青年团体、民间社会、原住民和妇女有更多的代表性。与此同时,一个有争议的假设正在流行,即缔约方会议期间向化石燃料公司开放谈判。据报道,一些化石燃料公司正在组建一个 “全球联盟” 这将致力于采取气候行动,包括实现温室气体净零排放。

巴西和哥伦比亚森林砍伐崩溃

7月6日,巴西政府 他宣布 今年前六个月,亚马逊森林被破坏面积为2649平方公里,比2022年同期减少33.6%。

环境部长玛丽娜·席尔瓦表示,这些数据证明了政府对保护亚马逊的承诺。卢拉总统自 1 月 1 日起就任,承诺到 2030 年结束森林砍伐。今年早些时候,卢拉 颁布了六个新的土著保护区, ,禁止采矿并限制商业农业。这一决定受到土著领导人的欢迎,他们同时强调了保护其他地区的必要性。

哥伦比亚亚马逊地区的森林砍伐面积百分比也大幅下降。根据官方数据,去年森林砍伐减少了26%。“这确实令人印象深刻,” 他说 阿尔 监护人 环保主义者罗德里戈·博特罗。“这是过去二十年来森林砍伐和森林火灾的最大减少量。”

2022 年拯救的 50,000 公顷森林可能是历史上第一个以环境为中心的和平进程的第一个成果。“这只是开始,”他说 监护人 哥伦比亚环境部长(前环境活动家)苏珊娜·穆罕默德访问南部瓜维亚雷州。

2016年,哥伦比亚政府与哥伦比亚革命武装力量(FARC)签署和平协议,正式结束了长达60年、造成45万人死亡的内部冲突。但当7000名哥伦比亚革命武装力量游击队员放下武器时, 还创造了一个新的、意想不到的受害者:该国的森林。其他武装团体——包括拒绝该协议的持不同政见的反叛派别——利用哥伦比亚革命武装力量缺席的机会,大规模掠夺了数百公顷土地。“和平进程的后果是一场重大的环境灾难,”穆罕默德补充道

由哥伦比亚首任左翼总统古斯塔沃·佩特罗领导的新政府目前正在尝试采取新的和平进程方针。石油公司 他犯了 通过与哥伦比亚革命武装力量解散后出现或重组的众多武装团体对话,为该国带来“全面和平”。这些讨论的目的是保护环境。据环境专家称,森林砍伐是在一个持不同政见的反叛派系——该地区事实上的当局——被称为中央市长局(Estado Mayor Central)或中央司令部(EMC)的命令下崩溃的。该组织由前哥伦比亚革命武装力量战士组成,命令当地农民停止砍伐树木,以示“和平姿态”,希望与佩特罗政府达成和平协议。7月8日,哥伦比亚和平高级专员 他宣布 非正式谈判正在取得进展,政府将很快与叛乱分子进行正式和平谈判。

无论如何,没有什么值得高兴的:2023 年前 6 个月的森林损失量超过了卢森堡,仅 6 月份(恰逢巴西旱季开始)就发生了 3,075 起火灾,这是自 2007 年以来的最高数量。许多火灾释放大量碳排放,与先前清理地区的森林砍伐有关。

4月,全球森林观察监测网络研究 他展示了 预计到 2022 年,由于森林砍伐加剧,全球范围内将失去瑞士面积的热带森林。根据这项研究,每分钟损失的面积相当于 11 个足球场大小。

“大卫·阿滕伯勒爵士”号船将如何帮助科学家研究气候变化

年底,“大卫·阿滕伯勒爵士”号船被研究人员和船员定义为一种“浮动研究站”, 将起航 前往南极洲、北极和格陵兰岛进行研究和研究鲜为人知的生态系统过程,这对于更好地了解气候变化至关重要。目标是分析已经在船上的极点收集的样本,而不必等待数月才能返回通常的实验室空间。

船上有14个实验室、用于保存生物体和冷水样本的专用实验水族馆、一个用于处理有机沉积物岩心的实验室、一个装有一流扫描电子显微镜的暗室和一个“月球池”、一个4乘4米的舱口。位于船的中心,可直接通向下面的大海。

这艘船将前往威德尔海,研究人员将在那里研究海龟的行为 桡足类, 浮游动物群中的微小甲壳类动物是食物链中的基本环节,负责碳循环,可跟踪主要营养物质的运动并测量海水温度和洋流。

2019年,研究发表于 自然 他估计 在全球范围内,桡足类每年处理十亿吨碳(超过美国所有森林吸收的碳量)。然而,由于缺乏可用数据,该研究忽略了桡足类动物在南极洲的作用,解释说 碳简介 纳丁·约翰斯顿 (Nadine Johnston) 是英国南极调查局 (BAS) 从事该项目的海洋生态学家。

希望获得信息来改进气候模型,科学家们可以使用这些工具来尝试了解气候变化未来如何影响地球。一个 政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 最近的评估, 世界气候科学权威指出,研究人员目前用于预测未来气候的地球系统模型“忽略或不完全[理解]”“生态过程”的作用,例如海洋养分的运输或碳循环桡足类。

除了帮助做出气候变化预测外,该研究项目还将调查当前气候变化如何影响极地桡足类动物,从而影响海洋碳循环。事实上,约翰斯顿解释说:“两极正在经历地球上最快速的气候变化。迫切需要了解这些变化对极地地区以及更广泛的地球系统的全面影响。”

“大卫·阿滕伯勒爵士”号船还将参与其他研究项目,例如 研究炎热时期的影响 在格陵兰冰原上和一个 海平面上升研究 思韦茨冰川(也称为“世界末日”冰川,因为 估计 平台的解体可能有利于上游大量冰的释放,到目前为止,这些冰都被平台本身的制动作用所阻挡,就像碳酸饮料瓶上的软木塞一样,在南极洲,绵延 12 万米平方公里(因此几乎有一半意大利半岛那么大) 他已经有责任了 全球海平面每年上升约4%。

有关大气中二氧化碳含量的数据

预览图像:视频帧阿里郎新闻来自 YouTube

已获得许可: CC-BY-SA
CAPTCHA

发现网站:siteUrl

^