Brände, sintflutartige Regenfälle und Hitzewellen:„Es ist nicht der mediterrane Sommer.Es ist der Klimawandel.“

Nachricht Veröffentlichen Tags Quellen über uns Privatsphäre
GratisForGratis

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-incendi-mediterraneo-negazionismo/

Der wöchentliche Zusammenfassung zur Klimakrise und Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre.

Die Brände rund um Palermo auf der Insel Rhodos in Griechenland Algerien;die sintflutartigen Regenfälle, die Mailand nachts heimsuchten;die Rekordtemperaturen, die Woche für Woche anhalten und Europa und insbesondere Italien in zwei Teile teilen:Gewitter im Norden, Saharastaub im mittleren Süden.

Wenn wir weitere Manifestationen der Auswirkungen der Klimakrise brauchten, erleben wir sie aus erster Hand. Auf allen Breitengraden, vom äußersten Westen bis nach Japan.Trotzdem es ist immer noch da Diejenigen, die Zweifel säen, verharmlosen und verunreinigen die öffentliche Debatte, indem sie behaupten, es sei nicht das erste Mal, dass der Sommer in Italien sehr heiß sei, und diejenigen, die über die Klimakrise sprechen, verwenden apokalyptische Töne.

Von Politik und Medien vermittelte Positionen.Erst vor wenigen Tagen hat Premierministerin Giorgia Meloni er sprach von „schwierigem schlechtem Wetter“ und „unvorhersehbarer klimatischer Realität“ und bezog sich dabei auf die extremen meteorologischen Ereignisse in Sizilien und der Lombardei, während Umweltminister Pichetto Fratin, Gast der Sky Tg 24 Lounge, sogar den anthropischen Ursprung des Klimawandels in Frage stellte.Fast im Widerspruch zum Minister für Katastrophenschutz und Meerespolitik, Nello Musumeci, der er gab stattdessen zu dass „wenn sich die Welt um uns herum verändert und wir still bleiben, wir weiterhin um die Toten trauern und hilflos die Verwüstung unseres Territoriums miterleben werden.“Was seiner Natur nach zerbrechlich und verletzlich ist.“

Und dann sind da, wie gesagt, die Medien.Der Titel eines ist symbolisch Artikel von Giuliano Ferrara auf Das Blatt:„Im Juli ist es seit Jahrhunderten heiß:Lasst uns darüber hinwegkommen, anstatt uns der Ideologie zu opfern.“Im besten Fall mangelt es bei korrekter Vermittlung der Nachrichten an tiefergehenden Analysen und Kontextinformationen, erklärt al Wächter Carlo Cacciamani, Leiter der italienischen nationalen meteorologischen und klimatologischen Agentur:„Es ist nicht so, dass wir nicht über Wärme reden, es fehlt die Tiefe“, sagte er.„Es muss weiter erklärt werden, warum dies geschieht und was es verursacht.“Dann fügt Stefano Caserini, Professor für Klimawandel am Polytechnikum Mailand, hinzu: „Es gibt die rechten Zeitungen, die, wenn sie die Klimakrise nicht offen leugnen, inaktivistisch sind.“Wir werden in den kommenden Jahren noch mehr Hitzewellen erleben und derzeit findet die Debatte hier nicht wirklich statt.“

Die wissenschaftliche Debatte über den Klimawandel ist beendet

An Netzwerk 4, während der täglichen Show „Diario del Giorno“, Andrea Giambruno, Moderatorin und Partnerin von Giorgia Meloni, er argumentierte dass die Hitzewellen, die Italien heimgesucht haben, „keine wirklich guten Nachrichten“ sind.Als die Korrespondentin in Bari, Rossella Grandolfo, zu sagen versuchte: „Die Wissenschaftler des UN-IPCC müssen Recht haben, die das alles studieren und leider für uns alle bestätigt haben, dass die Hitzewellen im Vergleich zu den 1980er Jahren zugenommen haben und vor allem.“ „Sie sind enger zusammengerückt“, spielte der Gastgeber sofort herunter.Andererseits verzerrten bereits die Koordinaten, die der Titel der Episode vorgab:„Verrücktes Wetter oder ist es nur Sommer?“

Sogar der Präsident der Republik, Sergio Mattarella, sagte, er sei überrascht von „den vielen Diskussionen über die Gültigkeit der Risiken, das Ausmaß der Besorgnis, den Grad der Besorgnis“, auch angesichts „der dramatischen Bilder dessen, was passiert ist.“ sowohl im Norden als auch in der Mitte wie im Süden“.Während 100 Wissenschaftler Sie haben einen offenen Brief geschickt An die italienischen Medien:„Sprechen Sie über die Ursachen des Klimawandels und seine Lösungen“

Wir können weder von einem verrückten Klima noch von „nur Sommer“ sprechen.Wie der Journalist Rudi Bressa in einem Tweet betont:„2003, 2010, 2015, 2017, 2018 und 2019, 2022.Es handelt sich nicht um Lottozahlen, sondern um die Jahre, in denen wir anhaltende und langanhaltende Hitzewellen hatten.Dies ist nicht der mediterrane Sommer.Aber neue Sachen.“

Seit Jahren Klimatologen sagen sie dass das Mittelmeer zum Hotspot des Klimawandels wird.In den letzten Tagen haben die Wissenschaftler von World Weather Attribution, die dafür verantwortlich sind, extreme Wetterereignisse auf die Klimakrise zurückzuführen, Sie haben zusammengearbeitet um zu beurteilen, inwieweit der vom Menschen verursachte Klimawandel die Wahrscheinlichkeit und Intensität extremer Julihitze in Mexiko, Südeuropa und China verändert hat.Und sie kamen zu dem Schluss, dass wir weder von einem verrückten Klima noch von einem Phänomen im Zusammenhang mit dem Sommer sprechen können.„Ohne den vom Menschen verursachten Klimawandel wären diese thermischen Ereignisse äußerst selten gewesen.In China wären sie alle etwa 250 Jahre einmal aufgetreten [statt wie jetzt alle 5 Jahre] und wären in den Vereinigten Staaten und Mexiko [derzeit wird alle 15 Jahre erwartet] und in Südeuropa [jetzt] praktisch unmöglich gewesen eine alle 10 Jahre]“.Wenn wir nicht aufhören, fossile Brennstoffe zu verbrennen, so der Bericht, „werden diese Ereignisse noch häufiger auftreten und die Welt wird noch heißere und länger anhaltende Hitzewellen erleben.“Eine Hitzewelle wie die jüngste würde alle zwei bis fünf Jahre in einer Welt auftreten, die 2 °C wärmer ist als in der vorindustriellen Ära.“

Aber wie er beobachtete Letzte Woche schrieb Antonio Scalari in einem Artikel über Blauer Koffer, „Es ist viel einfacher, dieselben, sich wiederholenden Noten wie im Lied zu wiederholen Ist es heiß?Es ist Sommer, als zu lesen und zu erklären, was jahrzehntelange wissenschaftliche Forschung hervorgebracht hat.Das ist die Asymmetrie zwischen korrekten Informationen und Fehlinformationen.“

Hitzewellen und Klimawandel:gegen die Leugner

In einem Post auf Facebook erklärte der Geologe und Wissenschaftskommunikator Mario Tozzi, er wolle nicht länger an Talkshows oder Konferenzen teilnehmen, in denen „auch nur im Entferntesten der Schatten eines Leugners auftauche“, um „keine Gültigkeit zu verleihen“. Gegenstück wissenschaftlich zu denen, die die wissenschaftlichen Beweise der Tatsachen leugnen.Sie sollten nicht abgelehnt oder eingeladen werden, sie wollen nur Verwirrung stiften und jede Regulierung des Wirtschaftssystems verzögern.“

„Den Zusammenhang zwischen Emissionen und globaler Erwärmung zu bestreiten, gleicht einer Flat-Earth-Idee.Die Reduzierung von Emissionen ist nicht nur eine Frage der moralischen Verantwortung gegenüber unseren Kindern, sondern eine pragmatische Frage.Wir kennen die Fakten, wir haben die Fähigkeit, das Risiko zu managen.“ er stellt fest im Interview mit Morgen, der Direktor von Copernicus, dem wichtigsten Erdklimaüberwachungsprogramm der Europäischen Union, Carlo Buontempo, der hinzufügt:

„Wenn wir jetzt in Bezug auf Emissionen handeln, sind wir für das Risikomanagement besser aufgestellt.Auch hier handelt es sich um rationales Denken, das auf Fakten basiert.Es besteht keine Notwendigkeit, daraus eine ideologische Frage zu machen.Es ist, als ob wir die Zinssätze für die nächsten zehn Jahre im Voraus wüssten:Wenn wir diese Informationen hätten, würden wir sie zu unserem Vorteil nutzen oder nicht?Wir haben es nicht in der Wirtschaft, sondern im Klima.“

Der Punkt ist, dass die politischen Parteien, die am meisten zum Leugnen neigen, heute versuchen, den Klimawandel in einen kulturellen Kampf zu verwandeln. Notiz Gordon Brown, Gesandter der Vereinten Nationen für globale Bildung und Premierminister des Vereinigten Königreichs von 2007 bis 2010.Auch wenn sie den Klimawandel nicht völlig leugnen, zielen ihre Propagandataktiken darauf ab, Klimawandelthemen mit linker Ideologie in Verbindung zu bringen.Diese Parteien behandeln das Thema, als wäre es eine Fixierung von Umweltschützern, Extremisten und Fanatikern, die unsere Wirtschaft und unseren Wohlstand zerstören wollen.In ihren Reden werden Klima- und Umweltpolitik zu einem schlimmeren Problem als der Klimawandel selbst.Wir haben es bei der Rede der Premierministerin Giorgia Meloni zum Abschluss des Wahlkampfs der spanischen rechtsradikalen Partei Vox gesehen:„Es ist notwendig, den „ultraökologischen Fanatismus“ zu stoppen, der die Linken dazu bringt, „unser Wirtschafts- und Produktionsmodell anzugreifen“, sagte er.

Wie Scalari weiter erklärt, 

„Dank dieser Propaganda verschwinden Fakten und es bleiben nur Worte und polemische Töne, Parolen und ideologische Feinde.“Wenn die Fakten verschwinden, ist es so, als ob sie nie jemand entdeckt hätte.Es ist, als hätten wir sie nie gekannt, als wären wir noch völlig unwissend.Denialismus ist auch das:induzierte, interessierte und böswillige Ignoranz“.

Und inzwischen ist die Wirtschaft, die diese Parteien angeblich verteidigen wollen, durch den Klimawandel selbst bedroht.Auf das Mittelmeer beschränkt, hat der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen der Vereinten Nationen (IPCC) er identifizierte einige Hauptbedrohungen, die sich auf die Weizen- und Olivenproduktion, Land- und Süßwasserökosysteme, Küstengebiete mit der Gefahr von Überschwemmungen, Erosion und Versalzung aufgrund des steigenden Meeresspiegels, Meeresökosysteme mit einem Rückgang der Artenvielfalt und dem Aussterben von 20 % der Fische und Wirbellosen auswirken ein Rückgang der Fischereieinnahmen um bis zu 30 % bis 2050.

Nach Angaben der Versicherungsgruppe Swiss Re Berichte Der Financial Times, Die Schäden für Versicherer, die durch extreme Wetterereignisse wie Ernteausfälle aufgrund von Dürre oder Sachschäden durch Waldbrände verursacht wurden, stiegen im Zeitraum zwischen 2017 und 2022 im Vergleich zu den vorangegangenen fünf Jahren um 15 Milliarden US-Dollar von 29,4 auf 46,4 Milliarden US-Dollar.In Kalifornien, einer der am stärksten von den Bränden betroffenen Gebiete, sind einige große US-Versicherer ausgestiegen.

Städte in Zeiten von Hitzewellen neu denken

Extreme Wetterereignisse zeigen endlich die ganze Unzulänglichkeit unserer Städte und Häuser, geplant in einer Zeit, in der die verheerenden Auswirkungen der Klimakrise unvorstellbar waren.Denken Sie nur darüber nach Häuser in Großbritannien, die Licht und Wärme anziehen sollen und nun stattdessen zu Glühkästen werden. Laut einer Studie der Universität Oxford, Da die globalen Temperaturen im Vergleich zur vorindustriellen Ära um 2 °C ansteigen, werden die Menschen in der Schweiz, im Vereinigten Königreich, in Norwegen und Finnland den stärksten relativen Anstieg der Hitzebelastung erleben.

Ein Artikel aus dem letzten Jahr von El País, leider sehr aktuell, Berichte einige Lösungen, die städtische Zentren an die immer höheren Temperaturen anpassen könnten.„Der Unterschied zwischen einem städtischen Gebiet und einem Wohngebiet mit Grünflächen kann bis zu 15 Grad betragen“, heißt es in dem Artikel.Es ist das thermische Phänomen der Wärmeinsel, das die Wärmespeicherung in Städten fördert und die Temperaturen insbesondere nachts ansteigen lässt.Um dieses Phänomen einzudämmen, sind mehr Bäume und weniger Asphalt nötig.

Tagsüber sammeln schattenlose Fassaden und Gehwege die Energie der Sonne, geben sie nachts wieder ab und verwandeln die Straßen in kleine Öfen.In einigen Stadtteilen mit hoher Bebauungsdichte verhindert das Straßennetz die freie Luftzirkulation und erschwert so die Kühlung dieser Bereiche.Darüber hinaus verhindert die Ansammlung von Schadstoffen, dass ein Teil dieser Energie verloren geht und in der Stadt verbleibt.

Was zu tun?Ganze Stadtviertel abzureißen, um Luftströmungen zu fördern, ist ein unpraktischer Weg.Aber es gibt auch andere, die sich leicht umsetzen lassen, etwa die Neugestaltung der Nutzung des öffentlichen Raums, die Verwendung von Materialien, die weniger Wärme speichern, und die Reduzierung der Umweltverschmutzung.

Die von Autos, Industrieanlagen und Kesseln freigesetzten Gase fangen die von den Motoren von Klimaanlagen und Fahrzeugen abgegebene Wärme ein.Diese Gase verhindern, dass die Energie verloren geht und halten sie in der Stadt, wodurch die Temperaturen steigen.In dem Maße, in dem die Emission dieser Gase verringert wird, kann die Wärmeinsel gemildert werden.Der Weg in diesem Fall ist die Nutzung von Autos reduzieren, um ein Gleichgewicht zwischen den Reise- und Lebensqualitätsbedürfnissen unserer Städte zu finden.

Stellen Sie sich eine Stadt ohne Autos vor

„70 % der Stadtfläche sind Autos gewidmet, wir müssen sie auf 30 oder 40 % reduzieren und Platz für Vegetation und Menschen schaffen“, erklärt José María Ezquiaga, auf Stadtprojekte spezialisierter Architekt.„Der Baum ist unsere Rettung.Wo es Wald oder Vegetation gibt, wird die Wärmeinsel deutlich reduziert.“Bäume spenden Schatten, reduzieren die Umweltverschmutzung und kühlen die Umwelt – drei Schlüsselfaktoren für die Anpassung von Städten.

Neben den Straßen „sollten wir auch mit der Arbeit an Häusern und Gebäuden beginnen“, fügt Architektin Belinda Tato hinzu.Die meisten Fassaden und Dächer von Gebäuden bestehen aus Materialien und Farben, die viel Energie absorbieren und Straßen und Häuser erwärmen.Für den Forscher Julio Díaz ist „die Renovierung von Häusern unerlässlich, wenn wir wollen, dass sich Städte an extreme Temperaturen anpassen.“

In den Vereinigten Staaten experimentiert Xiulin Ruan, Professor für Maschinenbau an der Purdue University, mit der Verwendung einer weißen Farbe, die beim Auftragen die Temperatur der Dachoberfläche senken und die darunter liegenden Gebäude kühlen kann. erzählt der Klimajournalist von New York Times Lieber Buckley.Die Farbe von Prof.Ruan ist in der Lage, 98 % der Sonnenstrahlen zu reflektieren, wodurch Oberflächen mittags um etwa 13 °C und nachts bis zu 28 °C kühler werden, wodurch die Temperaturen in Gebäuden gesenkt und der Bedarf an Klimaanlagen um bis zu 40 % gesenkt werden.Diese Art von Farbe könnte nächstes Jahr auf den Markt kommen, während Experimente laufen, um ihre Haltbarkeit und Schmutzbeständigkeit zu erhöhen.

An kritischen Themen mangelt es jedoch nicht.Erstens gibt es die ökologischen Auswirkungen der Farbenproduktion, wie zum Beispiel den CO2-Fußabdruck, der durch die Gewinnung von Bariumsulfat entsteht, einem Element, das in der ultraweißen Farbe von Purdue verwendet wird.Und dann ist es immer noch eine Anpassungsmaßnahme.„Dies ist definitiv keine langfristige Lösung des Klimaproblems“, sagt Jeremy Munday, Professor für Elektro- und Computertechnik an der University of California in Davis, der saubere Technologien erforscht.„Das ist etwas, was man kurzfristig tun kann, um die schlimmsten Probleme abzumildern und gleichzeitig zu versuchen, alles unter Kontrolle zu bekommen.“

Schließlich, wieder in den Vereinigten Staaten, es wird getestet Bau von Häusern, die Hurrikanen, herumfliegenden Trümmern, Stromausfällen und Bränden standhalten können.In Massachusetts entwirft die pensionierte Architektin Dana Levy ein Haus mit einem besonderes Bausystem:Die Wände bestehen aus Stahlbeton mit isolierenden Schalungen (auch „ICF-Paneele“ oder „Climablock“ genannt), meist aus Polystyrol (EPS), die den Betonguss mit der Funktion einer dauerhaften Wärmedämmung integrieren.Dank Sonnenkollektoren, Notstrombatterien und einem Notstromaggregat sind die Wände daher in der Lage, starkem Wind und umherfliegenden Trümmern standzuhalten und auch bei einem Stromausfall die Temperatur stabil zu halten.Das Dach, die Fenster und Türen werden hurrikansicher sein.In Colorado hat die Architektin Renée del Gaudio Häuser entworfen, die Stahlkonstruktionen und Verkleidungen aus Eisenholz, einem feuerfesten Holz, verwenden.

Große Ölkonzerne reduzieren ihre Klimaverpflichtungen im Namen der Profite, während der Planet von extremen Wetterereignissen heimgesucht wird

Obwohl der Juli auf dem besten Weg ist, der heißeste Monat in der Geschichte zu werden, drängen große Energieunternehmen auf eine Ausweitung der Produktion fossiler Brennstoffe und beharren darauf, dass es keine Alternative gibt.Es ist ein Beweis dafür, dass für diese Unternehmen weiterhin Rekordgewinne und nicht die Klimakrise im Vordergrund stehen. sagen sie al Wächter Naomi Oreskes, Professorin für Wissenschaftsgeschichte an der Harvard University und Autorin des 2010 erschienenen Buches „Merchants of Doubt“, und Timmons Roberts, Professorin für Umwelt und Soziologie an der Brown University.

„Die Industrie für fossile Brennstoffe hat enorm vom Verkauf eines gefährlichen Produkts wie Öl profitiert, und nun zahlen unschuldige Menschen und Regierungen auf der ganzen Welt den Preis für ihre Rücksichtslosigkeit“, kommentiert Oreskes.

In den letzten Jahren haben sich die großen Ölkonzerne verpflichtet, die Öl- und Gasförderung sowie deren Emissionen zu reduzieren.Doch vor Kurzem haben sie ihre Pläne überarbeitet.Mitten in einem Februar mit Rekordtemperaturen, BP reduzierte sein bisheriges Ziel, die Emissionen bis 2030 um 35 % zu reduzieren, und strebt eine Reduzierung zwischen 20 und 30 % an.ExxonMobil er zog sich zurück Finanzierung eines Projekts, das darauf abzielte, Algen zur Herstellung von kohlenstoffarmem Kraftstoff zu nutzen.Hülse verkündete er dass es seine Investitionen in erneuerbare Energien in diesem Jahr trotz der frühere Versprechen seine Emissionen drastisch zu reduzieren.

Die klimabedingten Extremwetterlagen hielten den ganzen Frühling und Sommer über an, aber die Unternehmen, die fossile Brennstoffe nutzen, weiteten ihre auf Öl und Gas basierenden Geschäftsmodelle aus.Shell plant, die Ölproduktion bis 2030 um 20 % zu reduzieren Verkauf einiger Betriebe an eine andere Ölgesellschaft übertragen werden und dadurch die Emissionen in die Atmosphäre nicht reduziert werden.BP hat sich erweitert Gasgewinnungen.Und letzten Monat Exxon-CEO Darren Woods er erklärte Während einer Branchenkonferenz gab er bekannt, dass sein Unternehmen plant, die aus seinen US-amerikanischen Schiefervorkommen geförderte Ölmenge innerhalb der nächsten fünf Jahre zu verdoppeln.

Was ist also los?In einem feindlichen Umfeld, in dem der ökologische Wandel zu einer Priorität globaler Institutionen geworden war und fossile Brennstoffe weniger rentabel wurden, hatten Energieunternehmen begonnen, über eine Reduzierung von Gas und Öl zu sprechen.Jetzt, da die Gaspreise gestiegen seien, könne man von den angekündigten Zusagen Abstand nehmen, kommentiert er stets Wächter Timmons Roberts.

„Es ist klar geworden, dass es ihnen nur um Profit geht“, erklärt Roberts.Und da der Übergang nun weniger gewinnbringend zu sein scheint, beginnen die Ölkonzerne damit, den Diskurs einzuführen, dass „Veränderung unmöglich“ sei.Es sei immer die gleiche Strategie, „den Klimaschutz zu blockieren und uns von ihren Produkten abhängig zu machen“, die die Haut verändert, fügt Oreskes hinzu.

Um eine echte Energiewende voranzutreiben, so Roberts, müssen die Staats- und Regierungschefs der Welt aufhören zu glauben, dass Energieunternehmen ihre Geschäftsmodelle freiwillig ändern werden.

„Ich dachte, Unternehmen für fossile Brennstoffe könnten sich ändern.Aber ich habe mich geirrt. er kommentierte dazu in einem Artikel über Al Jazeera Christiana Figueres, Verhandlungsführerin der Klimakonferenz und Mitbegründerin von Global Optimism.„Ich habe es getan, weil ich davon überzeugt war, dass die globale Wirtschaft ohne ihre konstruktive Beteiligung nicht dekarbonisiert werden kann und ich daher bereit war, die Transformation ihres Geschäftsmodells zu unterstützen“, erklärt Figueres.„Aber was die Branche mit ihren beispiellosen Gewinnen in den letzten 12 Monaten gemacht hat, hat meine Meinung geändert.“

Mit den Billionen Dollar, die sie verdienen, könnten Ölunternehmen „von jeder neuen Öl- und Gasexploration Abstand nehmen, in erneuerbare Energien investieren und Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung beschleunigen, um die bestehende Nutzung fossiler Brennstoffe zu bereinigen“, fährt Figueres fort.Darüber hinaus könnten sie die Methanemissionen der gesamten Produktionslinie reduzieren, die Emissionen entlang ihrer Wertschöpfungskette reduzieren und denjenigen, die noch keinen Strom haben, den Zugang zu erneuerbaren Energien erleichtern.Stattdessen „sehen wir, dass internationale Ölkonzerne ihre Dekarbonisierungsverpflichtungen kürzen, verlangsamen oder bestenfalls nur widerwillig einhalten, höhere Dividenden an die Aktionäre zahlen, mehr Aktien zurückkaufen und – in einigen Ländern – Druck auf die Regierungen ausüben, ihre Politik im Bereich der sauberen Energie umzukehren.“ während wir Lippenbekenntnisse abgeben, um uns zu ändern.“

Aber, erklärt die journalistische Expertin für Wirtschaft und Klimawandel, Pilita Clark, in einem Artikel über Financial Times, wir liegen falsch, wenn wir „erwarten, dass die Industrie für fossile Brennstoffe uns aus einer Krise herausführen wird, die durch fossile Brennstoffe verursacht wird.“Nur Regierungen haben die Macht, die Nachfrage nach diesen Kraftstoffen zu senken, und ihre Arbeit hat gerade erst begonnen.“

Die G20-Vereinbarung zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen scheiterte am Widerstand Saudi-Arabiens

Mehrere von Saudi-Arabien angeführte Länder haben die Vereinbarung der G20-Staaten zur Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe blockiert. Berichte Der Financial Times.Nach tagelangen intensiven Diskussionen, die Indien in Goa veranstaltete, wurde ein Dokument veröffentlicht, in dem es heißt, dass einige Mitgliedstaaten die Notwendigkeit hervorheben, den Einsatz fossiler Brennstoffe zu reduzieren, ohne darauf zurückzugreifen umstrittene Technologie zur Emissionserfassung und -speicherung (CSS). „im Einklang mit den unterschiedlichen nationalen Kontexten“.Aber andere haben „unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema“ und verweisen auf die mangelnde Einigkeit über die schrittweise Reduzierung fossiler Brennstoffe und den Einsatz von CSS.Es scheint, dass Saudi-Arabien das Abkommen blockiert hat, unterstützt von vielen anderen Ländern.In den Verhandlungen der letzten Jahre waren Russland, China und Indonesien dagegen 

Sollte es nicht zu einer Einigung kommen, dürfte sich der Druck auf die VAE erhöhen, die Gespräche mit Umwelt- und Energieministern sowie Premierministern zu intensivieren.

Am Vorabend des Goa-Gipfels der designierte COP28-Präsident Sultan Al Jaber veröffentlicht hatte einen 15-seitigen Brief, in dem er seinen Plan für die Konferenz der Vereinten Nationen im kommenden Dezember in Dubai vorstellte und fragte er Die Staaten müssen ihre Emissionsreduktionsziele bis September aktualisieren und alle Verzögerungen, Fehler und Lücken bei ihrer Umsetzung identifizieren.

Der von Al Jaber (in seiner ungewöhnlichen Rolle als Präsident der COP und gleichzeitig Leiter der nationalen Ölgesellschaft der VAE, Adnoc) vorgelegte Plan sieht vor, einen Zeitplan „bis zur Mitte des Jahrhunderts“ festzulegen, um den Einsatz fossiler Brennstoffe „schrittweise zu reduzieren“.„Der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ist unumgänglich und unerlässlich:wird passieren“, sagte er im Interview mit Wächter.„Ich versuche damit zu sagen, dass man die Welt nicht vom aktuellen Energiesystem trennen kann, bevor man das neue Energiesystem aufbaut.Es ist ein Übergang:Übergänge geschehen nicht über Nacht, Übergänge brauchen Zeit.“

Al Jabers Doppelrolle war erregend Kritik von Aktivisten, obwohl es von den Regierungen der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs und der Europäischen Union unterstützt wurde.Er wurde angegriffen, nachdem er versucht hatte, den Fokus der Gespräche vom Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu verlagern – einer zentralen Forderung von mehr als 80 Ländern – zur schrittweisen Eliminierung von Emissionen fossiler Brennstoffe.In einem Brief al Financial Times, forderte eine Gruppe von Klimaministern unter der Führung von Deutschland, Vanuatu und Kanada die Teilnehmer der nächsten COP dazu auf, sich auf den „Ausstieg“ aller fossilen Brennstoffe zu konzentrieren.

Zu den Tagesordnungspunkten der nächsten COP zählte Al Jaber die Einführung eines „voll wirksamen“ Verlust- und Schadensfonds, die Verdreifachung der Produktion erneuerbarer Energien und die Verdoppelung der Wasserstoffproduktion bis 2030. Berichte Bloomberg.Außerdem wird ein starker Schwerpunkt auf der „Inklusivität“ der COP28 liegen, mit einer stärkeren Vertretung von Jugendgruppen, der Zivilgesellschaft, indigenen Völkern und Frauen.Gleichzeitig gewinnt eine umstrittene Hypothese an Boden, nämlich die Aufnahme von Gesprächen während der COP mit Unternehmen für fossile Brennstoffe.Berichten zufolge gründen einige Unternehmen für fossile Brennstoffe ein Unternehmen „Globale Allianz“ das würde sich zu Klimaschutzmaßnahmen verpflichten, einschließlich der Umstellung auf Netto-Treibhausgasemissionen von Null.

Der Zusammenbruch der Abholzung in Brasilien und Kolumbien

Am 6. Juli hat die brasilianische Regierung verkündete er dass in den ersten sechs Monaten des Jahres 2.649 Quadratkilometer Amazonaswald zerstört wurden, 33,6 % weniger als im gleichen Zeitraum des Jahres 2022.

Diese Daten seien ein Beweis für das Engagement der Regierung zum Schutz des Amazonas, sagte Umweltministerin Marina Silva.Präsident Lula, der seit dem 1. Januar im Amt ist, hat versprochen, die Abholzung bis 2030 zu beenden.Anfang dieses Jahres, Lula verfügte sechs neue indigene Reservate, Verbot des Bergbaus und Einschränkung der kommerziellen Landwirtschaft.Eine Entscheidung, die von indigenen Führern begrüßt wurde, die gleichzeitig die Notwendigkeit betonten, andere Gebiete zu schützen.

Auch im kolumbianischen Amazonasgebiet ist ein deutlicher Rückgang des Anteils abgeholzter Flächen zu verzeichnen.Nach offiziellen Angaben ist die Entwaldung im vergangenen Jahr um 26 % zurückgegangen.„Es ist wirklich beeindruckend“ sagt er al Wächter der Umweltschützer Rodrigo Botero.„Es ist der stärkste Rückgang der Entwaldung und der Waldbrände in den letzten zwanzig Jahren.“

Die im Jahr 2022 geretteten 50.000 Hektar Wald sind das erste Ergebnis des wohl ersten Friedensprozesses in der Geschichte, der die Umwelt in den Mittelpunkt stellt.„Das ist erst der Anfang“, sagte er Wächter Die kolumbianische Umweltministerin (und ehemalige Umweltaktivistin) Susana Muhamad besucht den südlichen Bundesstaat Guaviare.

Als die kolumbianische Regierung 2016 ein Friedensabkommen mit den Revolutionären Streitkräften Kolumbiens (FARC) unterzeichnete, beendete es offiziell sechs Jahrzehnte interner Konflikte, bei denen 450.000 Menschen ums Leben kamen.Doch als 7.000 FARC-Guerillas ihre Waffen niederlegten, Es wurde auch ein neues und unerwartetes Opfer geschaffen:die Wälder des Landes.Andere bewaffnete Gruppen – darunter oppositionelle Rebellengruppen, die das Abkommen ablehnten – haben die Abwesenheit der FARC ausgenutzt, um im Rahmen umfangreicher Landraubzüge Hunderte von Hektar gleichzeitig dem Erdboden gleichzumachen.„Die Folge des Friedensprozesses war eine große Umweltkatastrophe“, fügt Muhamad hinzu

Die neue Regierung unter Kolumbiens erstem linken Präsidenten Gustavo Petro versucht nun einen neuen Ansatz für Friedensprozesse.Petro er hat sich verpflichtet durch den Dialog mit den zahlreichen bewaffneten Gruppen, die nach der Auflösung der FARC entstanden oder sich neu organisierten, dem Land „totalen Frieden“ zu bringen.Bei diesen Diskussionen geht es um den Schutz der Umwelt.Nach Angaben von Umweltexperten brach die Abholzung auf Befehl einer oppositionellen Rebellengruppe – und De-facto-Behörden in der Region – bekannt als Estado Mayor Central oder Central Command (EMC) zusammen.Die aus ehemaligen FARC-Kämpfern bestehende Gruppe befahl den örtlichen Bauern, als „Geste des Friedens“ mit dem Fällen von Bäumen aufzuhören, in der Hoffnung, ein Friedensabkommen mit Petros Regierung zu erzielen.Am 8. Juli der kolumbianische Hochkommissar für Frieden verkündete er dass die informellen Gespräche Fortschritte machen und dass die Regierung bald formelle Friedensverhandlungen mit den Rebellen aufnehmen wird.

Auf jeden Fall gibt es wenig Grund zur Freude:Die Menge an Waldverlusten in den ersten sechs Monaten des Jahres 2023 ist größer als in Luxemburg und allein im Juni, der mit dem Beginn der Trockenzeit in Brasilien zusammenfällt, gab es 3.075 Brände, die höchste Zahl seit 2007.Viele der Brände – die große Mengen an Kohlenstoffemissionen freisetzen – stehen im Zusammenhang mit der Abholzung zuvor gerodeter Gebiete.

Im April eine Untersuchung des Überwachungsnetzwerks Global Forest Watch er zeigte dass im Jahr 2022 weltweit eine tropische Waldfläche von der Grösse der Schweiz durch verstärkte Abholzung verloren gegangen ist.Der Studie zufolge gingen pro Minute Flächen in der Größe von etwa 11 Fußballfeldern verloren.

Wie das Schiff „Sir David Attenborough“ Wissenschaftlern bei der Erforschung des Klimawandels helfen wird

Ende des Jahres wurde das Schiff „Sir David Attenborough“, eine Art „schwimmende Forschungsstation“, wie es von Forschern und Besatzungsmitgliedern definiert wurde, wird die Segel setzen in die Antarktis, die Arktis und Grönland, um Forschungen durchzuführen und wenig bekannte Ökosystemprozesse zu untersuchen, die für ein besseres Verständnis des Klimawandels von grundlegender Bedeutung sind.Ziel ist es, die an den Polen gesammelten Proben bereits an Bord zu analysieren, anstatt Monate warten zu müssen, bevor sie in ihre gewohnten Laborräume zurückkehren.

Das Schiff verfügt über 14 Labore, spezielle Versuchsaquarien zur Konservierung von Organismen und Kaltwasserproben, ein Labor zur Verarbeitung organischer Sedimentkerne, eine Dunkelkammer mit einem erstklassigen Rasterelektronenmikroskop und einen „Mondpool“, eine 4 mal 4 Meter große Luke in der Mitte des Schiffes, das direkten Zugang zum darunter liegenden Meer bietet.

Das Schiff wird ins Weddellmeer fahren, wo Forscher das Verhalten von Meerestieren untersuchen werden Copepoden, winzige Krebstiere der Planktonfauna, ein grundlegendes Glied in der Nahrungskette und verantwortlich für den Kohlenstoffkreislauf, um die Bewegungen der Hauptnährstoffe zu verfolgen und die Meerestemperatur und Meeresströmungen zu messen.

Im Jahr 2019 wurde eine Studie veröffentlicht in Natur er schätzte dass Copepoden weltweit für die Verarbeitung von einer Milliarde Tonnen Kohlenstoff pro Jahr verantwortlich sind (mehr als alle US-Wälder binden).Die Rolle der Ruderfußkrebse in der Antarktis wurde in der Studie jedoch aus Mangel an verfügbaren Daten außer Acht gelassen, erklärt a Carbon Brief Nadine Johnston, Meeresökologin, die beim British Antarctic Survey (BAS) an dem Projekt arbeitet.

Die Hoffnung besteht darin, Informationen zur Verbesserung von Klimamodellen zu gewinnen, mit denen Wissenschaftler versuchen zu verstehen, wie sich der Klimawandel in Zukunft auf die Erde auswirken könnte.A aktuelle Einschätzung des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), die weltweit führende Autorität für Klimawissenschaften, stellte fest, dass die Erdsystemmodelle, die Forscher derzeit für zukünftige Klimaprojektionen verwenden, die Rolle „ökologischer Prozesse“ wie den Transport von Meeresnährstoffen oder den Kohlenstoffkreislauf durch „auslassen oder nur unvollständig verstehen“. Copepoden.

Das Forschungsprojekt hilft nicht nur dabei, Prognosen zum Klimawandel zu erstellen, sondern untersucht auch, wie sich der aktuelle Klimawandel bereits auf polare Copepoden und damit auf den Kohlenstoffkreislauf der Ozeane auswirkt.Tatsächlich erklärt Johnston:„Die Pole erleben einen der schnellsten Klimaveränderungen auf dem Planeten.Es besteht eine echte und klare Dringlichkeit, die vollen Auswirkungen dieser Veränderungen auf die Polarregionen, aber auch auf das gesamte Erdsystem zu verstehen.“

Das Schiff „Sir David Attenborough“ wird auch an anderen Forschungsprojekten beteiligt sein, wie z Untersuchung der Auswirkungen von Hitzeperioden auf dem grönländischen Eisschild und einer Forschung zum Meeresspiegelanstieg infolge des Abschmelzens des Thwaites-Gletschers (auch „Doomsday“-Gletscher genannt, weil es wird geschätzt dass der Zerfall der Plattform die Freisetzung der enormen Eismenge flussaufwärts begünstigen könnte, die bisher durch die Bremswirkung der Plattform selbst blockiert wurde (wie ein Korken auf einer Flasche kohlensäurehaltiger Getränke), in der Antarktis, die sich über 120.000 erstreckt Kilometerquadrate (also fast so groß wie die halbe italienische Halbinsel) hrsg er ist bereits verantwortlich etwa 4 % des jährlichen globalen Meeresspiegelanstiegs.

Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre

Vorschaubild:Videorahmen Arirang News via YouTube

Lizenziert unter: CC-BY-SA
CAPTCHA

Entdecken Sie die Website GratisForGratis

Werbung

 

^