欧盟选举，从2019年的“绿色浪潮”到2024年的失败：绿党的衰落是否会使绿色新政面临风险？

生态党派的结果令人失望，他们失去了 19 名欧洲议会议员，现在将竭尽全力争取进入多数席位并挽救气候政策

在失败者名单中 欧洲选举 的名字 青菜 紧随更新自由主义者之后。在上一届立法机构中，27个欧盟国家的环保政党可以指望由71名欧洲议会议员组成的代表团。未来五年，他们只能靠 53 人勉强度日。这种下降的原因首先要在欧盟人口最多的国家——德国——那里找到。 格吕嫩 他们失去了共识，极右翼确立了自己的第二党地位。然而，也有一些国家是例外，从意大利开始，绿左联盟被证明是欧洲选举的真正惊喜。在2019年的选举中，意大利绿党孤军奋战，连门槛都没有迈过。他们孕育出的政治生物 尼古拉·弗拉托安尼 和 安吉洛·博内利 相反，它获得了 6.7% 的选票并选出了三名欧洲议会议员。

2019年的“绿色浪潮”：遥远的记忆

绿党在 2019 年欧洲选举中获得创纪录的支持率也是由于 《绿波》, ，针对环境和气候的抗议浪潮使世界各地数百万年轻人走上街头。在一些国家，这种动员导致了生态党的利用。在法国，绿党赢得了 13% 的选票和 12 名欧洲议会议员。结果在德国更加轰动：这 格吕嫩 他们成为该国第二大得票率政党（20.5%），并向布鲁塞尔和斯特拉斯堡派遣了由 25 名欧洲议会议员组成的最大代表团。在意大利，这一切都没有踪迹。然而，在过去的五年里，绿党仍然能够依靠从其他政党“借调”而来的三名意大利成员。他们是伊格纳齐奥·科拉奥（Ignazio Corrao）、罗莎·达马托（Rosa D'Amato）和皮尔尼科拉·佩迪奇尼（Piernicola Pedicini），均随五星运动当选，然后转入绿党。

绿党的结果，逐个国家

2019年和2024年的比较是无情的。绿党在此过程中失去了 18 名欧洲议会议员，其中 9 名来自德国代表团，7 名来自法国代表团。就德国而言，绿党的结果令人失望，加上共识的下降，也压垮了联合政府中支持的其他两党。 奥拉夫·肖尔茨: ：社民党的社会主义者（13.9％，欧洲选举中最低的数字）和自民党的自由主义者（5.2％）。“对于欧洲绿党的衰落，没有单一的解释”，一位人士解释道。 打开 尼尔斯·雷德克（Nils Redeker），雅克·德洛尔中心副主任。例如，德国生态学家的崩溃“证明了国内政策对欧洲选举的国家结果的重大影响”. 雷德克指出，与法国和德国相比，有些国家的趋势出现了逆转。瑞典和丹麦的情况就是如此，绿党的共识不断增强，并各自选出了三名欧洲议会议员。在荷兰，红绿联盟由 弗兰斯·蒂默曼斯, 前欧盟委员、欧盟“政治之父” 绿色协议, 已确立自己在国家层面的领导地位，从社会党中选出五名欧洲议会议员，从绿党中选出四名议员。在绿党表现好于预期的欧盟国家中，还有拉脱维亚（当选一名欧洲议会议员）、克罗地亚（1）、斯洛文尼亚（1）和立陶宛（2）。

从广场到控制室

欧盟委员会执掌的过去五年 乌苏拉·冯德莱恩, 绿党仍然处于多数派之外，但对欧盟行政部门的政治行动产生了相当大的影响。在《绿色协议》（一揽子有利于环境和气候的欧洲措施）的许多条款中，环保主义者欧洲议会议员发挥了主导作用，并经常与人民党、社会党和自由党一起投票。与此同时，从街头示威到宫廷政治的转变也带来了支持率的下降，尤其是在 农民抗议 2024年初，该法案将矛头指向近年来批准的绿色政策，震惊了欧洲。

近几个月来，欧洲选举经常被描述为 公投 关于欧盟的环境和气候政策。然而，民意调查显示，也许事情根本不是那样的。“结果表明，气候政策并不是选民的首要任务。这并不奇怪。随着俄罗斯对乌克兰的袭击、生活成本危机和经济前景低迷，其他问题已经成为选民关注的焦点，”中心副主席雅克·德洛尔指出。然而，事实仍然是，绿党的表现一点也不积极，正如巴斯·艾克豪特本人所承认的那样， 候选人 欧洲绿党的成员。“我们对获得的席位数量并不满意，”荷兰欧洲议会议员评论道。然而，尽管结果令人失望，绿党似乎无意在下一届立法机构中被排除在外。“现在我们需要在欧洲议会的中心建立稳定的多数席位，我们认为，它还必须关注绿党。我们已准备好承担这一责任”，艾克豪特说道，并透露他已经开始与即将卸任的冯德莱恩总统进行对话。

绿色新政的命运（悬而未决）

这些天开始的谈判结果不仅将决定欧洲议会下一个多数派的组成，还将决定绿色协议的未来。社会主义者和自由党自豪地宣称过去五年的绿色政策，并表示他们准备继续沿着既定的道路前进。然而，在竞选活动的最后几个月，民众对某些措施表现出了不容忍的迹象，这表明下一届立法机构可能会对气候政策采取不同的做法。然而，尼尔斯·雷德克表示，方向不太可能发生真正的逆转。“为了确保连任，乌尔苏拉·冯德莱恩将需要社会民主党的支持，也可能需要绿党的支持。这极大地限制了其撤销现有绿色协议立法的能力，”该中心副主任雅克·德洛尔（Jacques Delors）解释道。

泛欧智库Strategic Perspectives主任琳达·卡尔彻(Linda Kalcher)也持同样观点。这位专家解释说，如果欧洲人民党希望在未来五年内建立一个舒适可靠的联盟，以加强工业竞争力和经济安全，那么绿党仍然是最佳选择。这可能不会以气候雄心的名义发生，但方向是明确的。”简而言之，《绿色新政》的实际撤销还不会出现，因为它是一项得到所有主要欧洲政治团体（不包括右翼）支持的立法方案。如果有的话，我们可能会看到的是在实施阶段试图淡化某些政策。也许从一些开始 最有争议的档案, ，例如关于建筑物能源效率的指令或从 2035 年起禁止污染汽车的指令。一切都取决于乌苏拉·冯德莱恩的EPP将选择采取的方向。不同的是，与五年前相比，绿党在谈判桌上的实力较弱，影响最终选择的可能性也较小。

封面上：德国经济部长罗伯特·哈贝克 (Robert Habeck) 和外交部长安娜莱娜·贝尔博克 (Annalena Baerbock) 在德国绿色选举活动期间 (EPA/Filip Singer)