EU選挙、2019年の「グリーンウェーブ」から2024年の敗北まで:緑の党の衰退はグリーンディールを危険にさらすのでしょうか?

環境保護政党にとっては残念な結果。彼らは19人の議員を失い、今後は過半数に入り、気候政策を守るためにあらゆる手段を講じるだろう

敗者のリストには、 ヨーロッパの選挙 の名前 グリーンズ レニュー・リベラル派の直後に来る。前回の議会では、EU 27 か国の環境政党は 71 人の議員からなる代表団を頼りにすることができました。今後5年間は、わずか53人でやりくりしなければならない。この減少の理由は、とりわけ欧州連合で最も人口の多い国であるドイツにあります。 グリューネン 彼らは合意を失い、極右が第二党としての地位を確立した。しかし、欧州選挙の真の驚きとなった緑の左翼同盟を擁するイタリアをはじめ、例外となる州もいくつかある。2019年の選挙戦では、イタリアの緑の党は閾値を突破することさえできずに単独で勝利を収めた。彼らが生み出した政治的生き物 ニコラ・フラトイアンニ そして アンジェロ・ボネッリ その代わりに、なんとか投票の6.7%を獲得し、3人の議員を選出した。

2019 年の「グリーン ウェーブ」:遠い記憶

2019年の欧州選挙で緑の党が記録的な支持を得たのも、 「グリーンウェーブ」, 、環境と気候に対する抗議の波で、世界中で数百万人の若者が街頭に繰り出しました。一部の国では、この動員が環境保護団体の搾取につながりました。フランスでは緑の党が得票率13％、下院議員12名を獲得した。この結果はドイツではさらにセンセーショナルなものでした。の グリューネン 彼らは国内で2番目に得票率の高い政党（20.5％）としての地位を確立し、最大25人の議員からなる代表団をブリュッセルとストラスブールに派遣した。イタリアでは、このような痕跡はまったくありませんでした。それでも、緑の党は過去５年間、他党から「レンタル」で加入した３人のイタリア人議員を依然頼りにすることができた。彼らはイグナツィオ・コッラオ、ローザ・ダマト、ピエルニコラ・ペディチーニで、いずれも五つ星運動で選出され、その後緑のグループに移った。

緑の党の国ごとの結果

2019年と2024年の比較は容赦ない。緑の党は途中で18人の議員を失い、その内訳はドイツ代表団から9人、フランス代表団から7人であった。ドイツの場合、緑の党が得た残念な結果は、合意の低下と相まって、支持する連立政権の他の二党も圧倒した。 オラフ・ショルツ:SPDの社会主義者（13.9%、欧州選挙史上最低の数字）とFDPのリベラル派（5.2%）である。「ヨーロッパにおける緑の党の衰退について単一の説明はない」と、ある人は説明する。 開ける ニルス・レデカー、ジャック・ドゥロール・センター副所長。例えば、ドイツにおける生態学者の崩壊は、「国内政策が欧州選挙の国内結果に重大な影響を与えていることを証明している」. レデカー氏は、フランスやドイツで起きたことと比べて傾向が逆転している国もある、と指摘する。これはスウェーデンとデンマークの場合であり、緑の党はコンセンサスが高まり、それぞれ3人の議員を選出した。オランダでは赤緑連合が主導し、 フランス・ティマーマンス, 、元欧州委員であり「政治の父」 グリーンディール, は社会党から5名、緑の党から4名を議員に選出し、全国レベルで第一党としての地位を確立している。緑の党が予想を上回ったEU諸国の中には、ラトビア（議員1名選出）、クロアチア（1名）、スロベニア（1名）、リトアニア（2名）もある。

広場から制御室まで

欧州委員会が主導権を握った過去 5 年間 ウルスラ・フォン・デア・ライエン, 、緑の党は依然として多数派から外れていたが、EU執行部の政治的行動に――かなりの――影響を与えた。環境と気候に有利な欧州の対策パッケージであるグリーンディールの多くの条項について、環境保護主義議員が主導的な役割を果たし、しばしば人民党、社会党、自由党とともに投票した。同時に、街頭デモから宮殿政治への移行に伴い、特に戦後は支持率の低下をもたらした。 農民たちの抗議活動 2024年の初め、近年承認された環境政策を非難し、ヨーロッパを震撼させた。

ここ数カ月間、欧州の選挙はしばしば次のように表現されてきた。 国民投票 EUの環境・気候政策について。しかし、世論調査では、おそらく実際にはそうではなかったことが明らかになりました。「この結果は、気候政策が有権者にとって最優先事項ではなかったことを示している。それは驚くことではありません。ロシアによるウクライナ攻撃、生活費の危機、景気の低迷などにより、他の問題が有権者の頭の最前線を占めている」と同センター副所長のジャック・ドゥロール氏は指摘する。しかし、バス・アイクハウト自身も認めているように、緑の党のパフォーマンスは決して前向きなものではなかったという事実は変わりません。 シュピッツェンカンディダット 欧州緑の党の。「我々は獲得した議席数に満足していない」とオランダの議員はコメントした。しかし、残念な結果にもかかわらず、緑の党は次の議会でゲームから除外されるつもりはないようだ。「今、私たちは欧州議会の中枢に安定多数派を形成する必要があり、私たちの意見では緑の党にも目を向ける必要があるだろう。私たちはこの責任を引き受ける用意がある」とアイクハウト氏は述べ、退任するフォンデアライエン大統領とすでに対話を開始していることを明らかにした。

グリーンディールの運命（バランスの中で）

ここ数日で始まる交渉の結果は、欧州議会の次期過半数の構成を決定するだけでなく、グリーンディールの将来も決定することになる。社会党と自由党は過去５年間の環境政策を誇らしげに主張し、たどってきた道を歩み続ける用意があると述べた。しかし、選挙戦の最後の数カ月でポポラリ氏は一部の政策に対して不寛容の兆候を示し、次期議会が気候政策に対して異なるアプローチをとる可能性があることを示唆した。しかし、ニルス・レデカー氏によれば、方向性が真に反転する可能性は低いという。「ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏が再選を確実にするためには、社会民主党、そしておそらくは緑の党の支援が必要となるだろう。これにより、既存のグリーンディール法を無効にする能力が大幅に制限されます」とセンターの副所長ジャック・ドゥロールは説明する。

汎欧州シンクタンク「Strategic Perspectives」所長のリンダ・カルチャー氏も同様の意見だ。「もしEPPが産業競争力と経済安全保障を強化するために今後5年間快適で信頼できる連合を望むなら、緑の党が依然として最良の選択であると専門家は説明する。」それは気候変動に対する野心という名のもとに実現するものではないかもしれないが、方向性は明らかだ。」要するに、グリーンディールが右翼を除くヨーロッパの主要政治団体すべてによって支持されている立法パッケージであるという理由だけで、グリーンディールの実際の撤回は目前にないということだ。どちらかといえば、私たちが目にしているのは、実施段階で一部の政策を薄めようとする試みです。おそらく、そのうちのいくつかから始めてください 最も争点となっている書類, 、建物のエネルギー効率に関する指令や、2035 年からの汚染車の禁止など。すべてはウルズラ・フォン・デア・ライエン氏のEPPがどのような方向を選択するかにかかっています。違いは、5年前と比べて、緑の党が交渉の場に臨む力が弱まり、最終的な選択に影響を与える可能性が減ったことだ。

表紙には：ドイツでの緑の選挙イベント中のロバート・ハーベックドイツ経済大臣とアンナレーナ・バーボック外務大臣（EPA/フィリップ・シンガー）