是时候为所有人制定公正的农业法案了

每个人都应该拥有茁壮成长所需的食物和营养。但如今，世界各地的人们在日常生活中都面临着饥饿，其中仅美国就有 4700 万人。随着过去两年杂货店价格的上涨以及新冠疫情时代的福利到期，面临粮食不安全的人数只增加了一半。 长大了.

气候危机可能会使这个问题变得更加严重。干旱和洪水损害农作物，野火和飓风等自然灾害破坏收成，酷暑威胁粮食种植者的安全。为了确保每个人都有能力养家糊口，我们必须采取一种农业方法，促进可持续农业，保护农场工人和家庭农民，并确保没有人挨饿。

这就是农业法案如此重要的原因 重要的. 。这项庞大的立法对我们的食品系统产生了广泛的影响。它包括农业补贴、营养援助、气候适应计划等等。虽然传统上每五年通过一次，但 2018 年农业法案已延长至 2024 年 9 月。当国会就该法律的最新版本进行辩论时，至关重要的是，他们必须通过一项公正的农业法案，满足每个人的基本需求并促进可持续农业，以确保子孙后代的粮食正义。

这是您需要了解的内容。

1.农业法案对于减少饥饿至关重要。

农业法案中的大部分资金用于营养援助计划，帮助低收入人群买得起食物。其中包括补充营养援助计划 (SNAP)，该计划的好处超过 4200万 每月的人口，以及儿童营养资金和针对妇女、婴儿和儿童的 WIC 计划。

这些重要的计划可能会在下一个农业法案中被削减。国会正在辩论的一项提案将 削减资金 对于 SNAP 来说，在粮食不安全已经加剧的情况下，饥饿状况却在恶化。该提案还允许该计划的管理 外包的 向私营公司提供服务，将数百万人的健康和福祉交到营利性承包商手中。

旨在减少全球饥饿的国际营养计划也面临风险。农业法案中包括“和平食品”计划，该计划从美国购买食品。农民并提供给世界各地有需要的人，以防止饥荒和饥饿。虽然该计划在支持这些国家当地可持续农业方面还有改进的空间，但众议院目前的提案将 削弱程序, ，切断了多达230万人的粮食援助。

2.《农业法案》中的气候友好型保护政策可能会被废除。

农业法案的另一个重要方面是它对 气候政策. 。该法案提供数十亿美元支持美国的土地保护林业服务和可持续农业。2022 年通货膨胀削减法案扩大了这些投资， 提供 为减少温室气体排放的保护计划提供 195 亿美元的资金。这笔资金帮助了农民 在每个州 减少污染和保护当地生态系统，在应对气候变化的斗争中实现双赢。

尽管取得了这一成功，但国会中的一些人 建议的 将这笔资金从气候友好型保护政策中转移出来。农业 弥补 占我国温室气体排放量的10%以上。《减少通货膨胀法案》中的保护措施旨在减少对气候变化的影响，从而为种植粮食的人和购买杂货的人带来好处。下一个农业法案必须捍卫这笔资金，甚至应该寻求扩大这些有效的保护计划。

3.企业的贪婪正在破坏农业法案，而牺牲小规模农民和饥饿家庭的利益。

虽然国会威胁要削减农业法案中对社区最有利的项目，但对于增加企业利润的项目却不能这样说。自上次农业法案以来，大型农业综合企业已经 花费 超过 5 亿美元用于游说国会以确保其优先事项。一个例子是提议的 增加 对少数经济作物的商品支持。这项改革只会有利于 0.3% 的农场– 不成比例的农场 跑过 大型农业企业。

多年来，中小农场饱受经济困难。 快速整合 工业农业综合企业的发展，让一些强大的公司从农民的口袋里榨取钱财，并掏空当地社区。我们需要一项农业法案来支持每天为我们国家提供食物而工作的人们，而不是将资金输送给大公司和 缺席的土地所有者.

更糟糕的是，增加大型农业补贴的提议正在被搁置。 支付了 拟议削减营养援助。换句话说，国会将从低收入人群的口袋里掏钱，以维持他们餐桌上的食物，而不是填满大公司的金库。

4.农业法案必须面对并纠正历史上的不平等。

这 排除 波多黎各和另外两个美国SNAP 中的领土（美属萨摩亚和北马里亚纳群岛）造成了美国这些经常被忽视的角落的极度贫困。饥饿也因 排除 美国许多低收入人群营养援助，包括有吸毒前科的人和原本有资格获得援助的移民。

同时，过去和现在 歧视 由美国农业部阻碍了黑人农民取得与白人农民相同水平的成功。《降低通货膨胀法案》的目的是 补偿 农民的这种歧视，但需要做更多的工作来实现平等，特别是对于继承农民 面临失去土地的风险. 

倡导人类和地球 

我们种植和分配食物的方式影响着我们所有人。每个人都应该摆脱饥饿，可持续农业是实现这一目标的关键，同时也能保护我们的环境。我们需要制定政策，使我们摆脱只惠及少数人的破坏性粮食系统，转向满足人类需求并维护地球健康的再生系统。为此，我们必须向国会明确表示，我们需要一项适用于所有人的公正的农业法案。

为了实现真正的粮食正义，今年的农业法案应扩大和改进国内和国际营养计划，以减少饥饿。它应该以最近在促进可持续农业方面取得的胜利为基础，而不是削弱它们。新的农业法案还应该支持中小型农民——包括黑人农民和其他面临不平等的人——而不是支持大公司。这些想法共同有助于引发变革，以改善我们的粮食系统。