https://afsc.org/news/its-time-just-farm-bill-all
- |
모든 사람은 성장에 필요한 음식과 영양분을 섭취해야 합니다.그러나 오늘날 전 세계 사람들은 일상생활에서 기아에 직면해 있으며, 그 중 미국에서만 4,700만 명이 기아에 시달리고 있습니다.지난 2년 동안 식료품점 가격이 인상되고 코로나 시대 혜택이 만료됨에 따라 식량 불안에 직면한 사람들의 수가 성장한.
기후 위기는 이 문제를 더욱 악화시킬 위험이 있습니다.가뭄과 홍수는 농작물에 피해를 주고, 산불이나 허리케인과 같은 자연재해는 수확을 방해하며, 극심한 더위는 식량을 재배하는 사람들의 안전을 위협합니다.모든 사람이 가족을 부양할 수 있는 능력을 갖출 수 있도록 우리는 지속 가능한 농업을 촉진하고 농장 노동자와 가족 농부를 보호하며 누구도 굶주리지 않도록 하는 농업에 대한 접근 방식을 채택해야 합니다.
이것이 Farm Bill을 그렇게 만드는 이유입니다. 중요한.이 대규모 법안은 우리 식품 시스템에 광범위한 영향을 미칩니다.여기에는 농업 보조금, 영양 지원, 기후 탄력성 프로그램 등이 포함됩니다.전통적으로 5년마다 통과되지만, 2018년 농업 법안은 2024년 9월까지 지속되도록 연장되었습니다.의회가 이 법의 최신 버전에 대해 토론할 때, 모든 사람의 기본 요구 사항을 충족하고 미래 세대를 위한 식량 정의를 보장하기 위해 지속 가능한 농업을 촉진하는 정의로운 농업 법안을 통과시키는 것이 중요합니다.
당신이 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.
1.농업 법안은 기아를 줄이는 데 매우 중요합니다.
Farm Bill의 자금 대부분은 저소득층이 식량을 구입할 수 있도록 돕는 영양 지원 프로그램에 사용됩니다.여기에는 다음보다 더 많은 혜택을 주는 보충 영양 지원 프로그램(SNAP)이 포함됩니다. 4200만 아동 영양 기금과 여성, 유아 및 어린이를 위한 WIC 프로그램과 함께 매달 사람들에게 제공됩니다.
이러한 중요한 프로그램은 다음 농업 법안에서 삭제될 수 있습니다.의회에서 논의되고 있는 한 가지 제안은 슬래시 펀딩 SNAP의 경우 식량 불안이 이미 증가하고 있는 상황에서 기아가 악화되고 있습니다.이 제안은 또한 프로그램의 관리를 다음과 같이 허용합니다. 아웃소싱 수백만 명의 사람들의 건강과 복지를 영리 계약업체의 손에 맡깁니다.
전 세계 기아를 줄이기 위한 국제 영양 프로그램도 위험에 처해 있습니다.농장 법안에는 미국에서 식품을 구매하는 Food for Peace 프로그램이 포함되어 있습니다.기근과 기아를 예방하기 위해 농부들에게 제공하고 전 세계의 도움이 필요한 사람들에게 제공했습니다.이들 국가 내에서 현지에서 재배되는 지속 가능한 농업을 지원하는 측면에서 프로그램에 개선의 여지가 있지만, 하원의 현재 제안은 프로그램을 약화시키다, 최대 230만 명에 대한 식량 지원을 중단했습니다.
2.Farm Bill의 기후 친화적 보존 정책은 무너질 수 있습니다.
Farm Bill의 또 다른 중요한 측면은 다음에 대한 영향입니다. 기후 정책.이 법안은 미국의 토지 보존을 지원하기 위해 수십억 달러를 제공합니다.산림청, 지속가능한 농업.2022년 인플레이션 감소법은 이러한 투자를 확대하여 제공 온실가스 배출을 줄이는 보존 프로그램에 195억 달러의 자금 지원.이 자금은 농민들에게 도움이 되었습니다. 모든 주에서 오염을 줄이고 지역 생태계를 보존하는 것은 기후 변화에 맞서 싸우는 윈윈(win-win) 상황입니다.
이러한 성공에도 불구하고 의회의 일부 의원들은 제안 이 자금을 기후 친화적인 보존 정책에서 다른 방향으로 전환합니다.농업 구성하다 국가 온실가스 배출량의 10% 이상입니다.인플레이션 감소법의 보존 조치는 기후 변화에 대한 이러한 기여를 줄여 식품을 재배하는 사람들과 식료품을 쇼핑하는 사람들 모두에게 혜택을 제공하는 것을 목표로 합니다.다음 농업법안은 이 자금을 옹호해야 하며 이러한 효과적인 보존 프로그램을 확장하기 위해 노력해야 합니다.
3.기업의 탐욕은 소규모 농민과 배고픈 가족을 희생시키면서 농업 법안을 훼손하고 있습니다.
의회는 농장법에서 지역사회에 가장 유익한 프로그램을 삭감하겠다고 위협하고 있지만, 기업 이익을 늘리는 프로그램에 대해서는 같은 말을 할 수 없습니다.지난 농장법(Farm Bill) 이후 대규모 농업 관련 기업들은 지출 우선순위를 확보하기 위해 의회에 로비하는 데 5억 달러 이상을 투자했습니다.한 가지 예는 제안된 것입니다. 증가하다 소수의 현금 작물에 대한 필수품 지원입니다.이 개혁은 오직 이익만 가져올 것이다 농장의 0.3%– 불균형적인 농장 에 의해 실행 대규모 농업 기업.
수년 동안 중소농가들은 어려움을 겪었습니다. 신속한 통합 소수의 강력한 기업이 농부들의 주머니에서 돈을 짜내고 지역 공동체를 공동화하도록 남겨두었습니다.우리는 대기업과 기업에 돈을 쏟아붓는 대신 국가에 식량을 제공하기 위해 매일 일하는 사람들을 지원하는 농업 법안이 필요합니다. 부재지주.
더 나쁜 것은 대규모 농업에 대한 보조금 인상 제안이 현재 진행되고 있다는 점입니다. 대가를 지불했다 제안된 영양 지원 삭감에 따라.즉, 의회는 식량을 식탁에 올리려는 저소득층의 주머니에서 돈을 빼내고 대신 대기업의 금고를 채우게 될 것입니다.
4.농업 법안은 역사적 불평등에 맞서고 바로잡아야 합니다.
그만큼 제외 푸에르토리코와 미국의 다른 두 곳SNAP의 일부 지역(미국령 사모아 및 북마리아나 제도)은 미국에서 흔히 소외되는 지역의 빈곤율을 극도로 높이는 데 기여했습니다.배고픔도 더욱 심해진다. 제외 미국의 많은 저소득층 중약물로 유죄판결을 받은 사람들과 지원을 받을 자격이 있는 이민자들을 포함한 영양 지원으로부터.
그 사이 과거와 현재 차별 미국에 의해농무부는 흑인 농부들이 백인 농부들과 동일한 수준의 성공을 달성하는 것을 방해했습니다.인플레이션 감소법은 다음과 같은 목표를 가지고 있습니다. 보상하다 그러나 특히 상속인 농민의 경우 평등을 달성하려면 더 많은 노력이 필요합니다. 땅을 잃을 위험에 처해 있다.
사람과 지구를 위한 옹호
우리가 음식을 재배하고 분배하는 방식은 우리 모두에게 영향을 미칩니다.모든 사람은 기아로부터 자유로울 자격이 있으며 지속 가능한 농업은 환경을 보호하는 동시에 이 목표를 달성하는 데 핵심입니다.우리는 소수에게만 이익을 주는 파괴적인 식량 시스템에서 벗어나 인간의 필요를 충족하고 지구의 건강을 보존하는 재생 시스템으로 나아갈 수 있는 정책이 필요합니다.이를 위해 우리는 모두를 위한 정의로운 농업 법안이 필요하다는 점을 의회에 분명히 해야 합니다.
진정한 식량 정의를 제공하기 위해 올해의 농업 법안은 기아를 줄이기 위한 국내 및 국제 영양 프로그램을 확대하고 개선해야 합니다.이는 지속 가능한 농업을 약화시키는 대신 지속 가능한 농업을 촉진하는 최근의 승리를 기반으로 해야 합니다.새로운 농업 법안은 또한 대기업을 지원하는 대신 흑인 농민과 불평등에 직면한 기타 농민을 포함한 중소 규모 농민을 지원해야 합니다.이러한 아이디어는 함께 우리의 식품 시스템을 더 나은 방향으로 개선하기 위한 혁신적인 변화를 촉발하는 데 도움이 될 수 있습니다.