污染排放规则：欧盟拯救集约化农业

最终决定，欧盟正式免除集约化农业更严格的措施 减少污染排放. 。特别是从修订 指示 在工业排放方面，养牛场被排除在外，而养猪场和家禽养殖场的一些门槛也发生了变化。该决定的有效期至少到 2026 年，届时委员会将必须评估是否审查该决定。尽管受到环保界的众多批评，欧洲议会和理事会上周二仍达成了临时政治协议。

总体而言，新规定应确保更好地预防和控制由此产生的污染 大型农工工厂的排放, ，以及减少废物产生和优化原材料和能源的使用。对此，尽管养牛业的影响已广为人知，但最终的选择还是落在了确认欧洲议会去年7月已表达的立场上，当时首次决定将养牛业排除在适用范围之外。该指令。与证监会提出的修订方案相比，养牛场的现状保持不变，而拥有1200头以上生猪的企业则必须遵守新的防污染规定。对于后者，此前的门槛定为 2,000 头。然而，这些规则不适用于有机和粗放式管理的养猪场。对于家禽养殖场，4万只鸡的门槛保持不变，但对于蛋鸡来说，门槛降低到21500只。意大利农业部长 Francesco Lollobrigida 对此感到满意，并在他的 Facebook 页面上宣布：«意大利体系再次获胜。我们在欧洲与意大利育种者一起昂首挺胸。”一份确认现任政府所说内容的声明 保护产业利益是首要任务 与公共卫生相比，也与小公司相比。“绿色和平农业运动负责人解释说，达成的协议是保护我们的健康和环境的目标，也是所有那些只会获得竞争优势的中小型农业公司的目标“对最大、最工业化的集约化农场实施更严格的限制”。

因此，这一决定也与大肆吹嘘的“意大利制造”的价值相冲突，这是一种完全不合时宜的方式。另一方面，意大利对工业化农业的支持立场始终如一。事实上，环境与能源安全部长 Pichetto Fratin 在 3 月份就已投票反对就工业排放指令新文本达成的协议，正是因为该文件还首次将牲畜纳入其中 成年牲畜单位超过 350 头牛. 。如果一方面集约化农业确实是意大利经济上重要的部门，那么另一方面，就其经济而言，贝尔帕斯远未成为欧洲最大的肉类生产国。但即使是这样，批评仍然有道理。例如，荷兰尽管在很大程度上依赖于该行业，但也是该指令的支持者之一，并且一段时间以来一直致力于将该行业转变为更具可持续性。相反，意大利设置了障碍来保护这个不仅对环境和经济有害的行业。 花费 仍然 数百万欧元的公共资金进行补贴. 。事实上，许多资金还打着食品安全的旗号投入到集约化养殖中，这不仅不能保障动物福利，还加剧了气候危机，造成大范围污染。据欧洲环境局称，欧盟畜牧业是空气、土壤和水污染的主要来源之一， 负责任的 的 占温室气体排放总量的 12-17%。 似乎这还不够，畜牧业中抗生素的广泛使用直接助长了危险的耐药现象，甚至在人类中也是如此。据欧盟委员会称，将牛纳入其中并降低生猪和家禽养殖门槛的提议将使现有畜牧业的大约一半纳入该指令的范围，从而带来 55 亿欧元的环境和健康效益每年。

[西蒙娜·瓦莱里]